Je me pose une question existencielle en terme de consommation. en terme impact environnemental, quand on aime la charcuterie (donc les végétariens inutile de répondre. merci), vaut-il mieux acheter sa charcuterie en magasin bio, sachant qu'elle vient de moins loin, que sa production a moins pollué. Mais en contrepartie, elle est systématiquement sous blister, donc génératrice de déchets. Ou bien l'acheter à la pièce en non bio, donc plus polluante à produire, mais ou par contre en terme d'emballage c'est nettement plus réduit (une simple feuille de papier paraffiné)? L'idéal serait bien sur à la piece en bio mais je n'ai pas cette option dans mon secteur.
2007-08-28 21:43:46 · 10 réponses · demandé par alain K 7 dans Environnement ➔ Environnement - Divers
chez le charcutier du coin (pas celui du supermarché), c'est le plus souvent local donc c'est beaucoup moins polluant que tout le reste (bio ou pas)...
2007-08-29 03:13:32 · answer #1 · answered by reb 3 · 0⤊ 1⤋
Franchement je n'ai pas la réponse mais c'est agréable de savoir qu'il existe encore des personnes qui se soucient de notre bonne vieille planète!
2007-08-29 04:49:23 · answer #2 · answered by Zizou 3 · 2⤊ 0⤋
Oula, opération torture mentale, c'est bien pervers cette question!!
A mon avis mieux vaut opter pour le bio. L'impact environnemental d'un animal élevé en hors sol en terme de production de pesticides et donc de pollution de l'eau sera plus élevé que le traitement des quelques grammes supplémentaires de ton emballage (puisque de toute façon, le papier gras parrafiné ne pourra pas être recyclé non plus).
2007-08-29 05:41:15 · answer #3 · answered by gé 3 · 1⤊ 0⤋
moi je regarde aussi une chose : le prix. Et le bio c'est plus cher ! Alors pour moi le choix est vite fait...
Dans le cochon tout est bon
2007-08-29 05:18:29 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
Franchement j'en sais rien.
Mais si tu veux vraiment faire un geste pour l'environnement et les générations futures, essaye surtout de manger peu de viande : il faut en moyenne10kg de céréales pour produire un seul kilo de viande, donc imagine la quantités de ressources qu'il faut pour produire de la viande (eau, terre, transports...).
2007-08-29 12:55:39 · answer #5 · answered by cuche27 2 · 0⤊ 0⤋
prends soin de toi d'abord en mangeant des produits bio, après l'environnement. tu n'peux pas tout avoir en même temps. Et, comme tu disais, un produits bio est souvent sous blister, c'est pour la conservation, sans ça, c'est plus mangeable.
2007-08-29 05:25:14 · answer #6 · answered by COOL 1 · 1⤊ 1⤋
Je vote pour le Bio. Je ne sais pas si au final c'est + polluant, mais ça limite les risques d'apparition de nouveaux virus type "vache folle" ou "grippe aviaire".
2007-08-29 04:56:29 · answer #7 · answered by bennyH 2 · 1⤊ 1⤋
je ne sais pas ce qui pollue le plus mais je sais que si tout le monde y met du sien on réussirai a sauvé notre planète c'est pour sa que je dit faisons une union pour que la planète sois moins pollué regardé nous déjà on a plus de saisons et après sa va être quoi plus de couche d'ozone si c'est sa on est mort !!!!!
s.v.p pensez a votre planète la plus développé de notre système solaire et celle ou y'a que la vie
2007-08-29 07:45:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
-
m en fou j achete le moins, quand j aurais les moyens d acheter du Madrange 100% recyclé à 6€ les 2 tranches de jambon je le ferais .
-
2007-08-29 04:53:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
arretez deja de bouffer que de la charcuterie ...
y a d'autre chose a manger que du cochon...
(des racines, des chataignes, des pissenlits : 100% ecolo)
2007-08-29 04:56:06 · answer #10 · answered by Moultafouinche 2 · 0⤊ 3⤋