小弟本是國立某後段科大的應外生
今年參加轉學考 考取私立前段大學的資訊管理系
令人難以抉擇的是...
原校雖教學資源不足 但畢竟它是應外系又頂著國立招牌
另一校則是名聲響亮 但資管人才卻供過於求
兩校各有利弊
我想請問
就單單為了職場驅勢走向
哪一方才是我該選擇的路程?
2007-08-24 19:50:47 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他:工作與就業
您好!
看到您的問題,發現其實您對於職場供需的趨勢,已有了些概念。的確,資管人才已供過於求,除非您有特別的興趣及志向,想要在這個領域發展及鑽研。
不然,您已是國立科大的應外生,應該可以一邊繼續學業,一邊多充實自己課外的相關知識及經驗(如到相關企業打工),以彌補學校的教學資源不足。
我個人的徵才經驗是看應徵者的個人的專業素質及學習能力,學校的名聲只是個參考值。名聲響亮是學校,不是學生。科系才是重要指標,當然也要看當下就業市場特定人才需求的量。
Ps:國外的大學,教授們扮演的角色,大都是諮詢者,學生們都要靠自己去學習,來表現自己的學習能力及成效,提供給您參考。
祝順利
2007-08-24 20:19:31 · answer #1 · answered by Christine蓓蒂 5 · 0⤊ 0⤋
你好:
其實學歷這種東西,要看你自已對他的價值放在那一個位子!
因為如果是一個三餐都成問題的人,你問他學歷重要嗎?
又另一個x海集團的繼承人,學歷重要嗎?
可能這二種人對學歷的看法都不同,但我覺得對他們來說學歷似乎沒有什麼差別吧!但這二種人可能只佔了10%~20%的比例!
所以學歷只在於我們這些普通人,非得靠自已的學、經歷來讓人挑選,但如果自已創業就另當別論了!
但這些都只是參考,我是覺得人都要有目標,你現在可能只是不知道現在自已該何去何從,!
好像要繼續進修,可是又覺得進修完了,還是回到原點。
創業?
就業?
還是…?
而且真的等收入穩定後,再進修也來的及,到那時候學歷就真的沒有什麼意義了,但可以讓我們可以沒有壓力的去學習,相信效果一定會更好,不是嗎!
所以目前最重要的是你想要什麼?
是得到一份令人稱羡的薪水收入;
是擁有一個更好的居家生活品質;
或者是生活只要過的愉快就夠了…
當然這並沒有一個正確的答案,是隨著年齡的增長,經濟的壓力,老年的需求…,而逐步的調整,這個答案只有你自已最清楚!
但如果有一份工作付出與收入是成正比的,只是剛開始時可能比較辛苦一點,努力的使自已早日熟悉作業技巧(任何行業的通性),但過個三~五年能讓自已甚至家人享受更好的生活品質,並且發揮自已的專業知識去幫助更多的人,使自已獲得相當比例的報酬,不但助人又利已的一份工作,你會去考慮嗎?
畢竟
工作輕鬆,錢又多的輪不到我們(鴻海、鴻準、台積電…)
工作輕鬆,錢不多的(7-11、ok、工讀生)被取代性太高
工作不輕鬆,錢多的(銀行行員、軍公教人員、警察…)競爭又太高
工作不輕鬆,錢又不多的(作業員、操作員、粗工…)……鬼才要去!
趁年青的時候,給自已一個機會,在不影響學業的基礎下,拼過半年賺過學費和經驗,如果真的沒有辦法突破,那再去依傳統的路去找工作也無妨,不是嗎?
如果對這一份工作有興趣可以點我的帳號聊一聊,或許可以找到自已的方向,多了解一個行業的屬性也無妨,不是嗎 ?期待您的來(信)電哦!
2007-08-24 20:47:59 · answer #2 · answered by 阿水 3 · 0⤊ 0⤋
社會是現實的~
會外語又是國立畢業的學生,找什麼工作都會加分的~
現在資管系畢業的人滿街都是,不差你一個!
且沒有外語來的吃香!
我有個同事英文很好進公司半年就升主管了,
有很多能力比他好的,做的比他久的都沒升遷,
所以英文好比能力強還要重要!!
(整個部門都快被他弄跨,只因為他英文好而已,真沒道理!)
但還是以你自己個人的興趣為優先考慮比較好,
而且你的人生又不會因為學校名聲響亮就會過得比較好,
等你出了社會就會知道了!真的很現實~
PS社會必修科目:拍馬屁,裝死!
2007-08-24 20:11:38 · answer #3 · answered by yume 2 · 0⤊ 0⤋