.
Estão criando sete novos estados no Brasil.
Esses novos estados será o resultado da divisão de alguns cuja extensão é muito grande e desproporcional aos demais.
Aproveitando que vão dividir alguns estados, deveríamos juntar outros que são pequenos e economicamente inexpressivos.(Acabam servindo somente a puleiro eleitoral)
O Rio Grande do Norte deveria anexar o estado da Paraíba, pois resultaria em um estado mais rico e de uma extensão mais equilibrada em relação aos outros.
Alagoas e Sergipe que são muito pequenos também deveriam ser anexados ao estado de Pernambuco.
Dessa forma os estados da Região Nordeste sairiam da condição de miséria e se tornariam mais equilibrados em relação aos demais estados do país, tanto em extensão como em riqueza econômica e populacional.
Por que o Brasil não reforma a Região Nordeste?
.
2007-08-14
08:26:24
·
14 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Governo e Política
➔ Polícia e Aplicação da Lei
.
.
.
Máster
Em primeiro lugar Alagoas e Sergipe são incrivelmente pequenos.
Tem bairro em São Paulo que tem mais habitantes que Alagoas.
Alagoas na condição de Estado é fraquíssimo economicamente.
Sergipe igualmente.
Juntando Alagoas, Sergipe não dá nada em termos de economia.
Territorialmente são insignificantes.Não justificam administrativamente o status de estado
Por isso julguei que Pernambuco sendo mais forte teria condições de absorver os dois.
Rio Grande do Norte é um estado que tem uma boa produtividade e juntando com a Paraíba, que entre os três (Alagoas, Sergipe e Paraíba) é o mais forte formaria uma divisão maior.
Quanto à miséria do Nordeste, esta é cultural, tropical e transcendental, como diria Caetano.
Continua...
2007-08-14
10:03:06 ·
update #1
Levar energia a 4.000 pessoas é muito importante, principalmente se estes pagarem por seu uso.
O governo militar de 64 a 85 levou energia a mais de 40 Milhões de pessoas.
Basta dizer que Itaipu (pronta a mais de 30 anos e ainda a maior do mundo) é responsável hoje por quase 30% da energia consumida no Brasil.(Imagine o quanto não era na época, em que o consumo era muito inferior)
Levou também água a milhões de Nordestinos com os maiores açudes do mundo.
Não temos em cinco anos do atual governo muito a comentar porque os atuais números são brinquedos perto de outros governos. Você citou 4.000 eu citei 40 milhões (40.000.000 SÃO 10 MIL VEZES MAIS)
Quanto às industrias, estas já deixaram São Paulo faz tempo e graças a Deus.
Agora a sugestão que coloquei é muito importante para a Região Nordeste.
Não entendo o por que de você ser contrário. Se outros estados terão suas extensões modificadas, porque não mudarmos a região que mais precisa?
Isso é querer manter o mal na região.
.
.
2007-08-14
10:03:52 ·
update #2
cansado........ porque se fizerem isto diminui o numero de deputados, senadores e etc... eles sao corruptos, vagabundos, etc.. mas nao burros.. e nos permitimos.. o que fazer?????
2007-08-14 09:00:38
·
answer #1
·
answered by umzero 7
·
3⤊
2⤋
Não acredito que esses estados serão realmente criados.
2007-08-16 14:11:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A Região Nordeste,infelizmente sempre sofreu influencias dos seus próprios governantes,que não olharam para seus estados quando em Brasília conseguiram chegar,Maranhão ,Rio Grande do Norte Piauí e a Paraíba pareciam que não existiam,nem eles ,filhos da terra não as,divulgavam não interessava.O pobre est.de Alagoas,esteve nos jornais por causa do "doido" que elegemos,depois caiu de novo e continua tentando respirar no meio de tanto lamaçal.Sergipanos se consideram baianos.
Portanto,não acredito nesse equilíbrio que propões,entendo sua idéia,mas não confio em quem vai tomar conta desses conjuntos.
Se está ruim assim ,pior vai ficar.
2007-08-16 13:24:45
·
answer #3
·
answered by tanialacerdal 6
·
1⤊
0⤋
Meu amigo...... a tendência é criar novos estados para acomodar as elites locais....assim sendo os estados vão ficando cada vez menores e nunca maiores.
2007-08-14 18:35:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
"A maioria das pessoas só aprende as lições da vida, depois que a mão dura do destino lhe toca nos ombros."
2007-08-14 17:06:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
eu estive na Bahia antes das eleições, conversando com o prefeito (do PFL) ele me disse que votaria no Lula para presidente.
Indaguei como se era do PFL e ele respondeu:
nossa cidade tem 19000 habitantes, 4000 nunca tinham visto luz elétrica na vida, lula trouxe luz para eles, fizeram uma barragem que tornou a cidade auto suficiente de agua independente da chuva, essa barragem foi projetada a 100 anos e nunca feita, agora o homem fez, como ele poderia explicar para o povo que ele não iria votar no homem que transformou a cidade?
Desenvolver nordeste é possível, a região foi dilapidada desde as cesmarias com agricultura e pecuária extensivas, pois é muito mais barato desmatar uma área do que recuperar a usada, outro fator, a política coronelista onde a seca sempre foi motivo de renda e poder para os coronéis, a concentração da industria no Sul Sudeste por razões de lucro das empresas.
Mudar essa cultura é difícil, pela primeira vez na história do Brasil o norte e o nordeste tem tratamento cidadão e não com as migalhas que se dá ao primo pobre.
2007-08-14 15:59:29
·
answer #6
·
answered by master 4
·
2⤊
1⤋
Porque não é do interesse do governo Brasileiro!
2007-08-17 19:56:11
·
answer #7
·
answered by -=|F£åñågåñ|=- ® 4
·
0⤊
0⤋
a sua proposta é boa, caso seja inevitável a tal "reforma" no mapa do Brasil!
Sou contra toda esta imensa baboseira, não vai melhorar nada, só vão criar mais cargos políticos e burocracia, mais nada!
2007-08-14 19:41:11
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Cansado, lembre-se que que é mais facil governar dividindo nossa grana, para somar votos. Quem teria coragem de mexer naquele vespeiros politicos? Deveriam formar novos estados somente com um numero expressivo de cidadãos, doando terras para quem lá fosse morar,e implantado-se algum tipo de industria, especificas das regioes, caso contrario esses novos estados serão outras fazendonas.
2007-08-14 16:59:18
·
answer #9
·
answered by jera 5
·
1⤊
1⤋
Porque não há interesse, não dá votos e esse tipo de reforma não vai a lugar algum.
2007-08-14 15:40:54
·
answer #10
·
answered by .Dr. Angelo 3
·
1⤊
1⤋