Cidadão, se há diversas religiões que não possuem acesso é porque não podem pagar; pois para manter uma programação na Televisão não é barato.
Agora, para proibir os programas religiosos deveriam mudar a constituição que dá o direito a todos de ir e vir e terem a liberdade de culto e expressão.
Porventura você é comunista?
Sou evangélico, e na verdade seria até melhor na minha opinião que as igrejas mantivesse os seus trabalhos fora da televisão. Isto porque as escrituras nos revela: " Que sociedade pode haver entre a luz e as trevas, entre o crente e o incrédulo, entre o santuário de Deus com os ídolos "?
Paz e fé para a tua vida.
2007-08-06 22:42:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Esses programas são uns desserviços a sociedade. só servem para enriquecer os enganadores do povo.
2014-07-22 20:23:51
·
answer #2
·
answered by Tony 2
·
0⤊
0⤋
Aí eu acho que isso já viraria zona. Hj, no país das igualdades, vc tem vagões em trens e metrôs só pras mulheres, cotas de negros e deficientes físicos em empregos e no ensino, horário político obrigatória na tv e no rádio e por aí vai, ora, se é um país "democrático", "justo" e de "ideais avançados", não deveriam haver tantas imposições em questões que poderiam ser resolvidas com a inteligência que um governo dito "para todos" teria.
Não vejo nada de mais as seitas terem os seus programas nas rádios e TVs, só assiste quem quer ou quem é devoto, se uma se destaca mais do que outras ou essas outras não tem a mesma possibilidade de estar na mídia para se difundir, que continuem a tentar por si só, não por força de leis mas sim por levarem a fé DE VERDADE àqueles que realmente precisam. Agora se tem uma coisa que incomoda são os cultos evangélicos que os passageiros são obrigados a aturar dentro dos trens, isso sim é um pé no saco, o pessoal já vai pu-to da vida pro trabalho e tem que dividir o aperto da viagem com aquela turma gritando e cantando desafinadamente às vezes por horas. E ainda ficam zangados qdo reclamam!
Falta de consciência é isso, não saber fazer as coisas nos lugares certos...
2007-08-07 06:38:43
·
answer #3
·
answered by ZikZira 7
·
0⤊
0⤋
O problema em questão não seria proibir programas religiosos. Minha maior preocupação foi o governo ceder canais de televisão para grupos específicos de religiosos.
Penso por exemplo que o Edir Macedo, embora sendo eu ateu e discordando totalmente das idéias religiosas também vejo que ele tem o direito de exibir tais programas, mas um programa que trate do evolucionismo ou de história real ele exibiria ?
Dia desses vi uma reportagem feita no Monte Sinai com o reporter falando sobre Moisés. No mínimo o reporter deveria informar que o suposto Monte Sinai que é visitado hoje recebeu esse nome por escolha de monges e não se trata do que seria o verdadeiro, se é que existe o verdadeiro. Qualquer estudioso e arqueólogo sabe disso, porque emburrecer o público com um jornalismo de sexta categoria ?
Então deixamos canais de televisão nas mãos de religiosos que manipulam informações para proveito próprio para que ? Onde está o direito de uma informação séria e realmente investigativa ? Ficamos reféns de malditos manipuladores de informações para emburrecimento da população, esse é o mal não de dar liberdade a um programa mas sim a concessão de uma emissora a grupos religiosos irresponsáveis.
2007-08-07 06:24:25
·
answer #4
·
answered by Mister N 6
·
0⤊
0⤋
A P O I A D O !!!
Propaganda ENGANOSA devia dar PRISÃO...
E POR TEMPO INDEFINIDO.
.
2007-08-07 06:16:28
·
answer #5
·
answered by António Nöel 5
·
1⤊
1⤋
não
2007-08-07 06:09:28
·
answer #6
·
answered by cristão 7
·
0⤊
0⤋
Amigo, concordo com voce, 100% .
Acrescento: Religiao eh um atraso para a humanidade.
.
2007-08-07 05:29:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Estou plenamente de acordo. Deveria haver oportunidade para todos, embora muitas igrejas e seitas, sejam autenticos charlatães, que ensinam enganosamente, preocupando-se muito com o seu bem estar e explorando os seus membros, alguns coitados, que nem têm para o essêncial básico da vida. Porém, alguns políticos, entre os actos eleitorais, dizem mal de algumas igrejas, mas quando se aproxima o acto elitoral, é ve-los a rondarem os líderes das ditas igrejas, numa atitude de sobreserviência, para captarem votos. Por seu lado, estes líderes como querem obter favores, aceitam essa adulação interesseira
2007-08-07 05:24:57
·
answer #8
·
answered by galiano 4
·
1⤊
1⤋
Na verdade, só passa o que dá audiência. Infelizmente isso dá.
2007-08-07 05:05:39
·
answer #9
·
answered by Renato 2
·
0⤊
0⤋
Sim.
2007-08-07 05:05:36
·
answer #10
·
answered by A :-) 5
·
0⤊
0⤋
Poderia ser limitado, assim como deveria ser limitado também a maioria dos programas que exibe apenas detritos diários com linguagem chula (ou quase) e que a maioria dos telespectadores delira e fica repetindo a burrice nos próximo dias.
.
2007-08-07 04:26:52
·
answer #11
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋