English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Diversas religiões não possuem acesso. Por que somente uma parcela pode usufruir de uma concessão pública?
Além disso, por sermos um país laico o espaço deveria ser dividido igualmente entre elas?

2007-08-06 21:20:13 · 14 respostas · perguntado por barrosoleo 6 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

14 respostas

Cidadão, se há diversas religiões que não possuem acesso é porque não podem pagar; pois para manter uma programação na Televisão não é barato.

Agora, para proibir os programas religiosos deveriam mudar a constituição que dá o direito a todos de ir e vir e terem a liberdade de culto e expressão.

Porventura você é comunista?
Sou evangélico, e na verdade seria até melhor na minha opinião que as igrejas mantivesse os seus trabalhos fora da televisão. Isto porque as escrituras nos revela: " Que sociedade pode haver entre a luz e as trevas, entre o crente e o incrédulo, entre o santuário de Deus com os ídolos "?

Paz e fé para a tua vida.

2007-08-06 22:42:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Esses programas são uns desserviços a sociedade. só servem para enriquecer os enganadores do povo.

2014-07-22 20:23:51 · answer #2 · answered by Tony 2 · 0 0

Aí eu acho que isso já viraria zona. Hj, no país das igualdades, vc tem vagões em trens e metrôs só pras mulheres, cotas de negros e deficientes físicos em empregos e no ensino, horário político obrigatória na tv e no rádio e por aí vai, ora, se é um país "democrático", "justo" e de "ideais avançados", não deveriam haver tantas imposições em questões que poderiam ser resolvidas com a inteligência que um governo dito "para todos" teria.
Não vejo nada de mais as seitas terem os seus programas nas rádios e TVs, só assiste quem quer ou quem é devoto, se uma se destaca mais do que outras ou essas outras não tem a mesma possibilidade de estar na mídia para se difundir, que continuem a tentar por si só, não por força de leis mas sim por levarem a fé DE VERDADE àqueles que realmente precisam. Agora se tem uma coisa que incomoda são os cultos evangélicos que os passageiros são obrigados a aturar dentro dos trens, isso sim é um pé no saco, o pessoal já vai pu-to da vida pro trabalho e tem que dividir o aperto da viagem com aquela turma gritando e cantando desafinadamente às vezes por horas. E ainda ficam zangados qdo reclamam!
Falta de consciência é isso, não saber fazer as coisas nos lugares certos...

2007-08-07 06:38:43 · answer #3 · answered by ZikZira 7 · 0 0

O problema em questão não seria proibir programas religiosos. Minha maior preocupação foi o governo ceder canais de televisão para grupos específicos de religiosos.
Penso por exemplo que o Edir Macedo, embora sendo eu ateu e discordando totalmente das idéias religiosas também vejo que ele tem o direito de exibir tais programas, mas um programa que trate do evolucionismo ou de história real ele exibiria ?
Dia desses vi uma reportagem feita no Monte Sinai com o reporter falando sobre Moisés. No mínimo o reporter deveria informar que o suposto Monte Sinai que é visitado hoje recebeu esse nome por escolha de monges e não se trata do que seria o verdadeiro, se é que existe o verdadeiro. Qualquer estudioso e arqueólogo sabe disso, porque emburrecer o público com um jornalismo de sexta categoria ?
Então deixamos canais de televisão nas mãos de religiosos que manipulam informações para proveito próprio para que ? Onde está o direito de uma informação séria e realmente investigativa ? Ficamos reféns de malditos manipuladores de informações para emburrecimento da população, esse é o mal não de dar liberdade a um programa mas sim a concessão de uma emissora a grupos religiosos irresponsáveis.

2007-08-07 06:24:25 · answer #4 · answered by Mister N 6 · 0 0

A P O I A D O !!!

Propaganda ENGANOSA devia dar PRISÃO...

E POR TEMPO INDEFINIDO.

.

2007-08-07 06:16:28 · answer #5 · answered by António Nöel 5 · 1 1

não

2007-08-07 06:09:28 · answer #6 · answered by cristão 7 · 0 0

Amigo, concordo com voce, 100% .

Acrescento: Religiao eh um atraso para a humanidade.
.

2007-08-07 05:29:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Estou plenamente de acordo. Deveria haver oportunidade para todos, embora muitas igrejas e seitas, sejam autenticos charlatães, que ensinam enganosamente, preocupando-se muito com o seu bem estar e explorando os seus membros, alguns coitados, que nem têm para o essêncial básico da vida. Porém, alguns políticos, entre os actos eleitorais, dizem mal de algumas igrejas, mas quando se aproxima o acto elitoral, é ve-los a rondarem os líderes das ditas igrejas, numa atitude de sobreserviência, para captarem votos. Por seu lado, estes líderes como querem obter favores, aceitam essa adulação interesseira

2007-08-07 05:24:57 · answer #8 · answered by galiano 4 · 1 1

Na verdade, só passa o que dá audiência. Infelizmente isso dá.

2007-08-07 05:05:39 · answer #9 · answered by Renato 2 · 0 0

Sim.

2007-08-07 05:05:36 · answer #10 · answered by A :-) 5 · 0 0

Poderia ser limitado, assim como deveria ser limitado também a maioria dos programas que exibe apenas detritos diários com linguagem chula (ou quase) e que a maioria dos telespectadores delira e fica repetindo a burrice nos próximo dias.
.

2007-08-07 04:26:52 · answer #11 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers