je m'explique :
Petrole: on l'extrait, on le raffine, on le brule == pollution.
Bio carburant : culture, culture intensive (== OGM pour plus de rendement), culture pour carburant a la place de culture nourriciere , irrigation, et utilisation de l'eau potable, defrichement des forets...
Comment controler les eventuelles derives alors que depuis le debut du petrole, celui ci n'a jamais vraiment été controlé ? (pays pauvre plein de petrole qui reste pauvre)
2007-08-05 19:35:00 · 13 réponses · demandé par Lucky_Jey 5 dans Environnement ➔ Environnement - Divers
Concernant la dependance, c'est pire.. les petit pays n'auront jamais assez de surface agricole pour produire a la fois du carburant et se nourrire.
2007-08-05 19:56:30 · update #1
tout à fait sur certains points
sauf qu'apres ya une question politique :
- ne plus etre dépendant des autres pays
- avoir une ressource renouvellable (bien que limitée)
- ne plus etre dépendant des découvertes de gisement
2007-08-05 19:39:45 · answer #1 · answered by Alchemy 5 · 1⤊ 0⤋
Ton interrogation fait aussi partie des miennes.
Je vois venir à très grande vitesse l'utilisation (et banalisation) d'engrais, de plantes OGM, et de pesticides pour satisfaire un lobby de l'écologie intégriste et qui n'ont, eux, rien à voir avec le développement durable.
2007-08-05 21:34:29 · answer #2 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 1⤊ 0⤋
les bio carburants ne seront jamais valable il faut du pretrole
pour les fabrique et de plus il on un rendement minable
il vont provoquer une hausse des prix alimentaire car les
surface utilisee pour cela ne le seront plus pour l alimentation
et provoquer une fausse pénurie qui arrangera surement pas
les francais
2007-08-05 20:01:42 · answer #3 · answered by louis l 7 · 1⤊ 0⤋
Les bio-carburants sont une vaste escroquerie économique et intellectuelle : il faut consommer nettement moins, c'est tout.
2007-08-05 19:46:13 · answer #4 · answered by 🐏 🐑 🇮🇩🎗 Phil 7 · 2⤊ 1⤋
non ils ne sont pas écologiques que ce soit le carburant à base de betteraves ou colza, ils sont pulvérisés de pesticide comme les autres cultures on pourrait effectivement parler de carburants bio si le mode de production était bio... mais ce ne sera pas le cas hélas, les lobbys automobile ont trop d'argent en jeu et tout le monde se laisse berner oui il existe d'autres strategies comme le vélo lol
2016-12-15 06:56:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les bio-carburants sont une absurdité ...
1 - Ils rejetent toujours du CO2
2 - Ils vont favoriser des déforestations massives, super pour se débarasser du méchant CO2 ...
2007-08-06 04:33:24 · answer #6 · answered by anakin_41 3 · 0⤊ 0⤋
Bien sùre que c'est exacte parce que le petrole dégage moins de fumée que les bio carburants.
2007-08-06 01:28:30 · answer #7 · answered by abdon d 1 · 0⤊ 0⤋
Les bio carburants version Français sont une anerie économique.. car il faudra presque un litre de pétrole pour produire l'équivalent en bio carburant (culture, traitements, récolte). En revanche cela marche très bien, et avec un impact environnemental assez faible au Brésil car ils les produisent à partir de la canne à sucre. Or cette une plante ne demandant que peu de traitements et en prime qui repousse sans problème.....
Mais il est clair que même la "solution" biocarburant ne peut être qu'une solution d'attente jusqu'à ce qu'on arrive enfin à avoir des moteurs fonctionnant à d'autres énergies. Et que de notre côté il faut aussi commencer sérieusement à se poser des questions sur nos modes de déplacements et la justification du tout voiture quand des alternatives existent.
2007-08-05 20:13:55 · answer #8 · answered by alain K 7 · 0⤊ 0⤋
et surtout les effets de l'utilisation des soi-disant biocarburants sur la santé humaine n'ont pas été étudiés, comme d'habitude.
Qu'est-ce qui nous prouve que les résidus de pots d'échappement ne seront pas nocifs ?
"c'est naturel" mais oui bien sur, le curare et la ciguë aussi, et le pétrole aussi d'ailleurs.
Mais le colza est extrêmement allergisant, alors bien répandu dans l'atmosphère ...
2007-08-05 19:48:43 · answer #9 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 1⤋
_ L'auto-suffisance en énergie, la diminution de la pollution seraient de bonnes raisons pour développer les bio-carburants, mais il ne faudrait pas que celà nous amène à un effet contraire : privilègier les bio-carburants au détriment de la nourriture tant animale qu'humaine ...
_ quant aux pays"pauvres" plein de pétrole qui restent pauvres ... seul le peuple est pauvre, pas les gouvernants !!!
2007-08-05 19:48:34 · answer #10 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 1⤋