vcs acham q o aeroporto de comgonhas tem q fechar?

Answer 1

sim, pelo menos ateh darem um jeito nas pistas!!

Answer 2

Draco...tem que fechar só que antes tem que ser feito um novo. Temos que considerar que este é o aeroporto com mai trafico aereo de todo o Pais...sabe que quero dizer? Não se pode ficar sem aeroporto deste calibre São Paulo.
Sou super a favor de que fechem urgentemente desde que já tenho outro para que o trafico aereo flua com maior seguridade, modernidade sem caos.
Beijinhos.

Answer 3

Claro, a torre de controle ainda e de 50 anos atras.
Vamos (de acordo com o PT) incentivar os sem tetos para crarem a organizacao dos "Movimento dos sem aeroporto"
Vamos fafelizar conconhas

Answer 4

Não. É uma estupidez pensar nisso. Somente os tolos vão pensar que o acidente ocorreu só por causa da falta das ranhuras na pista. Com certeza, isso contribuiu, mas não foi determinante, pois, como pôde ser visto nas imagens do avião na pista, instantes antes do acidente, a velocidade dele era muito maior do que a de outros aviões. Acredito que se fosse só a pista escorregadia, o avião cairia sim na avenida, mas não chegaria a bater com tanta força no prédio da TAM. Aliás a sua velocidade era tão alta que ele voou sobre a avenida.
Penso que sendo feitas as ranhuras, o aeroporto pode funcionar normalmente, pois a pista auxiliar é menor e os pilotos estão pousando nela mesmo com chuva. O que pode ser feito para reduzir um pouco o movimento é transferir as escalas para outros aeroportos menos movimentados, pois não faz sentido parar em Congonhas só para trocar de avião.
No mais, não há problema algum, até mesmo porque a operação de pouso e decolagem não tem nada a ver com o problema dos controladores de voo, pois é a torre de controle que determina quem pousa e quem decola e controla o tráfego próximo ao aeroporto; sem contar que o aeroporto atende às normas internacionais de segurança.

Answer 5

Então deveriam fechar as Rodovias e Hospitais Públicos.

Desde o dia do acidente da TAM, por falha mecânica ja morreram nas rodovias Brasileiras e em filas de hospitais públicos mais de 600 pessoas.
Só que para a mídia não são NOTÁVEIS.

abraços
@

Answer 6

nao. quantos empregos diretos e indiretos esse aeroporto gera? ja imaginou o caos economico com o desemprego? esse aeroporto precisa de nova regulamentação, como restriçoes a tamanho e peso de aeronaves, o que por si so ja causaria a diminuição do volume de trafego aereo e nao provocaria desemprego. e quanto a localizaçao e a população do entorno do aeroporto, nao esqueçam que o aeroporto já estava la ANTES., o intruso nao é ele, intrusos são os que construíram no entorno dele. quando congonhas foi construído nao havia NADA lá. tenho fotos da época e era um descapampado que parecia o fim do mundo, longe de tudo. errou nisso ( e durante anos e anos e anos) a prefeitura de sao paulo que permitiu o avanço da area urbana nas proximidades do mesmo. o plano diretor da cidade nao deveria ter permitido construçoes a menos de 3 km do aeroporto.

Answer 7

naum fechar, ele podia continuar funcionando, mas só para aviões équenos já que a pista não é de tamanho apropriado para aviões, e os aviões grandes seriam transferidos para o aeroporto de cumbica!

Answer 8

Claro.

Enquanto não arrumarem não podem deixar assim.

Answer 9

Quem tem de achar ou perder algo sobre aeroporto, são as autoridades competentes e não eu. Eles ganham muito bem pra isso.

Answer 10

deve fechar sim, pois é uma area com muitas residencias...logo depois do acidente de 1996 houve um em 1997 e abafaram o caso agora em 2007 e tb deslizamento de terra....
Ta muito bom em Sp só o de Cumbica...tem uma area muito descampada sem muitas residencias