dos outros, mesmo os ateus? Partindo do pressuposto que no dia do juízo, uns serão absolvidos e outros condenados, o respeito múltuo seria motivo de absolvição ou condenação?
Por favor, não quero reproduções da Bíblia, quero a opinião individual e não transcrições!
2007-07-25 12:00:56 · 23 respostas · perguntado por quin 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Só para lembrar, quando falo de juízo final, não estou falando em ressureição ou outra coisa qualquer. Muito menos de datas. O juízo aqui deve ser entendido como " nossa prestação de contas com o altíssimo".
2007-07-25 12:47:26 · update #1
Nossa colegta abelhilha se deixou mais uma vez se levar pelo calor das discuções. Quando pesso para não citar a bíblia é para que as pessoas raciocínem por sí e não sejam meros transcrissores como normalmente vemos. Há colegas que só faltam reeditar a bíblia aqui! Não tenho nada contra uma simples passagem a título de esclarecimento.
2007-07-25 13:19:44 · update #2
Partirei do pressuposto de que RESPEITO não significa ACEITAR ou OBEDECER alguém. Só que tem gente que acha que respeitar significa concordar com o que falam.
Outra coisa triste é a seguinte: muitas pessoas não sabem a diferença entre discordar de uma idéia e discordar da pessoa. Costumam levar tudo para o lado pessoal.
Eu por exemplo não acredito em juízo final, embora tenha compreendido a sua intenção, ao citar. Mas vai ter gente que vai levar ao pé da letra, não tenha dúvidas.
Respeito é algo que não se pede a ninguém, se conquista.
Sempre vou discordar do que eu acho errado, e sempre fundamento minha argumentação. Mas tem gente que acha que se eu não concordo, mereço ir pro inferno, fazer o quê?
Como diria o Brizola, quem começa a gritar para ser respeitado é porque já perdeu a razão... precisa ganhá-la a força, e no caso do Religião Espiritualidade, tentam ganhá-la com a bíblia goela abaixo de todos os hereges e endemoniados que não aceitam os tais argumentos "pseudo" cristãos.
2007-07-30 15:13:47 · answer #1 · answered by Samara CANSEI, YAHOO! 4 · 0⤊ 0⤋
Se deixasse-mos de nos agredir e ouvisse-mos primeiro , antes de partir para nossas " certezas " , se parasse-mos para pensar , tenho certeza que todos sairiam mais enriquecidos , todos temos algo a dar e a receber , a verdade não é absoluta.
2007-07-25 12:45:42 · answer #2 · answered by bluesmen 3 · 4⤊ 0⤋
Agredir com farpas não é nada, o pior que eles vem metralhando tudo e jogando bambas atômicas para detonar de uma vez. Isto aqui esta pior que a guerra do Oriente Médio. Mas tudo bem, salve-se quem puder.
Paz e amor.
2007-07-25 12:29:04 · answer #3 · answered by Levi 6 · 4⤊ 0⤋
Com juízo ou sem juízo final, o respeito em qualquer relação é virtude de qualquer pessoa que tenha juízo.
Paz e Luz!
2007-07-25 12:09:03 · answer #4 · answered by Amnyoteph 7 · 4⤊ 0⤋
É que nem todo mundo é garoto bonzinho como você entende...
2007-07-25 12:42:14 · answer #5 · answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7 · 3⤊ 0⤋
Quin, o chamado"juízo final" não absolve ninguém. O mero fato de alguém ser julgado significa que apenas tomará conhecimento de todos os seus erros e acertos, com vistas a um retorno à matéria para finalidades corretivas. Os absolvidos já passaram da morte (em vida) para a vida eterna (após a morte) e só ressurgem dos mortos na terra voluntariamente, para cumprir alguma missão edificante. O respeito mútuo é uma das características dos que estão absolvidos, trata-se de uma conquista do espírito, não podem se gabar de serem assim. Já o desrespeito (note bem, não significa concordar com pontos de vista opostos aos seus), envolve perseguição religiosa implacável, sendo uma das características de quem já foi, de antemão, condenado. Será, amiguinho, que fui explícito? Um grande e afetuoso abraço do Ossola.
2007-07-25 12:22:05 · answer #6 · answered by carlosossola 7 · 3⤊ 0⤋
Respeitar por conveniência é um absurdo, porém já é um progresso. Tödos nós temos nossas religiões atacadas aqui, proporcionando um clima de conflito e desarmonioso aqui. Ninguém é obrigado a concordar com a religião de ninguém, mas um mínimo de respeito é fundamental.
Até mais!
Juninho
2007-07-25 12:18:24 · answer #7 · answered by Junnhim 6 · 3⤊ 0⤋
A liberdade religiosa é um principio democrático, onde se respeita as individualidades.
Dessa forma, acredito que se os homens vivessem harmoniosamente respeitando os limites uns dos outros tudo seria mais tranqüilo e sem grandes embates e desajustes.
Se algum dia tivermos que prestar contas de nossos atos, seguramente a honestidade, o respeito e o amor ao próximo serão recompensados, e ai talvez saibamos se a nossa escolha religiosa aqui em terra foi acertada ou não, antes disso é pura especulação.
Vamos nos amar mutuamente, e sempre que possivel fazer o bem, indiscriminadamente. Tenho certeza que esse é o melhor caminho para atingirmos a realização como ser humano.
Abraços
2007-07-25 12:13:44 · answer #8 · answered by SACAROLHA 5 · 3⤊ 0⤋
É o que todos querem,a paz.
Não podemos fazer a justiça com nossas próprias mãos,esse papel não nos pertence.Então ,julgar ,agredir o outro é motivo de condenação amigo.Que legal treinarmos isso aqui,em casa com nossa família,com os vizinhos.Contaminaria o mundo quem sabe.E,como é bom ser feliz,estar com o coração tranquilo por não terofendido ninguém.
2007-07-25 12:12:20 · answer #9 · answered by Shiva 7 · 3⤊ 0⤋
O YR poderia ser um modelo exemplar de diálogo inter-religioso fraterno e produtivo.
2007-07-25 12:06:01 · answer #10 · answered by tubalcain1733 7 · 3⤊ 0⤋
Concordo em parte, porque a maioria das perguntas esta na Bíblia, o que adianta eu responder uma pergunta sem provar a resposta?
O problema do YR é o ataque a evangélicos e pastores, não deveria ser generalizado, se querem criticar que citem os nomes das igrejas e dos pastores, porque existem denominações e pastores sérios.
Gostando ou não eu continuarei dando as minhas respostas e fazendo as perguntas provando na Bíblia, quem não gostar é só não lê ou não responder
Pois para cada ação existe uma reação.
2007-07-25 12:55:40 · answer #11 · answered by Estrela 5 · 3⤊ 1⤋