Meu amigo, primeiramente só tinha vindo aqui para negativar o Waldir, pois não posso mais viver sem encher-lhe o santo e arrebatado saco. Porém me deparei com sua pergunta, de fato interessante.
Percebe-se que o povo do AT tinha plena conciência de que aqueles textos eram escritos por homens. Veja o nome dos livros: Juízes, Reis e Levítico por exemplo. Demostram que o povo sabia que eram obra dos Juízes, dos Reis e sacerdotes deles. Porém era necessária a idéia de Verdade Revelada para que o cristianismo surgisse e sobrevivesse. Pegaram, pois vários textos que corroboravam aquilo que eles queriam provar e os uniram. Porém, não sendo, obviamente, Verdade Revelada alguma, nem como dizem os cristãos "obra de homens inspirados por Deus", NÃO HÁ UNIFORMIDADE NOS RELATOS.
Ora, meu amigo! Uma coletânea de textos forçados a uma unidade só poderia ser contraditória...
Paz!
2007-07-19 03:02:36
·
answer #1
·
answered by Dara Le Fay 6
·
4⤊
1⤋
A biblia é tão cheia de erros, que eles só servem para provar ainda mais sua falsidade e ineficácia.
2007-07-19 00:02:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
O Alfa você não é mole não, faltou a marca em Caiml!!! E Deus marcou Caim pra que nimguém matasse ele!!! Porque ele fes isso?? Só tinha 3 pessoas no mundo!!! Gênesis 4-15... Se você conseguir derrubar a bíblia, o Alcorão vem aí!!!
2007-07-19 00:01:43
·
answer #3
·
answered by jack 5
·
5⤊
1⤋
"Quem conta um conto aumenta um ponto."
2007-07-18 23:55:59
·
answer #4
·
answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7
·
6⤊
2⤋
A bíblia é falsa.
E o Cabeça de Camarão voltou...Olha ele aí embaixo.
2007-07-19 00:49:29
·
answer #5
·
answered by Malignant 7
·
4⤊
1⤋
Que pergunta bem bolada! Que observação bem feita!
O que é mais incrível é as pessoas insistirem nessa idéia de verdade revelada?
Eu pergunto: um bêbado não poderia ter "verdades reveladas"? Um louco em seu delírio também não as poderia ter?
É, meus amados... razão é mesmo coisa para poucos.
2007-07-19 00:25:10
·
answer #6
·
answered by Gaius Servilius 6
·
4⤊
1⤋
Ainda continuo achando que quem fez a bíblia o fez em benefício próprio. Já pensou se Jesus realmente tivesse transformado água em vinho o que teria acontecido com ele ? No outro dia, com certeza, tinha uns 100 romanos produtores de vinho no pé dele. Já imaginou a mamata ? Pegar uma bica de água e transformá-la em uma super produção de vinho ? E isto é só o começo... Sermão da montanha sem microfones, milagres de toda sorte...É mentira do começo ao fim. Erraram até na data do nascimento de Jesus, que por evidências de fenômenos naturais descritos ou citados na bíblia, Jesus teria nascido uns 6 anos antes. A data do governo de Herodes também mostra isto, logo estamos em 2013 e Jesus viveu até os 39 aproximadamente. Mas, sou obrigado a aceitar o fato de que tem muito mais gente interessada em continuar a mentira do que os que se posicionam em favor da verdade.
Jesus não foi um político, um filósofo, foi sim, um moralista, e assim sendo, deve ser seguido e não adorado ou idolatrado. Aliás, um ser com o desenvolvimento de Jesus, não precisa nem gosta de puxa-sacos.
2007-07-19 00:32:25
·
answer #7
·
answered by Milton C 3
·
4⤊
2⤋
Não existem contradições na Bíblia como você mencionou; existem "aparentes contradições"; aparentes porque não conhecemos o Hebraico e o Grego que são os idiomas originais da Bíblia. Quem busca estas aparentes contradições da Bíblia são os Céticos, eles afirmam que existem contradições, mas como já disse, é por falta de conhecimento dos idiomas.
Deus te abençõe!
2007-07-19 07:57:34
·
answer #8
·
answered by Ivanilson jds_Simplesmente_servo 1
·
1⤊
1⤋
'Daterra' respondeu o que eu responderia com outras palavras, mantendo o sentido.
Abs
.
2007-07-19 02:12:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Noooooossa! A discrepancia eh fenomenal!
Sem duvida alguma, a biblia eh falsa.
Sera que esses que vivem com a biblia debaixo do braco, nao se envergonham de tanta mentira?
.
2007-07-19 00:10:34
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋