English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

QUEM É QUE GARANTE QUE OS EVANGELHOS VERDADEIROS NÃO SÃO OS 4 EVANGELHOS: MATEUS, MARCOS, LUCAS E JOÃO, DO JEITO QUE EXISTEM HOJE EM DIA?
E SE A IGREJA CATÓLICA NÃO OS ALTEROU? NA VERDADE, OS CONSERVOU DO JEITO QUE ERAM ORIGINALMENTE? QUEM É QUE SABE O QUE ACONTECEU REALMENTE? OS APÓCRIFOS? TRAZEM ELES A VERDADE REALMENTE? OU NÃO?
QUEM É QUE GARANTE QUE OS EVANGELHOS APÓCRIFOS ESTÃO DIZENDO A VERDADE?
E SE FORAM ESCRITOS POR GRUPOS QUE TINHAM UMA VISÃO CONTRÁRIA AOS ENSINAMENTOS DE CRISTO?
NÃO PODERIAM TER SIDO ESCRITOS PELOS GREGOS, QUE ODIAVAM O CRISTIANISMO? OU PELOS JUDEUS ADVERSÁRIOS DE CRISTO, PARA CONFUNDIR E ENGANAR OS HOMENS, PROVANDO QUE ELE NÃO ERA O MESSIAS, QUE NÃO ERA O CRISTO?
NÃO PODERIAM TER SIDO ESCRITOS POR ADVERSÁRIOS DE CRISTO? QUE QUISERAM ALTERAR OS SEU EVANGELHO PARA QUE TIVESSE UM OUTRO CONTEÚDO, DE ACORDO COM AS SUAS PRÓPRIAS FILOSOFIAS PAGÃS?
QUEM É QUE GARANTE QUE OS EVANGELHOS APÓCRIFOS TRAZEM A VERDADE?

2007-07-16 17:12:36 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

SERÁ QUE OS CIENTISTAS SÃO TÃO IMPARCIAIS ASSIM?
OU ENTRE ELES NÃO HÁ ESPÍRITAS, JUDEUS, GNÓSTICOS E ETC?

2007-07-16 17:47:20 · update #1

4 respostas

Nunca se esqueçam, que estes estudiosos todos, estudaram em universidades catolicas! isto esplica porque eles acreditam?

2007-07-16 20:11:31 · answer #1 · answered by André C 2 · 0 0

Sérgio, meu caro irmão, os religiosos formais da cristandade estão do lado da sua verdade do ponto de vista bíblico, sem se importar se houve alguma adição ou subtração nos concílios romanos dos primeiros séculos, e sabemos que houve. Os cientistas, arqueólogos e paleontólogos, altamente capacitados em linguas antigas, estão apenas interessados na Verdade, esteja ela na coleção sinóptica (livros aceitos como inspirados) ou em alguns manuscritos (como o famoso "Quinto Evangelho" escrito por Tomé e muito revelador da fase original do cristianismo) considerados, às vezes injustamente, apócrifos de revelação duvidosa. Para os cientistas o fanatismo religioso não pesa na balança, por isso eu, pessoalmente, dou mais crédito ao que descobrem e revelam. Se você tem coragem, adquira e leia o excelente livro "A Face Oculta das Religiões", do Prof. José Reis Chaves, ex-padre redentorista, publicado pela EBM Editora (email: dbmlivros@terra.com.br), e estou certo de que tirará muito proveito, mesmo que o livro não mencione os apócrifos. Depois me conte o que achou. Sds. cristãs do Ossola.

2007-07-17 00:41:52 · answer #2 · answered by carlosossola 7 · 1 0

Supõe-se que o primeiro evangelho escrito foi o de Marcos. É possível. Os outros claramente tem um enredo da história semelhante. Lucas então tem um pouco de Marcos e um pouco de Mateus e Lucas não esconde que pesquisou outras fontes para escrever seu livro .

Mas o que dizem certos apócrifos ?
Um diz que Jesus aos 5 anos fez com que um menino caísse morto porque encostou nele.
Outro diz que Jesus pediu a um jovem e se despisse e juntos entraram em um quarto onde Jesus revelaria o segredo.
O de seu nascimento diz que uma parteira duvidando do nascimento virginal de Jesus colocou o dedo na natureza de Maria e sua mão secou. Maria entregou Jesus no colo da parteira e seu braço foi curado.

São coisas absurdas assim em que são tratadas as histórias de Jesus, mas é diferente dos tais canônicos citando Jesus andando sobre as águas, multiplicando peixes, ressuscitando ? Folclore meu amigo, folclore.

Existiu um Jesus verdadeiro ? Quem sabe ?
Mas com certeza foi de carne e osso como nós e no pensamento de alguns transmitindo sua história para seus filhos acabou virando mito. Diferente do que dizem que João Paulo II agora depois de morto está fazendo milagres e vai virar santo ? Como em pleno século XXI as pessoas crêem em coisas que não tem como serem comprovadas, imagine a história de alguém que virou mito !
Isso é a fé meu caro amigo. A fé não exige comprovação nem questionamento.
Te apresentam um salvador, escrevem no livro dizendo que se você não crer irá ser julgado no fogo do inferno e exige que as pessoas aceitem isso como verdade e ponto final.
`
E pasme caro amigo. Não há e provavelmente nunca houve evangelho escrito em outra língua a não ser o Grego e muitos dos achados de antigos fragmentos do Novo Testamento foram encontrados próximo a Alexandria no Egito, terra que no primeiro século de nossa era era a capital da cultura do mundo onde gente de todos os povos daquela região se uniam contando suas histórias e criando até religiões sendo uma delas o que você conhece por cristianismo.

2007-07-17 00:34:16 · answer #3 · answered by Mister N 6 · 1 0

O que a ciência garante é a autenticidade física dos manuscritos antigos e não o seu conteúdo didático, histórico ou filosófico. Não vamos confundir as coisas e distorcer os fatos.
O fato histórico, verdadeiro e incontestável é que os livros escolhidos, assim o foram por votação e interesses de ROMA!
Então a Bíblia que temos hoje é resultado de uma compliação HUMANA, FALHA e CORRUPTA.
Não é possível que uma mente sensata acredite em sã consciência que a Bíblia seja uma compilação exata e perfeita da Palavra de Deus, não é possível!
Paz e Luz!

2007-07-17 00:22:30 · answer #4 · answered by Amnyoteph 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers