有關醫生/醫科

Question

其實MB ChB Dund 1991 , FRCS RCPS Glasg 1982 FHKAM Otorhinolaryngology 1994 , MB ChB CUHK 2000 , MB BS HK 1988 等等是代表什麼呢? 醫科是否與其他科目一樣, (通常)三年就能畢業(拿到學士學位)? 還是醫科需時會較久? 他們的實習期又是如何的? 是否一定要到公營醫院實習過後, 才會正式成為醫生? 或才可開設診所, 自己執業? 醫科也有很多不同的範疇, 那修讀內外全科與只修讀外科的醫生, 修讀的年期有否不同呢? 修讀內外全科是否代表任何症狀他也懂處理呢?(例如婦產, 心臟等等...) 還有, 假設修讀腦專科的, 是否就等於他不會懂其他範疇, 又或在學期間, 不會被硬性規定接觸其他範疇(如心臟, 婦產)? 如是者, 是否即是說, 假設一位心臟科醫生遇上一個婦人, 在街上快要臨盆, 他也未必一定懂去替婦人接生或處理?
其實醫生是否真的只需"按按", "看看", "聽聽", 就能確定你是什麼病呢?

Answer 1

首先﹐MB ChB 同 MBBS 都是內外全科醫學士 (Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery) ﹐兩個是相等的學位
在香港的話﹐中大的是 MB ChB ﹐港大的是 MBBS
所以 MBChB CUHK 2000 便是 00 班中大畢業﹐MBChB Dund 1991 是英國 Dundee 91班（那個年份是取得該資格的年份）
FRCS 是 fellow of royal college of surgery ﹐皇家外科學院院士
FHKAM ENT 1994 是 fellow of HK Academy of Medicine ﹐香港專科學院頒授的耳鼻喉科院士
F 字頭的多數是 fellow 的意思﹐即是院士﹐已考到專科試﹐亦即是一般人講的專科醫生
當然你會發現﹐如果一個醫生有 F 字頭的銜頭﹐也一定會有一個 MBChB/MBBS 或其他相等的銜頭﹐這是因為一定要讀了一個基本的醫學學位﹐得到做醫生的資格﹐先可以讀專科的
醫科是兩個 bachelor ﹐要五年先可以畢業的﹐即是多兩年
呢五年的內外全科是硬性地咩都要讀的﹐確實地是（約）十八科﹐每一科都要合格
畢了業以後應該是咩都識ｄ﹐識得就未必是太多啦
實習期在香港是一年﹐英國是兩年了
理論上﹐畢業／實習完後﹐是應該可以自己處理一些病﹐並且明白自己有甚麼病是處理不來要搵其他同事幫手
實習完就可以拎到醫生牌﹐可以行醫了﹐可以選擇不讀專科﹐出來開診所或做其他的工作
這就是「內科全科」的醫生﹐沒有一個醫生不是「內科全科」的
也可以留在公立醫院讀專科﹐最少都要開始了呢一個步驟﹐先算是你講的「外科」或「腦科」或「心臟科」的醫生（嚴格而言﹐「腦科」或「心臟科」要先入了「內科」）﹐所以呢一班人其實都已經是內科全科畢了業
呢個專科﹐大致上要讀六年
讀完呢六年﹐會不會忘記了之前的六年？因人而異吧
就講你的假設﹐那個見到有婦人臨盆的醫生﹐如果以前讀婦產科時都是上堂訓了覺﹐又「唔上 ward 」﹐實習時又沒有做婦產科﹐都有機會好似普通人一樣手忙腳亂（但普通人都識接生吧... 我唔知﹐我估）
但如果佢之前是婦產科 distinction ﹐又做過婦產科的實習醫生﹐手術都做過﹐又無聊地走去考埋婦產科個試（的確有咁樣的人）﹐甚至以前做過一兩年婦產科﹐唔鍾意先轉了去內科／心臟科的... 你明白我的意思吧
至於你講的"按按", "看看", "聽聽" ﹐也是一樣﹐當然是睇醫生的功力！
（當然是臨考試的人最勁！）
檢查完你﹐大部份的醫生都唔可以十成十確定你是甚麼病﹐但心中都有數了﹐唔係呢樣就係果樣咁啦

2007-07-16 23:16:28 補充：
如果真係可以十成十﹐就唔駛抽血／照ｘ光／呢樣個樣了

Answer 2

嘩！