un peu comme dans le jour d'apres.
par le fait c' est vrai qu'avec la fonte des poles, les oceans de la planete seront plus froid.
Et la couverture nuageuse sera plus dense
2007-07-05 11:01:37 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Environnement ➔ Réchauffement climatique
C'est quasiment impossible.
Un réchauffement climatique marqué pourrait provoquer une fonte massive des pôles et la libération de grande quantité d'eau douce (1 seul pôle), ce qui va limiter la plongeon d'une eau plus dense car plus chargée en sel au large de la Norvège.
L'eau plus chaude dans le gulf Stream est le siège d'une forte évaporation responsable du volume de pluie du climat océanique, au fur et à mesure que cela se passe, la densité de l'eau de mer augmente. De plus les températures froides dans l'atlantique nord ont tendance à diminuer le volume de l'eau de mer et augmenter sa densité. Les deux phénomènes conjugués sont responsables de la plongée du Golf Stream au large de la Norvège. Pour plus de détail, voir le lien suivant
http://fr.wikipedia.org/wiki/Circulation_thermohaline
Avec le réchauffement climatique, ce phénomène va progressivement diminuer (sur une échelle d'un demi-millénaire ou une millénaire), ce qui va surtout limiter la quantité de CO2 fixée par l'océan et ensuite modifier la température moyenne en Europe de l'ouest qui ressemblera davantage à celles de cette latitude (Quebec, Japon).
Ce ne sera absolument pas une ère glacière !!!
Je rappelle que dans le même temps, comme les glaces des pôles vont diminuer et fondre, la quantité de chaleur reçue par les océans va augmenter (indice albédo), ce qui va renforcer le réchauffement climatique à l'échelle globale. Un des conséquences de cela sera une plus grande difficulté à évacuer la chaleur accumulée, donc elle se fera de manière plus chaotique (ouragan, tornade, tempête...)
Le fait que la couverture nuageuse soit plus dense limitera juste un peu le rayonnement de lumière visible atteignant la terre mais pas les IR et les UV. Il y aura comme il y a des changements de température quand il fait beau et que le temps est couvert mais pour autant, on ne passe pas de +30 en présence de soleil à 5°C quand le soleil est caché!!
2007-07-06 00:07:57 · answer #1 · answered by myka99 5 · 2⤊ 1⤋
C'est "possible" mais très peu probable, c'est ce que dit le rapport du GIEC. En fait, le scénario pour y arriver est un réchauffement important de l'océan Atlantique qui aurait pour conséquence un ralentissement puis un arrêt du Gulf Stream, ce qui provoquerait une ère glaciaire. Cependant, on est quasiment certains que l'on s'arrêtera à un ralentissement de 10%-20% du Gulf Stream
2007-07-06 05:35:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
oui , a cause de la fonte des glaces , de plus en plus d eau douce ce déverse dans les océans et pourrait provoquer l arrêt du "tapis roulant" ( courant sous marin réchauffant les mers ) et entraînerait une nouvelle ère glacière .
2007-07-06 09:50:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui c'est possible, à court terme (300-400 ans) mais le refroidissement ne s'appliquera pas à la toute la planète, juste à l'Hémisphère nord (si les courants océaniques profonds s'arrêtent et que Gulf Stream baisse en intensité)
Mais de toute manière à moyen ou long terme (1000 à 5000 ans) il y aura de nouveau une période glaciaire...c'est dans la logique du cycle naturel des variations du climat
2007-07-06 08:25:20 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
tout a fait, mais j'espère que notre cher vieille terre nous laissera une dernière chance de nous rachetez
2007-07-05 18:55:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
oui, tout à fait plausible mais en revanche pas comme dans le film, notre mort sera plus lente et plus douloureuse, effet de serre oblige, la terre se venge !
2007-07-05 18:22:55 · answer #6 · answered by eaubrune 5 · 1⤊ 1⤋
pourqoi pas on ne sait pas !!!mais pour te dire il a neigé a l lie de la reunion il y 2ans!!!c fou quand meme!!
2007-07-05 18:09:07 · answer #7 · answered by DMXfan247 2 · 1⤊ 1⤋
c'est plausible,
si l'on regarde ce qui s'est passé à l'ère secondaire lorsque les dinosaures ont disparus, on pourrai avoir un scénario similaire.
2007-07-06 03:44:36 · answer #8 · answered by hometitine 4 · 1⤊ 2⤋
il yora 2 ere:une glaciere et une brulante autour de l'équateur parce que là présentement il y fait vraiment chaud.
2007-07-05 18:14:40 · answer #9 · answered by linnka 2 · 1⤊ 2⤋
oui je le pense.Mais je ne suis pas renseignée sur le fait de savoir si l'homme peut survivre a une periode glacière...si qq un a la reponse
2007-07-05 18:07:01 · answer #10 · answered by Régina Phalange 7 · 1⤊ 3⤋