Frei Bento, a história tem nos mostrado, e hoje com mais clareza. que Deus e o Diabo são necessários àqueles que usam de suas ameaças para submeter e extorquir outras pessoas. Talvez estas figuras do folclore religioso também sejam úteis para justificar as fraquezas das pessoas e uma bengala psicológica. Melhor é aprender a viver sem elas e buscar ser digno e compassivo sem necessidade de ameaça, sem ser para não acontecer nada de ruim em outra vida. Assim seremos verdadeira e incondicionalmente, dígnos.
2007-06-30 10:41:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu prefiro só o Bem-Deus.
Mas há os que preferem achar que há a necessidade do bem e do mal.
Já propuz dividirmos o mundo em dois então viveriam cá os que não fazem questão do mal e lá os que o acham nessário.
2007-06-30 12:30:23
·
answer #2
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
2⤊
0⤋
Sim, são igualmente necessários para balizar nosso comportamento. Se só houvesse o Mal, este seria considerado comportamento normal e desejável, e se só houvesse o Bem, alguém acabaria por questioná-lo, e terminaria criando-o, não como mal, mas como uma espécie de "Bem" alternativo.
Seria mais ou menos com essa linha de raciocínio: se não houvesse nada a condená-lo, não haveria razão para não tentá-lo. A Arte Moderna é uma nova interpretação da Arte Clássica; o Mal seria uma nova interpretação do "Bem Clássico".
Ficou confuso?
2007-06-30 13:54:03
·
answer #3
·
answered by M.M.D.C. 7
·
1⤊
0⤋
Se não existisse o mal, como você saberia estár fazendo o bém?
Deus é a perfeição superior.
O Diabo é a ilustração de toda a imperfeição humana.
Vamos pressupor que, um globo inteiro surge do nada, já populado.
Uma pessoa toma uma atitude, e essa atitude é boa.
Tendo somente boas atitudes, conhecendo somente o bem, como reagirá essa pessoa ao lidar com algo contrário, se desconhece o mal?
Mas ao tomar uma má atitude, ela aprenderá que não é boa.
Mas como saberá que não é boa?
Pelo fato de que uma atitude contrária a tomada, seria boa.
A partir do momento que existe algo que não é bom, o mal estará criado, pois a imperfeição se mostra clara.
Assim, o mal é a consequencia natural da evolução, necessário para podermos distinguir nossas atitudes ( e pensamentos inclusive ).
Isso é válido para que aprendamos, não somente com nossos próprios erros, mas também com erros de outros.
Se alguém conhece realmente o bém, indubitavelmente conhece também o mal.
Paz.
2007-06-30 13:17:23
·
answer #4
·
answered by Hokus Phokus 7
·
1⤊
0⤋
O diabo não existe, simplesmente porque o mal pode ser traduzido como ignorância...assim não há um ser todo poderoso dedicado ao mal, pois isto é por si, um paradoxo...
2007-06-30 12:37:39
·
answer #5
·
answered by Advicer 7
·
1⤊
0⤋
Interessante....
2007-06-30 12:32:14
·
answer #6
·
answered by Jeje 5
·
1⤊
0⤋
não sei mas acho que sim
2007-06-30 12:30:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Que Deus seja bom, é um axioma para que ele seja Deus, agora ter uma força ou ente do mal existente necessariamente, não se faz necessário, pois um anularia o outro se fossem na mesma proporção, outrossim, o mal moral não é igual a matizes míticas da presença do mal na humanidade. O bom, assim como o branco existem, o mau ou preto, ausência da qualidade positiva...o certo é ter duas pernas, possuir uma é ausência... A presença do mal, personificado ou não, é uma tentativa antropológica de justificar a maldade e a nem sempre coerência ética das pessoas...os medos, o descontrole das paixões e instintos, as supertições, a impotência perante situações adversas...
2007-07-01 11:36:34
·
answer #8
·
answered by padrejorgeribeiro 4
·
0⤊
0⤋
Já pensou se só existisse o Bem não existia terra mas somente Paraíso e nós não estaríamos aqui. No Paraíso é que só existe o Bem e o mal fica à porta. A dualidade existe para que todos exerçamos o livre arbítrio, seguir ou não seguir a Deus, viver com ou sem Ele, saber discernir, que é um dos dons do Espírito Santo. No fundo é o que faz de nós as pessoas que somos com as nossas forças e fraquezas em função das nossas escolhas e em razão das circunstâncias que constantemente nos impelem a exercer esse direito.
Paz e Bem
2007-06-30 18:02:57
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Igualmente necessários não.
Ao dizer isso, colocamos os dois equivalentes em onipotência
Há a possibilidade das pessoas existirem sem o Diabo, mas sem Deus é impossível viver.
Não existe o Diabo personificado e muito menos a personificação do mal.
Chamamos Mal tudo aquilo que não segue o mesmo sentido do Bem.
Não podemos culpar o Diabo por nossas falhas perante Deus porque o Diabo não existe.
Lúcifer, a quem chamamos de diabo, é um anjo que praticou o mal, ou seja, o que não seguiu a vontade de Deus.
O que aconteceu com os anjos decaídos foi o exemplo de quem não segue a vontade de Deus.
Os que "vendem a alma" para o diabo, ou que "cultuam o diabo" na verdade estão cultuando uma vida mundana, buscando o exemplo dos anjos decaídos, àqueles que não seguem a vontade de Deus e da sua Santa Igreja.
Portanto pragas, maldições só 'pegam' porque a pessoa que 'recebeu' a 'praga ou maldição' cria o ambiente 'propício' para que a 'maldição' aja.
Deus não é a personificação do Bem, Deus é o Bem.
A vida não seria monótoma sem o Diabo, mas sem Deus não existiria vida.
Paz e Bem.
2007-06-30 17:28:41
·
answer #10
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋