English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O ser humano seria incapaz de viver somente com o Bem–Deus ou somente com o Mal–Diabo, ambos são necessários?
Destarte, há como entender que apenas a presença única do Diabo–O Mal ou de Deus–Bem seria algo muito monótono, então é necessário os dois existirem para que o ser humano caminhe e tenha em quem jogar a culpa por seus fracassos e êxitos?

(estudando Sartre porque faz parte....)

2007-06-30 05:27:49 · 18 respostas · perguntado por Frei Bento 7 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Amigo oculto não existe mais index librorum prohibitorum, a gente tem de saber de tudo um pouco pra saber do todo.

2007-06-30 05:50:07 · update #1

18 respostas

Frei Bento, a história tem nos mostrado, e hoje com mais clareza. que Deus e o Diabo são necessários àqueles que usam de suas ameaças para submeter e extorquir outras pessoas. Talvez estas figuras do folclore religioso também sejam úteis para justificar as fraquezas das pessoas e uma bengala psicológica. Melhor é aprender a viver sem elas e buscar ser digno e compassivo sem necessidade de ameaça, sem ser para não acontecer nada de ruim em outra vida. Assim seremos verdadeira e incondicionalmente, dígnos.

2007-06-30 10:41:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Eu prefiro só o Bem-Deus.
Mas há os que preferem achar que há a necessidade do bem e do mal.
Já propuz dividirmos o mundo em dois então viveriam cá os que não fazem questão do mal e lá os que o acham nessário.

2007-06-30 12:30:23 · answer #2 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 2 0

Sim, são igualmente necessários para balizar nosso comportamento. Se só houvesse o Mal, este seria considerado comportamento normal e desejável, e se só houvesse o Bem, alguém acabaria por questioná-lo, e terminaria criando-o, não como mal, mas como uma espécie de "Bem" alternativo.

Seria mais ou menos com essa linha de raciocínio: se não houvesse nada a condená-lo, não haveria razão para não tentá-lo. A Arte Moderna é uma nova interpretação da Arte Clássica; o Mal seria uma nova interpretação do "Bem Clássico".

Ficou confuso?

2007-06-30 13:54:03 · answer #3 · answered by M.M.D.C. 7 · 1 0

Se não existisse o mal, como você saberia estár fazendo o bém?

Deus é a perfeição superior.
O Diabo é a ilustração de toda a imperfeição humana.

Vamos pressupor que, um globo inteiro surge do nada, já populado.

Uma pessoa toma uma atitude, e essa atitude é boa.
Tendo somente boas atitudes, conhecendo somente o bem, como reagirá essa pessoa ao lidar com algo contrário, se desconhece o mal?
Mas ao tomar uma má atitude, ela aprenderá que não é boa.
Mas como saberá que não é boa?
Pelo fato de que uma atitude contrária a tomada, seria boa.

A partir do momento que existe algo que não é bom, o mal estará criado, pois a imperfeição se mostra clara.
Assim, o mal é a consequencia natural da evolução, necessário para podermos distinguir nossas atitudes ( e pensamentos inclusive ).

Isso é válido para que aprendamos, não somente com nossos próprios erros, mas também com erros de outros.

Se alguém conhece realmente o bém, indubitavelmente conhece também o mal.

Paz.

2007-06-30 13:17:23 · answer #4 · answered by Hokus Phokus 7 · 1 0

O diabo não existe, simplesmente porque o mal pode ser traduzido como ignorância...assim não há um ser todo poderoso dedicado ao mal, pois isto é por si, um paradoxo...

2007-06-30 12:37:39 · answer #5 · answered by Advicer 7 · 1 0

Interessante....

2007-06-30 12:32:14 · answer #6 · answered by Jeje 5 · 1 0

não sei mas acho que sim

2007-06-30 12:30:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Que Deus seja bom, é um axioma para que ele seja Deus, agora ter uma força ou ente do mal existente necessariamente, não se faz necessário, pois um anularia o outro se fossem na mesma proporção, outrossim, o mal moral não é igual a matizes míticas da presença do mal na humanidade. O bom, assim como o branco existem, o mau ou preto, ausência da qualidade positiva...o certo é ter duas pernas, possuir uma é ausência... A presença do mal, personificado ou não, é uma tentativa antropológica de justificar a maldade e a nem sempre coerência ética das pessoas...os medos, o descontrole das paixões e instintos, as supertições, a impotência perante situações adversas...

2007-07-01 11:36:34 · answer #8 · answered by padrejorgeribeiro 4 · 0 0

Já pensou se só existisse o Bem não existia terra mas somente Paraíso e nós não estaríamos aqui. No Paraíso é que só existe o Bem e o mal fica à porta. A dualidade existe para que todos exerçamos o livre arbítrio, seguir ou não seguir a Deus, viver com ou sem Ele, saber discernir, que é um dos dons do Espírito Santo. No fundo é o que faz de nós as pessoas que somos com as nossas forças e fraquezas em função das nossas escolhas e em razão das circunstâncias que constantemente nos impelem a exercer esse direito.

Paz e Bem

2007-06-30 18:02:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Igualmente necessários não.
Ao dizer isso, colocamos os dois equivalentes em onipotência
Há a possibilidade das pessoas existirem sem o Diabo, mas sem Deus é impossível viver.
Não existe o Diabo personificado e muito menos a personificação do mal.
Chamamos Mal tudo aquilo que não segue o mesmo sentido do Bem.
Não podemos culpar o Diabo por nossas falhas perante Deus porque o Diabo não existe.
Lúcifer, a quem chamamos de diabo, é um anjo que praticou o mal, ou seja, o que não seguiu a vontade de Deus.
O que aconteceu com os anjos decaídos foi o exemplo de quem não segue a vontade de Deus.

Os que "vendem a alma" para o diabo, ou que "cultuam o diabo" na verdade estão cultuando uma vida mundana, buscando o exemplo dos anjos decaídos, àqueles que não seguem a vontade de Deus e da sua Santa Igreja.
Portanto pragas, maldições só 'pegam' porque a pessoa que 'recebeu' a 'praga ou maldição' cria o ambiente 'propício' para que a 'maldição' aja.

Deus não é a personificação do Bem, Deus é o Bem.
A vida não seria monótoma sem o Diabo, mas sem Deus não existiria vida.

Paz e Bem.

2007-06-30 17:28:41 · answer #10 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers