有急事的時候亮燈再加上警笛，確實有其作用，不過晚上警車巡邏巷道之時，又沒在趕時間，為何還亮閃爍燈，這樣不就事先告知歹徒警察來了，等警車一過，歹徒便又活躍起來。如果不亮閃鑠燈的話，歹徒沒有警戒心，不就可以當場制止或逮捕嗎？
是警察怕事，所以以閃爍燈先嚇跑歹徒，還是另有其作用呢？謝謝。
2007-06-27 10:25:43 · 6 個解答 · 發問者 小熊 4 in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
我知道白天也有開閃爍燈，但是在不趕時間的情況下，晚上在街頭巷尾巡邏開閃爍燈似乎沒有特別功效，反而因為醒目的閃爍燈讓歹徒老遠就看到，於是就暫時停止行動，待警車過後再動起手腳來。
我要問的重點是：為何不趕時間還亮起閃爍燈，難道只是為了表明他們是警察？應該不用吧！有警車、加上警察制服，再有必要秀出警察証不就得了。謝謝。
2007-06-27 12:51:50 · update #1
經驗上我們應該都知道﹝明鎗易躲，暗箭難逃﹞，一支部隊巡邏時不怕對方明的一票人，反而深怕暗處躲藏的﹝狙擊手﹞。
要說讓警車巡邏亮著閃爍燈會有﹝防範於未然﹞的效果，以我的生活經驗來說，並不覺得有多大效果，這應該是因為民意的壓力，也擺明著自己有在執行勤務。若真要有﹝恫赫歹徒﹞的效果，最好是神不知鬼不覺的﹝突然現身﹞，反而會讓歹徒膽顫心驚才是。
我知道﹝防範重於治療﹞，正因為如此，反而巡邏時不亮閃鑠燈更能發揮效果。不知網友們以為如何？
2007-06-28 05:09:01 · update #2
亮燈是警政署規定的
目的是要民眾知道警察有巡邏增加安全感
因為晚上不亮燈不容易看到警車
人家都以為警察晚上都去摸魚
目的也是要壞人知道警察正在巡邏不要亂來
至於"這樣不就事先告知歹徒警察來了"
現在治安會這麼差不就是大家要求這樣做的嗎？
大家都不喜歡警察躲在暗處
超速照相前要先警告前面有超速照相
路檢前要先設立停車受檢牌並開啟警示燈
讓大家知道前面有路檢
歹徒看到前面有路檢當然先跑了
這就是大家要的自由民主阿
台灣人喜歡享受這種不被警察約束的自由
但相對的也便宜了作壞事的人
2007-06-27 15:52:26 · answer #1 · answered by 阿俊 3 · 0⤊ 0⤋
這有類似的
▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog
2014-08-11 01:03:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Big Cat大大說的沒錯，那個叫做犯罪預防啦，在警界犯罪預防可是比犯罪偵查重要多了，就是所謂的預防重於治療，難道一定要等發生刑案了之後，才來怪警察沒有全力維護治安，導致治安惡化嗎?
2007-06-28 01:44:01 · answer #3 · answered by 天天 5 · 0⤊ 0⤋
警車在非執勤狀態是不可以亮上方的閃爍燈的,但是值勤時就一定要開,所以也會常看到黑白色的警車在高速公路亮著燈,通常是押解人犯,或是送公文,不然高速公路並不是黑白色警車的執勤範圍.
一般警車巡邏時亮著燈,雖有告知的感覺,我們一般人沒做什麼事,不會心生畏懼,所以行動正常,但是如果有犯案的人,不由自主的會有想躲的念頭,這時行動就出現怪異,警察看到通常都會加以攔阻.盤查,也算一種心理測試.
除非是要捉拿犯人的特殊行動,目標明確,時間.地點.人數都有掌握的行動,出發要到達目的地時,就會先關掉燈光,進行行動,這種任務的執勤才會沒開閃爍燈.
2007-06-27 23:19:43 · answer #4 · answered by 振福 6 · 0⤊ 0⤋
嚇阻犯罪的發生
也是維護治安的方法之一
不讓刑案發生應該比讓刑案發生再來抓賊好吧
2007-06-27 11:00:10 · answer #5 · answered by Big Cat 7 · 0⤊ 0⤋
詢問者您好
有關於您的問題
本人回答如下
警車不只是晚上巡邏的時候
會亮起閃爍燈
在白天巡邏的時候
也會亮起來喔
您的說法
有點不太正確
無論有沒有再趕時間
都一定要使用閃爍燈
假如趕時間的話
會發出聲音
以及利用車內廣播
來疏導前面的交通
除非是該車要送修
或送去檢查
才不用閃爍燈嚕
希望以上回答
對您有幫助喔
2007-06-27 10:49:20 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋