什麼是科學和藝術?

Question

一門學問, 有人說它是科學, 有人說它是藝術.
究竟這裏的科學和藝術的內涵是什麼呢?
這裏的科學和藝術又是否矛盾?

Answer 1

《新雅中文字典》
科學:
泛稱有系統有組織的各種知識.

藝術:
跟自然或科學相對. 凡用心思造成, 有美的價值的東西.

Longman Active Study English Dictionary
Science:
(the study of) knowledge which depends on testing facts and stating general natural laws

Art:
the making or expression of what is beautiful or true.

＊＊＊＊＊＊＊＊

唔……發問者沒有明言是那「一門學問」既包涵科學，亦包涵藝術。我因為時常看有線電視，裏面有個廣告是訪問著名廣告公司的年輕董事的，該董事強調過：「廣告就是美學（藝術）與科學的結合。」我就以廣告這門學問，來剖析一下「科學與藝術會否有矛盾」這個問題。

科學，就是「有組織」、「有系統」、「講事實 (facts)」、「講定律 (laws)」、講邏輯的、講數據、講因果關係的。

而藝術，就是「用心思造成」，講「美 (Beautiful) 的價值的」，追求完美及講求創意的，但藝術卻未必（註：「未必」不是「絕非」）與客觀事實相副的表達 (expression) 的技巧。

至於廣告的目的，就是幫客戶為其產品建立良好的形象，吸引大眾選購有關產品；或幫客戶的公司建立良好的形象。

要吸引市民作出相關的行動，首先要客觀地分析出大眾的口味、需要，以及客觀地了解有關公司或有關產品如何能滿足到市民的需要。這向面，需要有系統、有組職的市場調查，亦需要有邏輯、講事實、重數據、實事求是的分析與及研究，這就涉及了科學的領域，如統計學、市場學等科學範疇。

至於如何吸引受眾（電視廣告的觀眾、報章廣告的讀者等）的注意，就需要依藉創作人的創意、心思，以及其對美的堅持及表達能力了。創意及心思，不是講求邏輯、系統、事實的科學可以誘發出來的，這就是藝術方面的範疇了。

科學，就是沉悶的，令人望而生畏、見而卻步的學科，單靠科學的知識，又怎能輕易吸引到受眾的注意呢？而藝術呢，雖然是講求美的表達，但每人對美的定義及要求均有不同，不同的地方、不同的時代、不同的文化，對美亦有不同的定義，單講藝術，亦未必能吸引到目標客戶的注意力，所以，就要科學化的統計及邏輯，去輔助創作人了解大眾的關注了。

科學與藝術，是兩科截然不同的能力或技能，兩者沒有必然的衝突或者必然的矛盾的。而事實上，廣告這門學問，清楚地表現出科學與藝術如何互相配作、相輔相成。事實上，如果有些學問，既要講求創意，亦要顧及事實，那又是一門藝術與科學結合的學問了。

藝術與科學結合的學問，我暫時想到的有建築設計、室內設計、時裝設計、政治學、管理學、電影等等。

其實，現實香港的生活中，我們很少很少找到純科學或純藝術的學問，因為純科學及純藝術的學問，在香港都是沒甚「錢」途的學問……

可是，令人難過的，是很多只談科學的學者，往往忽略了美的值價（藝術）；追求藝術的創作人，時常歪曲事實及捨棄邏輯（科學），故才有讓人錯覺科學與藝術存在著必然的矛盾……

最後，《季羨林自傳》（http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_7439.html）中，有些意思亦得值得參考的，僅在此引用一下：
「
現在一講理論，我們往往想到馬克思主義。……我個人認爲，馬克思主義的精髓就是唯物主義和辯證法。唯物主義就是實事求是。把黃的說成是黃的，是唯物主義。把黃的說成是黑的，是唯心主義。……至於辯證法，也可以作如是觀。看問題不要孤立，不要僵死，要注意多方面的聯繫，在事物運動中把握規律，如此而已。……

除了馬克思主義以外，古今中外一些所謂唯心主義哲學家的著作，他們的思維方式和推理方式，也要認真學習。我有一個奇怪的想法：百分之百的唯物主義哲學家和百分之百的唯心主義哲學家，都是沒有的。這就是和真空一樣，絕對的真空在地球上是沒有的。中國古話說：“智者千慮，必有一失。”就是這個意思。因此，所謂唯心主義哲學家也有不少東西值得我們學習的。我們千萬不要像過去那樣把十分複雜的問題簡單化和教條化，把唯心主義的標簽一貼，就“奧伏赫變”。

二、知識面
要求知識面廣，大概沒有人反對。因爲，不管你探究的範圍多麽窄狹，多麽專門，只有在知識廣博的基礎上，你的眼光才能放遠，你的研究才能深入。……我們從事人文科學和社會科學研究的人，應該學一點科學技術知識，能夠精通一門自然科學，那就更好。今天學術發展的總趨勢是，學科界線越來越混同起來，邊緣學科和交叉學科越來越多。再像過去那樣，死守學科陣地，雞犬之聲相聞，老死不相往來，已經完全不合時宜了。此外，對西方當前流行的各種學術流派，不管你認爲多麽離奇荒誕，也必須加以研究，至少也應該瞭解其輪廓，不能簡單地盲從或拒絕。
」

引文完

2007-07-10 12:27:20 補充：
支持的人多嗎?
我會是唯一的支持者嗎?

支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自己繼續生存的原因...

眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?

Answer 2

waaaaaaaa

Answer 3

科學關乎理.理.用邏輯思維.
藝術關乎美.美.用感覺領受.

只是用不同方法,不同角度去演譯事物.
科學比較用量化為基礎,找尋條理.
而藝術係尋求感覺,演譯感覺狀態.
現代科學對感覺仍未能掌握,未能量化.但可能有一日可以.
但無矛盾,而且有重疊.

相對論就是包含和諧,哲學,甚至乎信仰之美既科學理論.(信物理律之簡约,和諧.)
放大既雪花,石英,美得啞口無言.
好多文學作品,都有精密既邏輯.

科學家可以研究人去愛既生物動機,人在戀愛既化學變化,愛點樣影響社會行為...
畫家,音樂,文學,電影,去表達,去演譯,愛既感覺,愛既感觸.愛既痛,愛既偉大,愛既虛偽...

都係去找尋事物更深層一面.

Answer 4

科學指:研究任何一對象範圍以求客觀真理之學問
藝術一學問指:研究一切具有審美價值的事物

現不見其矛盾

人文科學中,有研究藝術一科
即=研究一切具有審美價值的事物,以求客觀真理之學問


有何矛盾??