English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Quão provável é que os aminoácidos — que se julga se formaram na atmosfera — baixassem e formassem um “caldo orgânico” nos oceanos?

Não há probabilidade alguma. A mesma energia que dividiria os compostos simples na atmosfera, decomporia, com ainda maior rapidez, quaisquer aminoácidos complexos que se formassem.

Sabiam desse detalhe que passa desapercebido: Miller, em sua experiência de fazer passar uma faísca elétrica por uma “atmosfera”, só poupou os quatro aminoácidos obtidos porque os removeu da área da faísca. Caso os tivesse deixado ali, a faísca os teria decomposto”


Que acha disso?{”Eu não estou querendo fazer ninguém acreditar em Deus,porque a liberdade de expressão é a melhor coisa que há;só estou mostrando os buracos de uma teoria,que muitos acreditam,sem saber como foi difundida”}

2007-06-24 15:31:52 · 24 respostas · perguntado por Ciência Pura 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

24 respostas

Isso é uma questão de fé. Eu creio na existência de Deus somente pela complexidade do universo e da vida. Não preciso da bíblia ou de religião alguma para isso.
Creio mas sei que ser-humano algum pode provar sua existência e veja lá se podemos julgar alguém que não acredita em algo que não se pode provar. Acredito que devemos levar a vida na integridade e na pratica do bem. Isso é o que realmente importa, o resto são somente meios para encher os bolsos dessa leva de "REPRESENTANTES DE DEUS" que surgem aos montes todos os dias. É triste e vergonhoso o que o ser-humano faz em nome de Deus. Respeite todos que buscam a verdade, mas desconfie daqueles que dizem já possui-la.

2007-06-24 15:42:41 · answer #1 · answered by baiano 5 · 2 0

olha, o universo é infinito, o tempo é infinito. A probablidade da vida surgir não é tão ruim assim.

só precisa que em um momento, em um confim remoto do universo, uma mólecula surga com condições de se replicar, e logo infesta a tudo.

2007-06-25 03:03:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Quando se coloca o centro de gravidade da vida não na vida, mas no "além",no nada, tira-se da vida o seu centro de gravidade.
Nietzsche

2007-06-24 22:46:20 · answer #3 · answered by Xan 7 · 2 0

Deus foi uma invenção do homem, para explicar tudo o que ele não entende, e para ter esperança onde não há. Por isso, para quem crê, tudo para o que ainda não há explicação, ou que ele não entende, se for bom, é um milagre, se for ruim, é obra do demônio. Tudo, menos admitir que é um ignorante diante da imensidão do universo, e que, por mais que acumulemos conhecimentos até o fim de nossa espécie, jamais entenderemos um milésimo do mundo que nos cerca. Resumindo, deus não existe, não sabemos de onde viemos e não sabemos como terminaremos.
Porém essa questão não faria a menor diferença se simplesmente acreditássemos que não devemos fazer ao próximo o que não desejamos que nos façam....não haveria corrupçao, miséria, violência, ou guerras em nome de crenças religiosas.

2007-06-24 16:27:45 · answer #4 · answered by ELVIO 3 · 2 0

Vou me ater à sua pergunta. Deus não "existe". Deus "É". Consegue entender a diferença? Quem existe, suas criaturas materiais, tem princípio, fim de dias e deixa de existir como antes. Deus é sem princípio e fim de dias. Por isso prefiro achar que "Deus É" Os antigos concordam comigo. Eles escreveram que Deus se revelou a Moisés como "Eu Sou". Nós ainda não somos (seres espirituais plenos), como Ele. Estamos ainda "aperfeiçoando Deus em nossa fraqueza",mas um dia nos tornaremos deuses, filhos de Deus, e poderemos dizer como Jesus Cristo, "Antes mesmo de Abraão, Eu Sou". E é tudo. Sds. cristãs; Ossola.

2007-06-24 15:49:11 · answer #5 · answered by carlosossola 7 · 2 0

É impossível provar que existe e também que não existe. Contudo, existindo ou não você tem que fazer a sua parte, senão morre de fome mesmo. Deixe que cada um descubra por si.

2007-06-24 15:39:11 · answer #6 · answered by zecavaleiro 5 · 2 0

Se esta resposta fosse tão simples vc ja a teria não?!


Esta é a unica coisa que sempre ;por mais que o ser humano diga ter certeza de que existe ou não...

Ninguem saberá o certo somente expeculara uns pela fé;outros pelas teorias!!!!


@braço"""""""""""""""""

2007-06-24 15:39:08 · answer #7 · answered by Filosofo ou Poeta... 7 · 2 0

Cuidado na interpretação deste experimento: ele sustenta um 'modelo' científico que responde a muitos fatos observados nas pesquisas com fósseis sobre a origem da vida no planeta Terra.

Você realmente não imagina que se repitam as condições da atmosfera há 4,5 bilhões de anos atrás e que estas condições sejam mantidas por 1,5 bilhões em um "laboratório" para se "ver" isso funcionando, não é mesmo?

O método científico é um método que substitui esse tipo de observação longuíssima e impraticável por premissas simples que possam ser verificadas em laboratório com o mínimo de componentes necessários, ok?

Quanto a existência de Deus, isto é uma questão de "Fé" e não de Ciência: eu, como agnóstico, não "sei" se Deus existe ou não existe.

Mas tenho um lado "irracional" teista que "crê" nessa existência. Aproveitando o que disse "carlosossola ", aceito a premissa de que "Deus É"...

2007-06-24 17:48:34 · answer #8 · answered by Sney Agnóstico Sinistro 7 · 1 0

Bom, quando cientistas falam do Big Bang, alguns religiosos que acreditam na interpretação literal da Bíblia dizem que o nada não vem do nada então só pode vir de Deus. Aí os materialista ateus perguntam. Se o nada não pode vir do nada mas só pode vir de Deus e Deus é alguma coisa, como ele sempre existiu?? como ele veio do nada??
Na verdade, há lacunas que nem a religião e nem a ciência respondem. Mas existe uma diferença. Essa teoria que voce disse ser difundida e que possui muito buracos não vai durar para sempre, ela será substituída por teorias mais modernas conforme a ciência for se desenvolvendo. Voce trata a ciência como se ela produzisse teorias estáticas e imutávies sendo que a propria ciência não garante isso. Pelo contrário, teorias podem ser totalmetne descartadas quando aparece um mais consistente enquanto que estudiosos religiosos já defendem uma imutalibidade de conceitos religiosos tanto que ainda existe gente que acredita literalmente que a Eva veio da costela de Adão e que dinossauros não existiram e que os fósses encontrados são obras do diabo para nos confundir.È válido questionar a ciência mas dentro da própria ciência já tem muita gente questionando teorias com mais embasamento. Cientistas são muito severos com outros cientistas, seja por vaidade ou por compormetimento com o próprio avanço da ciência. Religiosos quando questionam muito a ciência, o fazem apenas para comprovar que o correto é acreditar em teorias de fundo religioso que são inquestionáveis por ter base divina, então são menos confiáveis.

2007-06-24 15:58:42 · answer #9 · answered by Jorge P 6 · 1 0

Há pessoas que vem com esses relatos de que Deus existe ou não! Isso não vai fazer ninguém mudar a minha cabeça!
Deus existe e eu tenho prova disso!

Dúvida?
E-mail: ozieljjl@yahoo.com.br.

2007-06-25 02:55:22 · answer #10 · answered by ozieljjl 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers