航空法例子～急

Question

1.如發生劫機,機長可對劫機犯起訴嗎?台灣對劫機犯如何審判處罰?
2.空服員在空難事件後家屬可否對航空公司請求損害賠償?
3.飛航器從天下掉落物砸毀民宅或物件可否向航空公司請求賠償？
4.在行飛時機長因加油運補而耽誤逹到目的地時間可否請求賠償？

Answer 1

1. 如發生劫機,機長可對劫機犯起訴嗎?台灣對劫機犯如何審判處罰?
根據我國民用航空法第45條規定：「航空器在飛航中，機長為負責人，並得為一切緊急處置。」換言之機長僅由緊急處分權，包括對劫機的現行犯採取逮捕、拘禁或令其暫時失去自由的緊急處置，但是機長不是檢察官無權起訴劫機嫌疑犯。
對於劫機犯的懲罰，根據我國民用航空法第101條的規定：「以強暴、脅迫或其他方法劫持航空器者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。因而致人於死者，處死刑或無期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。」
2.空服員在空難事件後家屬可否對航空公司請求損害賠償?
我國民用航空法第85條規定:「航空器失事致人死傷，或毀損他人財物時，不論故意或過失，航空器所有人應負損害賠償責任；其因不可抗力所生之損害，亦應負責」以上條文顯示航空器失事致人死傷，包括殉職的空服員在內，無論是否可歸責於航空公司，甚至不可抗力，被害人或騎家屬當然有損害賠償請求權。，都應負賠償責任。
3.飛航器從天上掉落物炸毀民宅或物件可否像航空公司請求賠償？
我國民用航空法第85條規定:「航空器失事致人死傷，或毀損他人財物時，不論故意或過失，航空器所有人應負損害賠償責任；其因不可抗力所生之損害，亦應負責。自航空器上落下或投下物品，致生損害時，亦同。」以上條文顯示航空器掉落物所致地面居民死傷獲財產損失，無論是否航空公司的過錯，甚至不可抗力，都應負賠償責任。
4.在行飛時機長因加油運補而耽誤逹到目的地時間可否請求賠償？
我國民用航空法第92條第二項規定：「乘客因航空器運送人之運送遲到而致損害者，航空器運送人應負賠償之責。但航空器運送人能證明其遲到係因不可抗力之事由所致者，除另有交易習慣者外，以乘客因遲到而增加支出之必要費用為限。」如果航空器運送人能夠證明其加油運補係出於不可抗力因素，旅客是不能請求賠償的。但是旅客可以要求航空公司支付因其遲到而發生的費用，例如：餐飲、電話聯絡等。實務上（交易習慣上）飛機起飛持延超過三小時以上，航空公司才會為旅客因遲延起飛而發生的費用。

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog