強制責任險和第三人責任險

Question

強制責任險和第三人責任保險有何不同?
隱約記得什麼撞到人,如對方錯才有賠,是那一個?
如果車主不是我的名下,別人駕駛,不小心肇事的話,車子如有保其它汽車險....如車體損失險,乘客險,駕駛人傷害險....那保險公司會理賠嗎?還是一定只對車輛名下之人肇事才有理賠呀！
請竟不要貼條文....謝謝

那如果
1.肇事的話,自己行駛無錯,對方失神追撞到我的話---這樣對方自己受傷,等於是我的強制責任險,賠對方人身是嗎?
2.上例,假設我人身也受傷,對方的車子強制責任險賠我是嗎?車子受損的話如果對方只有強制責任險,沒保任何車險....車子受損修理費等於都不在保險內,對方自己想辨法是吧！

Answer 1

看了那麼多大大是事而非的意見，
一般人對於產險的狀況都是一知半解(包含壽險從業人員)，

有些真是張冠李戴......

強制險:是不管機車及汽車都必須投保的!
那是幾年前"柯媽媽"爲了替兒子伸冤，
長期在立法院抗爭，而讓全台灣因車禍而受害家屬，
受益的一項重要保險!!

理賠項目:
車禍的對方，死亡(150萬)、殘(7.5萬-150萬)、
體傷(20萬以內)，除醫療支出單據外，
只要是因事故相關聯的支出，
如:急救費用、護送費用(交通費)、看護費用
只要有證明、收據均得以申請
是賠對方(車外)的，
強制險是採無過失責任(不管有無過失都要賠)

若因車禍而身故，往常家屬會因車禍，
而造成家中經濟困難，
而急著與對方草草和解，
以渡經濟危機，
受害者往往是經濟弱者，
任由加害者與取於求...

所以強制險:受害者家屬可以，
跟加害者產險公司直接求償，
不用透過加害者...保險公司必須全額(150萬)，
或半額(75萬)先行給付，
雙方再慢慢談和解，
而對方也會有刑事上過失致死的壓力，
受害者家屬得以爭取更多的賠償，

第三責任險:
第三責任險主要除了保車外的人員死殘外(沒有保體傷)，
另外就是對方的財損(財物損失)，
不含車內的人，車內的人要另保乘客險及駕駛險...
如對方汽車、機車損害賠償、物品損害....
但自己車子的損害就要投保車損險，
(分甲式、乙式、丙式-車碰車)，
不要講太多，把您搞的迷糊了....

最主要的是必須清楚您需要什麼保險(風險在哪裡)，
而斟酌預算來投保適當險種...

至於說汽車與機車的差別....
我想簡單的說應該是....
有些汽車可投保的險種...機車沒有(例第三責任險)，

如果您租車....那所有險種應該都會有...含車損險..
因為那是一種租車風險的轉嫁...
如果因車禍而再向租車人索取高額賠償，
那是不合理且沒良心的...

產險是很高專業的東西，權利是靠自己去爭取的，
產險業務人員較為被動(不像壽險業務員較主動出擊)，
而保險經紀人是跨足產壽險的高專業人員，
也較有立場爲客戶爭取權益...

因為我們不代表任何一家公司的立場....

我們是客戶的....代言人..

Answer 2

強制險同一事故理賠是無上限的..
170萬是每一個人傷亡的上限..
(20萬醫療 150 萬死亡)---強制只賠人員傷亡,不賠財損...
任意險若有肇責..傷亡/財損都賠

狀況三.
強制險兩車互賠傷/亡
第三人責任險依肇責互賠傷/亡及財損

Answer 3

強制責任險和第三人責任保險有何不同?
A:都是賠被撞的人，不同的是 一張強制險在同一事故理賠最多170萬，第三責任險最高理賠金要看契約，有可能是理賠無上限，要看契約。

隱約記得什麼撞到人,如對方錯才有賠,是那一個?
A:狀況一 陳小杰開車撞牆，強制險不賠。
狀況二 陳小杰載朱小妹開車撞牆，陳小杰的強制險理金只給朱小妹。
狀況三 陳小杰與曾大尾對撞，依照肇事責任歸屬，兩人的保單按比例互賠。
狀況四 陳小杰載著朱小妹的車與曾大尾載著王大姐的車對撞，一樣是兩人的保單照肇事責任歸屬按比例互賠。
以上都要警察記錄。

以"天王星"車為標的物，然後陳小杰為被保險人，陳小杰車子借給曾大尾，然後曾大尾開車撞到阿扁師的"假乖"車，警察到現場處理，然後阿扁師用肇事方的車號去申請強制險的理賠金，因此陳小杰無故被記上一筆。

這樣看懂了嗎？