English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Baseando-se na Constante de Hubble
para estrelas muito distantes.
E na imensidão do cosmo.
A NASA afirmou que
o universo tem mais de 10 bilhões de anos.

Já a Bíblia garante que o universo
só tem alguns milhares de anos...

2007-06-16 15:56:05 · 21 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

21 respostas

Mais simples para todos entenderem.De Adão e Eva pra cá onde viveram os dinossauros, ñ aparecem na bíblia .Será que os cientistas escondem as ossadas e depois fingem achar só para contestar a bíblia, não né . Acho que ta respondido da forma mais simples

2007-06-16 16:11:32 · answer #1 · answered by WOLF Vc é a doença eu sou a cura 5 · 1 0

PARA MIM A BIBLIA TEM SEMPRE A RASÃO, POIS EU ACREDITO QUE TUDO QUE ESTA LÁ É VERDADE.
PARA MIM ESSAS TEORIAS DE CIENTITAS QUE VAI CONTRA A BIBLIA E UMA DAS ARMAS DO DIABO PARA CONFUNDIR A CABEÇA DAS PESSOAS.
FIQUE COM DEUS ELE TE AMA , E NUNCA DUVIDE DO AMOR QUE SENTE POR VC, POIS JESUS MORREU NA CRUZ PARA TE DAR VIDA ETERNA, GARANTO PARA VC QUE NINGUEM IRIA FAZER ISSO POR VC.
CONFIE NO SENHOR, O + ELE FARÁ POR TI
JESUS ESTA VOLTANDO ,ELE TE AMA D+ PARA TE VER INDO PARA O LAGO DE FOGO JUNTO COM O DIABO, ENTÃO SE ENTREGUE A DEUS TE TODO,DE TODO O SEU CORAÇÃO,PQ COMO JA DISSE ELE TE AMA E MUITO. FIQUE COM DEUS E MEDITE NAS MINHAS PALAVRAS.FIQUE COM DEUS!!!!

2007-06-16 23:06:59 · answer #2 · answered by Samilla d+ 1 · 1 0

Biblia
Veja pelas suas profecias, td que esta escrito la esta ocorrendo, pq erraria o passado??

2007-06-16 23:01:24 · answer #3 · answered by Clarinetista 4 · 1 0

os dois

2007-06-17 09:35:11 · answer #4 · answered by cristão 7 · 0 0

Olá!
Ninguém deve levar esses "numeros" em fator de ordem rápida e básica.
Também está escrito por exemplo que não "devemos fazer imagens do que está acima e nem abaxo da terra" e tudo que é "estudado nesse caso", são imagens (acaso porque achas que Deus disse esses termos?) (Não seria por ue tem muitas cartas na manga, que jamais sonharíamos?) (É claro que sim!).
Se fôssemos dizer que não há ciência em Deus, estamos negando que Ele já existia antes de dizer as palavras, porque bem me parece mais com a própria explicação para o Big Bang científico do que tudo. Também o "esfriamento das estrelas"; "separação entre sólidos e líquidos". "dia e noite" e assim por diante.
Para mim o início da Genesis é a parte mais "científica" da história da humanidade, exatamente porque foi "escrita" por assim dizer a muito tempo e repassada de geração para geração até ser adicionada ao livro Bíblia que é na verdade uma "coleção" de velhos livros e tratados do tempo.
§-Um dia para Deus é igual a milhares de anos.
Isso foi dito num tempo em que ninguém sequer tinha conhecimento do que seriam estrelas e telescópios.
Para que Deus diga ou tivesse dito: "Que haja luz", Ele já existia e o Reino Celestial também e também todas as ciências. Foi com ciência pura que Ele Criou o homem. O fato de ser "criado do pó da terra", também é mais clássico do que tudo, pois que tudo, até mesmo as bactérias e os unicelulares em geral, tem que ter vindo segundo os "evolucionistas", também do pó. Ou seja: "Do nada"!
§-Me parece engraçado que ninguém estude mais as velhas linhagens da filosofia clássica hoje em dia e um cientista dependa mais da sua própria intuição calejada pelo "vírus da vaidade" do que do pensamento máximo que me parece ser:
SE TUDO TEM UM PONTO DE INÍCIO (UMA ORIGEM), SE VOLTARMOS NO TEMPO TODO O UNIVERSO ATÉ MESMO PARA ANTES DO BIG BANG, QUEM FOI QUE "JUNTOU TODA A MATÉRIA E ENERGIA" NUM SÓ PONTO, PARA QUE DESSE ENTÃO A PARTIDA OU "EXPLOSÃO" DA CRIAÇÃO, DESDE LÁ?
Isso pode parecer tendencioso para um cientista, mas para quem já viu campo virar mato fechado em pouco mais de sessenta anos, fica evidente que o "mundo" pode ser do jeito que Deus quiser e não precisa de milhares de anos. Muitas vezes, basta sessenta, para que um local que já foi campo se transforme em mato natural. Muito mais penso para Deus e o homem em milhares de anos.
Portanto, enquanto não vier o tempo em que será retirado o "véu" que é ao meu entender o próprio céu visível e "estudável" (risos), o Apocalipse para mim é mais belo que o livro de Genesis.
Se eu for dentre os privilegiados que ainda verão os sábios serem desmascarados na Terra, mesmo que eu pereça e não tenha vida eterna no fim, vou me sentir o maior dos seres, porque verei sim: CÉU SER REMOVIDO, e crianças de idade avançada com seu reumatismo espiritual, sendo lançadas ao chão de medo de algo que será natural para Deus. Nós erramos por não querer crescer. E erramos mais ainda em negar um Criador.
Penso: O que são 10 bilhões de anos para Deus, se tudo que o Hobble vê hoje, aconteceu nesse caso a 10 bilhões de anos (até que a constante seja novamente mudada)?
Tudo é muito engraçado!
A Bíblia é cheia de erros e deformações por ter sido repassada verbalmente por décadas (a maioria dos livros mais importantes) e outros por séculos.
O que são 10 bilhões de anos para Deus, se Ele é eterno? Acaso não seria milhões de vezes mais "velho" e talvez mais "jovem" que nós todos?
Alfa e Ômega, amigos! Só Ele é mais e pode tudo! Nós podemos só brincar de casinha ainda. Rsss
Abração!

2007-06-16 23:40:11 · answer #5 · answered by Adelso de Castro 4 · 0 0

A Biblia e a Ciência se completam. A Ciência sem a Bíblia é puro materialismo. A Bíblia sem a Ciência é pura superstição. E a verdade está no meio das duas. Sds. Ossola.

2007-06-16 23:36:48 · answer #6 · answered by carlosossola 7 · 0 0

"E O VERBO SE FEZ CARNE E HABITOU ENTRE NOS" NO VELHO TESTAMENTO OS PROFETAS ANUCIAVAM A CHEGADA DO SALVADOR.JESUS VEIO CURO OS ENFERMOS,FEZ CEGOS VER E MUDO FALAR,PARALÍTICOS ANDAR,RESSUCITOU MORTOS.SE ISTO ESTIVER ESCRITO EM ALGUM LIVRO DE CIÊNCIAS,EU POSSO ATE TENTAR ACREDITAR MAIS NA CIÊNCIA. PORQUE O CANCER NAO TEM CURA .E A AIDS.COMO EU POSSO SER A FAVOR DE UM CONHECIMENTO Q ME JOGA CONTRA AS SAGRADAS ESCRITURAS E CONTRA MEU PAI CRIOU O MUNDO E ENVIOU TEU FILHO COMO NOSSO SALVADOR.................................................................................................

2007-06-16 23:31:38 · answer #7 · answered by NALDO 3 · 0 0

A bíblia é essência religiosa e não tem nada haver com a ciência.

2007-06-16 23:26:44 · answer #8 · answered by TAURON MAIORANO 4 · 0 0

Meu prezado, a resposta de Daniel é coerente. Por que eu já havia também pensado nisso a respeito das ossadas.

Quem me garante que as tais ossadas não foram fabricadas com toque de antiguidade.

O C14 que é usado para identificar os anos de algo antigo é assim: deduzem a idade como quer.

Se o homem chegou a inventar a bomba de nêutron, criar um ossinho não é tão difícil assim.

É só pegar farinha de osso(cálcio) misturar com cola por numa forma envelhece-la e pronto.
Faça a experiência e depois joga em um buraco ou algo assim, deixa passar um tempo para que ninguém desconfie, volte ao local onde jogaste a criação. E grita: Achei, achei, achei um fóssil; inventa aí um nome, exemplos: Trouxassauros, Inventadossauros e etc e etc de sauros.

E aí ficará você famoso, ainda mais se for antropólogo, arqueólogo enfim um ciêntista no ramo.

2007-06-16 23:26:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Boa noite! Sem dúvida alguma, a Bíblia Sagrada está sempre CERTA. " Seja Deus verdadeiro e o homem mentiroso". Veja bem; a ciência diz que o homem veio do macaco. Vc concorda com isso? porque é então que continua a nascer homens, e os macacos não se transformam mais em homens? Se vc ler a Bíblia com seu coração aberto esquecendo de cobrar explicações, vc encontrará respostas para suas perguntas. Agora veja, Deus fez o mundo em seis dias.Não esqueça que para Deus um dia é como mil anos, e mil anos como um dia. São estes detalhes que esclarecem as coisas. vc pode perceber? Peça a Deus revelação, não busque interpretação, Deus trabalha com revelação, o homem com interpretação.

2007-06-16 23:26:17 · answer #10 · answered by atosmoises 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers