English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-06-02 23:53:08 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Environnement Véhicules propres

11 réponses

Ca m'etonnerait. C'est bien trop dangereux de mettre des matériaux radioactifs dans des vehicules.

2007-06-03 00:04:32 · answer #1 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 2 1

on peut bien faire des voitures à moteur hydraulique alors pourquoi pas le nucléaire !!

2007-06-03 07:51:51 · answer #2 · answered by beuhbaba 3 · 1 0

pour l'instant personne ne sait faire une voiture à moteur nucléaire. un réacteur nucléaire dans une voiture serait trop lourd, trop dangereux, trop difficile à piloter, trop chèr, ...

en plus ya déjà pas assez d'uranium pour alimenter les centrales jusqu'à la fin du XXIè s, alors si les voitures se mettaient à en consommer aussi...

2007-06-07 05:44:07 · answer #3 · answered by montmartre9999 1 · 0 0

Oui c'est possible mais c'est irréalisable, vous imaginez un moteur avec un mètre de plomb de protection autour du réacteur!! Bonjour la masse de la voiture. Chaque voiture individuelle aurait la taille d'un camion avec le moteur dans la zone de chargement, impossible à arrêter, obligeant à rouler à vitesse constante...
Aujourd'hui en France, une voiture électrique serait quasiment nucléaire.

2007-06-06 04:48:35 · answer #4 · answered by myka99 5 · 0 0

OUI, cest techniquement possible. Une auto dans laquelle il ne serait plus besoin de mettre du carburant. Mais cela serait dangereux pour les accidents et les mal veillants qui pourraient récupérer le matériau radioactif

2007-06-05 16:31:10 · answer #5 · answered by wattemotion 2 · 0 0

on ne matrise pas encore la fusion mais la cition nucleraire ither c'est pour ds une 10d'annees

2007-06-04 20:45:57 · answer #6 · answered by k 1 · 0 0

Ca s'appelle un sous-marin avec 4 roues, non ?

2007-06-04 08:00:37 · answer #7 · answered by Canardonews 4 · 0 0

et un mini tchernobyl à chaque accident de la route :-(

2007-06-04 04:27:35 · answer #8 · answered by reb 3 · 0 0

pourquoi pas, mais attention à l'explosion..!!!

2007-06-03 08:33:47 · answer #9 · answered by Patrick de saintchef 7 · 1 1

c'est les radards qui ne vont pas etre content lol

2007-06-03 07:07:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers