English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Então, A CIÊNCIA é a fé dos Espíritas?
Qual a diferença de um Espírita e um ATEU? Pois os Ateus também dizem que A CIÊNCIA é que tem a última palavra para tudo. Mas, o que é a Ciência senão o que nós sabemos e descobrimos através de nossas mentes humanas? Não é muito PERIGOSO confiar na "Ciência"? E o que os espíritos disseram, não é ciência? Como então Kardec pode afirmar que SE A CIÊNCIA PROVAR O CONTRÁRIO deixará de crer no que afirma???
Ambos CRÊEM no que a CIÊNCIA diz e o que ELA diz é a ÚLTIMA PALAVRA?

2007-05-27 11:15:43 · 21 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

ATEUS e ESPÍRITAS depositam toda a sua crença na CIÊNCIA?

2007-05-27 11:17:10 · update #1

21 respostas

Sim. Se a ciência comprovar que a reencarnacao nao existe, os espíritas nao mais acreditarao nela.

Mas é incorreto dizer que a ciência é a fé dos espíritas.
A fé nao é nada além de um conhecimento no qual se acredita mesmo que este nao seja comprovado - e isso é válido para todos.

A diferenca entre a fé dos espíritas e algumas outras religioes é que eles consideram uma extrapolacao lógica dessa definicao, considerando que, a partir do momento em que algo está comprovado, para aquele ponto em especial, a fé nao é mais necessária.

Do mesmo modo como nao incomoda aos espíritas se eles sao comparados aos pagäos, tampouco incomoda a eles serem comparados aos ateus, visto que para os espíritas o que conta é a evolucao moral, e nao o credo.

2007-05-27 11:18:46 · answer #1 · answered by Ugh 5 · 3 0

Oi amigo.
A ciência já está provando muita coisa no espiritismo,
veja:
Médicos e cientistas estudam a reencarnação
Trinta e sete anos após iniciar suas pesquisas na índia, o dr. Stevenson (médico pesquisador) voltou ao país em companhia de Tom Shroder (jornalista) para investigar o caso de uma menina de sete anos chamada Preeti. Quando foram à sua casa, o pai, Tek Ram, disse que assim que aprendera a falar, Preeti tinha afirmado para os irmãos: "Essa casa é sua, não é minha. Esses são os seus pais, não os meus". Depois dissera à irmã: "Você só tem um irmão, eu tenho quatro". Disse ainda que se chamava Sheila, e deu os nomes de seus "verdadeiros" pais, implorando para ser levada para casa, na cidade de Loa-Majra, onde Tek Ram e a esposa nunca tinham estado. Eles disseram para ela parar de falar bobagens e ignoraram o caso.

Mas, aos quatro anos, Preeti pediu ao vizinho, que a levasse para a vila. O visinho repetiu a história da menina para uma mulher que havia nascido em Loa-Majra e perguntou se ela conhecia alguém com os nomes que a menina disse que seus pais tinham, e se eles tinham perdido uma garota chamada Sheila. A mulher respondeu que conhecia, e que a filha deles, Sheila, tinha sido morta, atropelada por um automóvel.

A história chegou até a vila e o pai da menina morta foi visitar Preeti. Segundo Tek Ram, ela reconheceu o homem e, mais tarde, quando foi até Loa-Majra, reconheceu outras pessoas.

Quando lhe perguntaram como tinha morrido, Preeti disse: "Caí do alto e morri". Quando lhe perguntaram como tinha ido parar naquele lugar, ela respondeu: "Estava sentada à beira do rio. Estava chorando. Não conseguia achar uma mamãe, então, vim para você". O que não batia com a fala de Preeti era o fato de ela dizer que havia caído do alto e morrido, quando se sabia que Sheila tinha sido atropelada. Dias depois, Stevenson e Shroder puderam passar por Loa-Majra e ficaram sabendo que um relatório sobre a morte de Sheila dizia que ela tinha sido jogada a mais de três metros de altura. Outro detalhe que chamou a atenção é que, no acidente, Sheila tinha se machucado na coxa, e Preeti apresentava uma marca de nascença no mesmo local.

Dr. Bernard Grad – Canadá – 1960
EXPERIÊNCIAS COM CEVADA
1. substituiu humanos por plantas e animais para evitar o efeito placebo.
2. colocou sementes de cevada de molho em água salgada
3. pediu para um passista fazer a imposição de mãos
4. dividiu as sementes em duas partes
5. levou para a germinação em estufa
6. sementes submetidas ao passista germinaram melhor
7. após semanas as plantas tratadas eram mais altas e tinham mais clorofila.

EXPERIÊNCIA COM RATOS – 1977
1. Produziu nos ratos a doença do bócio
2. separou os ratos em dois grupos
3. pediu que um passista segurasse os ratos de um grupo por 15 minutos durante 40 dias.
4. os ratos tratados apresentavam uma significativa baixa de casos de bócio.

Drª Dolores Krieger – Nova Iorque – 1995
1. Dividiu seus pacientes em 2 grupos
2. Um grupo foi tratado pela imposição de mãos
3. fez a medição da hemoglobina antes e depois
4. pacientes tratados tinham um aumento de hemoglobina

A Drª Thelma Moss fez uma fotografia Kirlian (fotografia que capta o campo energético que envolve o corpo humano), da mão da Srª
Olga Worral, em estado normal e fez uma outra da mesma mão da Srª Worral, mas em estado de transe, enviando energias para uma pessoa necessitada. Nessa fotografia aparece nitidamente algo saindo da ponta dos dedos de Olga Worral, podendo evidenciar a emissão de energia das suas mãos.

A Drª Thelma Moss fez uma fotografia Kirlian (fotografia que capta o campo energético que envolve o corpo humano), da mão da Srª Olga Worral, em estado normal e fez uma outra da mesma mão da Srª Worral, mas em estado de transe, enviando energias para uma pessoa necessitada. Nessa fotografia aparece nitidamente algo saindo da ponta dos dedos de Olga Worral, podendo evidenciar a emissão de energia das suas mãos.

xixa

2007-05-27 18:47:40 · answer #2 · answered by xixa 7 · 3 1

Não, a ciência não é a fé dos espíritas. Os Espíritas acreditam que "Deus é a inteligência suprema, causa primária de todas as coisas".
Não é que os ateus não acreditem em Deus, eles não acreditam num DEUS QUE LHE É IMPOSTO.
Agnóstico é aquele que crê, mas não tem religião definida.
Para conhecer o espiritismo, por favor, leia "Livro dos Espíritos" de Allan Kardec, onde há resposta para todas as suas questões.
Para conhecer a moral espírita, leia "O evangelho segundo o espiritismo"
Espero ter ajudado

2007-05-27 18:26:23 · answer #3 · answered by AdvSolange 3 · 3 1

Caro Sérgio
A ciência só trabalha com a matéria. Se ela é palpável ela existe, se não, ela não existe.
Os espíritas, como eu, acreditamos no espírito e em suas manifestações.
Acreditamos que Deus deu aos homens o poder da descoberta, do que já existe, e que no mundo espiritual é comum e normal, só que para os homens ainda é incrível (que não acredita).,
Estas descobertas que Deus "permite" aos homens é para que os mesmos evoluam e façam a sua parte em pról deles mesmos.
Vc sabia que existem máquinas que os espíritos já trabalham lá "em cima" (mundo espiritual) e os mesmos as usam conosco, na Terra ?
Aí vem vc e pergunta, e pq eles não nos ensinam a nós homens ?
Eu respondo :
Será que somos merecedores desta ciência ainda ?
Será que esta descoberta seria aproveitada para a humanidade, ou para poucos que pudessem pagar ?
Será que o homem está moralmente capaz de receber estas descobertas ?
O que vc acha que move o desenvolvimento do mundo e suas descobertas ?
Os espíritos é que nos dão, em sua maioria, as "idéias" as inspirações. Vc sabia ?
Seja uma pessoa esperta e leia mais sobre o mundo espiritual, seja um cara esclarecido. Para depois, sim, emitir uma opinião segura e não em jactâncias.

Fique em paz.

Conselheiro de Relacionamentos

2007-05-27 18:34:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

jamais!!
primeiramente a ciencia e o espiritualismo são 2 assustos completamente distintos, o espiritualismo tenta mostrar o que a ciencia não prova, portanto como provar que a reencarnação não existe?
eu sou espiritualista e acredito em reencarnação, e não vai ser a ciencia que vai deixar me influenciar na minha opinião! mas..se conseguirem provar (tal assunto que nunca vão conseguir..na minha opinião) eu continuo com a minha fé, os meus principios, e os meus conceitos!

2007-05-27 18:26:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

A ciência logo mostrará cada vez mais que a reencarnação existe e em breve provará isso.
O espiritismo não briga com a ciência, trabalha junto com ela, ao contrário das outras religiões, quando a ciência diz alguma coisa, elas dizem que a ciência é contra a religião e põe seus fiéis contra a ciência.

2007-05-27 20:53:54 · answer #6 · answered by eniovieiramg 5 · 1 1

Quem diz que a ciência é a última palavra está equivocado. Nem a ciência se promove como tal. A não ser algum cientista esclerosado.
Fé é fé. Só teremos nossas confirmações, se Deus quiser, quando chegarmos no além. Por que o questionamento aos espíritas? Quase todas as religiões têm alguma coisa em cima da reencarnação ou vida após a morte.
Há algum tempo foi lançada uma teoria sobre a descoberta da ossada de Jesus. Nem se isso acontecesse seria divulgado e se alguma coisa escapasse, poucos acreditariam, porque as mensagens, a simbologia é maior do que a ciência poderia esclarecer.
A religião sempre intrigou e vai causar intrigas. Há muitas evidências que há algo mais. Algo que talvez não sejamos desenvolvidos o suficiente para entendermos e prá muitos o não entendimento causa medos e em cima disso tentam desacreditar para angariar coragem de enfrentar o dia-a-dia.
Nada é ainda a última palavra. Se a ciência fosse ela não viveria se renovando em cima das novas descobertas e seguindo os novos caminhos.
A religião é a única que teima em se manter intacta.
Vamos aguardar.

2007-05-27 18:51:15 · answer #7 · answered by Alexandre 6 · 0 0

Meu amigo quanta confusão não?
Bem, os espiritos através do livro dos espiritos fizeram muitas afirmações que depois foram provadas pela ciencia mas vamos lá quanto à reencarnação ela sera mesmo provada pois hj existem muitas provas por exemplo: atraves da terapia de vidas passadas, doenças psicossomaticas , experiencias de quase morte etc. No campo da psicologia quantas provas .... é só estudar Mas cá p/ nós o problema de ser espirita e acreditar em reencarnação é muito dificil de ser aceito pois é mais facil errar pedir perdão e Bummmm acabou ... tudo bem ... com livre arbitrio e reencarnação ... trabalho constante npo bem....reforma intima.... lei de ação e reação.... enfim trabalho constante Muita luz

2007-05-27 18:44:40 · answer #8 · answered by Vilma 4 · 1 1

bom meu amigo
por acreditar em deus
e não acreditar nas religiões eu sou considerado um ateu

2007-05-27 18:25:35 · answer #9 · answered by SIDARTA 5 · 1 1

nao, isto seria impossível

a ciencia diz uma coisa e a religião diz outra...

entao se a ciencia valesse alguma coisa a religiao catolica já tinha abandonado a sua fé há muito tempo...
como exemplo podemos citar a arca de Noé...
A ciencia já comprovou que o mundo inteiro já foi alagado por agua?
entao na minha opiniao a ciencia nunca vai ser mais importante que a religião

e nada é melhor que uma religião...

2007-05-27 18:23:10 · answer #10 · answered by Claudio 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers