Famoso historiador francês declara que não acredita nas histórias inventadas sobre a Inquisição. O q vc acha

Question

Saiu recentemente na França, uma obra que trata da Inquisição de modo indireto. Trata-se do livro de Michel Roquebert, Histoire des Cathares, Perrin, Paris. É uma obra importante porque seu autor é favorável aos cátaros, heresia contra a qual foi instituída a Inquisição. Pois bem, o autor se mostra imparcial, declarando que não apoia as lendas românticas escritas contra a Inquisição, no século passado.

Answer 1

Ele deve ser como o espanhol que dizia: "Eu não creio em bruxas, mas que
elas existe, existem".

Answer 2

Famoso Historiador Brasileiro, Welington Pinheiro da Silva, acaba de publicar sua tese de doutorado que afirma que a inquisição existiu sim.

Em quem vc vai acreditar? No Francês porque te convém, ou no Francês porque ele é Francês?...


Paz da Deusa!

Answer 3

Historiador negando a história é no mínimo bizarro.

Answer 4

que Hitler também não mandou matar 6 milhões de judeus! sejamos francos, o próprio papa João Paulo II, uma figura pra lá de santa já deu o veredito sobre o assunto, nos erramos, fizemos algo que em nome de Deus não deveríamos ter feito, reconhecer que erramos e o principio para crescermos em nossa fé, já que o passado não pode ser reescrito, fizemos sofrer e sofremos muito durante a historia, contra os cristãos as bruxas atacaram, nos oferecendo como sacrifício a seus deuses (o que um pouco explica nossa fobia por elas!), sem contar os campeonatos de cristão contra o leão na Roma antiga, aconteceu, só podemos agora aprender a nos perdoar e esperar que nos perdoem, e assim crescermos em nossa fé

Answer 5

Acho que cada um acredita no que quiser.Inclusive na inquisição.

Answer 6

É um direito incontestável ele ter a própria opinião, vc não acha ???

boa sorte

Answer 7

QUEM FEZ ELE FICAR FAMOSO????
ALGUMA RELIGIÃO EM ESPECIAL????
TODAS AS RELIGIOES SÃO CONFORTO PARA QUEM TEM PREGUISSA
MULETAS PARA OS ALEIJADOS DA CABEÇA

Answer 8

É mais fácil escrever e vender livro polêmico do que confirmar a realidade.
Cada um vende o que quer, compra quem gosta de criar estrelas.

Answer 9

Somente buscar na literatura, isto é tratado em vários livros de história, faz parte do contexto da humanidade.

Answer 10

O visitador questionou André sobre seus atos, e nesta oportunidade, o sapateiro mencionou que sofria de “enfermidade no miolo”. Dizia ainda, que seus desejos sodomíticos sofriam alterações de acordo com as alternâncias da lua, conforme relato.

“ ... na lua nova se sentia alienado, de modo que algumas vezes em que perpetrara sodomias, estava perturbado do juízo com acidente da lua”.

Em 1595 Lessa foi condenado a 10 anos de galés (uma pena mais “branda” que também era atribuída aos escravos). Sua versão “lunática” não foi aceita pelo visitador que manteve sua sentença. Entretanto, André Sodré, morador na Bahia julgado em 1593 por duvidar do Juízo Final, também apresentou um “diagnostico” similar ao identificar-se como alguém enfermo da cabeça, aluado.

A Inquisição reconhecia a loucura como uma doença que afetava diretamente os “miolos”, os inquisidores não afirmavam que se tratava exclusivamente de heresia. Este parecer não diferia muito do conceito popular com respeito aos doidos, nem tão pouco dos médicos que nesta época praticamente desconheciam doenças mentais.

Os problemas apontados nos deixam pelo menos a certeza de que não configuram nenhuma relação com pactos diabólicos ou casos de possessão. Os primeiros eram vistos pela inquisição como problemas de fé, heresia e, por esta razão, deveriam ser tratados judicialmente em sentenças que iniciavam com punições corporais podendo chegar ao limite da morte na fogueira. Enquanto que os possuídos recebiam o “remédio espiritual” – o exorcismo. Diante deste cenário, a Inquisição demonstrou certa falta de saber que atitude tomar frente aos aluados. Uma vez acreditada a existência de problemas mentais nos loucos, a Inquisição então, mandava-os para casa.

Answer 11

Como toda a história há sempre uma pitada de sensacionalismo.