Vu :-) Lu ton article du 12 mai sur ton blog.
Je constate le même étrange phénomène, de manière assez irrégulière, il y a des contrails anormales qui ne ressemblent pas à de la condensation des réacteurs d'avions car ils ne se dissipent pas du tout après leurs passages et grossissent ! Après le temps change et les nuages arrivent très vite et le ciel reste couvert, avec souvent de la pluie le lendemain.
Je constate mais je suis incapable de expliquer ce phénomène ! Si des modifications climatiques sont faites localement pour - mettons - avoir plus de pluie pour les cultures et les nappes phréatiques, pourquoi un tel silence des médias locaux et nationaux sur ce sujet ? Est-ce que des produits dangereux pour la santé humaine seraient ajoutés ?
On m'en avait déjà parlé l'année dernière mais je n'avais pas pris ceci tellement au sérieux, je le regrette maintenant :-(
J'ai lu que de tels additifs en pulvérisation étaient utiles sur un champs de bataille pour augmenter les échos radars ou empoisonner les troupes au sol mais je vois mal leurs utilités en temps de paix... hormis pour l'agriculture ou pire pour des tests de dispersion sur la population :o
Je depuis appris que les gouvernements canadiens et US (en tout cas l'armée de l'air) pratiquaient de tels test illégaux sur des civiles car ces cas sont documentés aujourd'hui mais j'ignorais que ce fut le cas en France, c'est vraiment dégueulasse, si c'est dans le même but, quelle belle bande de pourris et le mot est faible !
Cf. http://www.carnicom.com/contrailsf.htm
Réponse un peu longue mais vous lisez ceci et que vous constatez vous aussi par chez vous ces traînées d'avions étranges qui ne se dissipent pas vous saurez que ce ne sont pas des conneries ni de la paranoïa :-)
Cette affaire de pulvérisations mérite des réponses plus sérieuses et plus documentées pour la France.
2007-05-15 07:38:01
·
answer #1
·
answered by Anthéos 5
·
0⤊
0⤋
Il y a un peut de deux.............mais c'est claire que la "mondialisation" et la libéralisme économique à outrance ne vont pas aider la planète................
Et si nous Hommes et Femmes de la Planète changions des valeurs????
Adieu les valeurs: argent, image, loisirs, pouvoir, esclavage........
Bienvenus les valeurs: solidarité, respect, liberté, famille, amour.................
2007-05-14 07:20:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je ne connaissais pas cette théorie.
Je ne sais pas si elle est vraie.
Ce que je sais par contre :
-C'est qu'après le 11 septembre 2001 quand tous les avions étaient cloués au sol la température moyenne a baissé de 2°C presque immédiatement.
-C'est qu'en France, là où le colza servant à produire le diester est taxé comme un produit pétrolier, la fameuse TIPP, le kérosène des avions lui ne l'est pas. Logique non ?
Mais toucher à l'aviation, c'est un sujet tabou un peu partout.
2007-05-14 16:46:26
·
answer #3
·
answered by Segel 7
·
1⤊
0⤋
et tu sais que les twin towers c'est un complot de la cia, enfin ça fait toujours et hop deux points
2007-05-14 10:30:30
·
answer #4
·
answered by jej30 2
·
1⤊
0⤋
Il y a un fantasme qui doit dater de la nuit des temps et qui est
le reve des hommes de pouvoir controler le temps !!
Le pire, c'est qu'aujourd'hui, certains y croient encore !!
Je comprend ta sincèrité, je ne la remet pas en cause mais d'après moi, le temps, le climat et leur évolution sont indépendantes de l'activité des hommes.Certe celle ci cause des dégats(bio diversité, pollution aérienne,etc...
Mais je crois qu'on exagère beaucoup ces effets,
On se donne bonne conscience en croyant changer les choses mais vous ne pouvez arreter un,des cycles climatiques,d'ordre planétaire,
c'est une shimère !!
2007-05-14 10:17:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Attends attends, tu ne peux pas dire que le réchauffement profite à quelqu’un, si ?
Oui, le temps se détraque,
Oui, c’est la faute de l’homme (en tout cas je le pense),
Mais non, ce n’est pas « volontaire » : depuis que l’homme a fait brûlé la première branche pour faire griller le premier steak, il a rejeté du CO2 artificiellement dans l’atmosphère, commençant ainsi à amplifier l’effet de serre.
Et c’est vrai, quand on a amplifié énormément le processus, on l’a fait pour gagner de l’argent : une centrale à charbon, à pétrole ou à gaz sont avant tout construites pour être rentables.
Mais on n’a pas pollué exprès : quand tu roules en voiture, tu fais des kilomètres exprès pour réchauffer la planète ? Tu n’es pas un peu inconsciente, non ?
Alors on peut continuer à vivre, à nous transporter, nous chauffer et nous éclairer, le tout en polluant moins, ou mieux : plus du tout. Sans que nous ayons à nous battre contre d’invisibles puissances.
Les adversaires sont connus, identifiés : ce sont tous les pollueurs, nous compris.
2007-05-14 08:17:55
·
answer #6
·
answered by Ecosyl 7
·
1⤊
0⤋
Et après...
Quand 53 % des francais votent pour Sarkozy, que reste il de l'écologie ? Rien, RAS.
on verra dans 5 ans quand la terre et les eaux seront un peu plus pollués par les paysans de la FNSEA, quand la vente des 4x4 aura encore augmenté, quand les reserves naturels seront un peu plus sacagées par les autoroutes.
Pour l'instant place aux profits, y'a rien à voir...
2007-05-14 07:57:37
·
answer #7
·
answered by Tonio 5
·
2⤊
1⤋
non pour une fois ce ne sont pas les américains
à entendre la radio ce sont les russes qui pour ne pas avoir de pluie le 1 er mai ont déversé dans les nuages un mélange de ciment et de je ne sais quoi d'argent.
les chinois font parait-il de même.
mais est ce que ça change vraiment quelque chose ,je n'en sais rien
2007-05-14 07:23:03
·
answer #8
·
answered by celapassera 3
·
0⤊
0⤋
Et que puis-je faire contre les centrales à charbon construites de façon exponentielles aux USA ?
2007-05-14 07:19:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'impacte de l'homme sur le climat : pinuts.
C'est la faute au soleil. La vrai question est donc : qui veut aller refroidir le soleil?
D'ailleurs : L'homme des cavernes dans notre pays a osé faire du feu. A cause de lui, nous ne vivons plus aujourd'hui dans le même climat que lui. Nous ne sommes plus en période glaciaire : scandaleux!!
2007-05-15 10:44:34
·
answer #10
·
answered by HelloWorld 6
·
0⤊
1⤋