A estratégia básica do Novo Testamento em resposta a estes problemas consiste na solificação e no isolamento. Os adeptos são levados a se tornarem tão firmes em sua fé que nenhuma evidência em contrário será capaz de abalar sua decisão. A atitude que o Novo Testamento procura criar é "Eu não me importo com nenhuma evidência que possa existir que prove que vários fenômenos ou preceitos no Novo Testamento são fraudulentos e que o livro é basicamente uma ferramenta de doutrinação usada por um grupo dominante. Se está na Bíblia, então é verdade". Depois que este ponto de vista foi gravado na mente, a porta se fecha para qualquer outro diálogo. A razão não é mais necessária.
Mesmo os debates mais racionais, lógicos, pacíficos e bem fundamentados devem ser evitados porque eles, supostamente, só vão gerar brigas e conflitos. Este tem sido o método tradicionalmente usado por demagogos durante séculos - doutrinar e isolar, isolar e doutrinar. O verdadeiro motivo pelo qual debates devem ser evitados é que os ensinamentos cristãos não resistem à análise lógica e os crentes poderiam se deixar influenciar por eles.
É estritamente tabu para os crentes criticar ou testar o que lhes é dito, de acordo com Mat. 04:07 ("Não tente o Senhor seu Deus") e Rom. 09:20 ("Mas quem é você, meu amigo, para questionar Deus? Um jarro de barro não pergunta ao homem que o fez 'Por que você me fez assim?' ").
2007-05-09 03:11:28 · 7 respostas · perguntado por Xan 7 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Agora entendi perfeitamente, e concordo em gênero, número e grau com você. Continue, por favor, perticipando com suas perguntas perspicazes e irrefutável lógica. Sds Carlos.
2007-05-09 03:33:38 · answer #1 · answered by carlosossola 7 · 0⤊ 0⤋
Em ciência e filosofia procuramos compreender, para depois aceitar. Em religião é diferente: aceita-se primeiro e depois busca-se uma base, ainda que instável, para corroborar a crença.
Para entender Jesus (não o cristianismo) é importante investigar seus ensinamentos, como fazemos com os demais filósofos.
A fé não depende da religião. Ao contrário, não há religião sem fé.
Necessitamos ainda entender que Deus é "necessário" como base cultural. O mundo, que já não é nada moralizado, provavelmente estaria mergulhado no caos, sem a moral religiosa para frear nosso egoísmo.
Felicidades.
2007-05-09 05:19:27 · answer #2 · answered by Chester 6 · 2⤊ 0⤋
Eu prefiro a fé raciocinada...
2007-05-09 03:22:03 · answer #3 · answered by Luci 3 · 2⤊ 0⤋
Bem-aventurado o homem que acha sabedoria, e o homem que adquire conhecimento; (Provérbios 3:13)
Fé cega não é entendimento. Deus nos incita a um culto racional da fé.
" E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu ENTENDIMENTO, e ao teu próximo como a ti mesmo." ( Lucas 10:27)
Isso é fé cega?
Paz! ;-)
2007-05-09 03:24:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
É isso aí meu amigo! Se Deus não quisesse que questionássemos não nos daria inteligência para raciocinar, ele teria feito robozinhos e em vez de mulheres para serem mães teria construído fábricas para produção em série.
Abraços!
2007-05-09 15:14:41 · answer #5 · answered by eniovieiramg 5 · 0⤊ 0⤋
Para ser crente não pode raciocinar.
2007-05-09 08:29:36 · answer #6 · answered by Antonio Luiz F 5 · 0⤊ 0⤋
Apoiado!
E desconfio que se Jesus aparecesse entre nós, esses "crentes" fundamentalistas o pregariam de novo na cruz
2007-05-09 03:42:54 · answer #7 · answered by Sney Agnóstico Sinistro 7 · 0⤊ 1⤋