have to (必須)是當片語還是動詞? 20點

Question

Mom have to go shopping today
1. have to 在這邊是當什麼詞?是片語嗎?那片語算什麼詞性?
2. have to 後面要加原型動詞最初的原理，是否因為一個句子只能有一個動詞，have後面有一個動詞go，所以必須加to變成不定詞或加ing改成動名詞呢?
3.承上題，這是我的想法，have後面的go，原本可以變不定詞或動名詞，但因為慣用或是文法要求，所以才必須用to呢?
4.不管我的想法有沒有錯，可以幫我分析這個句子嗎?
就是什麼是什麼詞性?當主格還受格
5.我這樣讀英文，會不會太「吹毛求疵」以致效率很差!
所以英文才一直這麼爛啊?
問題可能有點多~~但這是我學英文以來一直的困惑!

可是好像有些沒回答到耶，可以幫我按照題號回答嗎?

Answer 1

1.
have 是動詞 to 是介系詞
但是因為 to 後面是要加 VR(原型動詞)
整體來說兩個形成 have to 也同時形成一個片語
但是它同時也是一個"動詞 這就是為什麼have to
可以變成 has to、 had to 了(三單 過去式)。

2.
其實句子也可以看成:
Mom went to shop today.
(這句話可能是瞎拼過後才說的)

然而加了 have to 又是另一種感覺:

Mom have to go shopping today.
(這句話又變成還沒有去 但是今天一定會發生的情況)

由此，可以看出 have to 她到底是要呈現 或者是表達這句話的真正感覺(相信你應該感覺得出來)，多加了have to 就是在呈現出一種""狀態""而非敘述一個""既定事實""。

再者，go shopping之所以後面的shopping要變成這樣...我也不太清楚....(這問題真的很妙)
不過你一定有聽過:
go hiking("去"健行)、go mountain climbing("去"爬山)、go swimming("去"游泳)、go fishing("去"釣魚)....諸如此類的。
暫且不用想這麼多、因為他們就是這樣用。

3.
的確是文法的限制 所以才會變成這樣的句型。
不然其實你要改成
Mom have to go to shop today.
也是可以的...
但是，你會不會覺得太敖口、太多動詞導致要一直要加to嘛?

4.
Mom have to go shopping today.

Mom 主詞(S)
have to 動詞、片語
go shopping 同第3題

5.
"問問題"是很正常的一個現象，獲續跟你自身想要搞清楚""到底是為什麼""一樣，通常在起步學英文的時候都會遇到有些搞不清楚的句型、片語時，就會很想搞清楚""Why??""。
其實這也是跟東亞洲的教學方式有關。以台灣來說，我們重的是"文法"、"句型"諸如此類以"寫""讀"為主的教學灌輸我們對英文的認識，比較厲害的人就可以撐得過來，沒辦法的，就會很"硬"去死記。
(並不是說這樣不好，只是一個天秤不能只能往一邊倒，不是嗎?)

對我來說，很多時候就是因為如此就會導致「吹毛求疵」、「逐字式」的去了解第二語言，這並不是不能改正過來的，只要多多聽、多多說，學校學的是硬一點的英文，在家或者可以花一些時間(30~60分鐘絕對足夠)在英文歌、多看一些英文的片子or雜誌(聽空英就真的很不錯)，比較活、比較好玩的英文。如此相輔相成，我相信你一定可以擺脫掉現在的窘境。
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
其實聽和說就是培養語感的不二法門。
真正的高手都是花很少的時間去培養最重要的語感的。
而我也堅信，語感真的勝過很多東西(句型 文法)。

(如果你能突破的話 回來這看這個問題 你就知道你問的是如此"硬的"英文了)

Answer 2

have to 是情態助動詞　　意思是”必需”
情態助動詞包括有"can, will, must, may, should, shall..."
只要句子裡面有牠們的存在,同理助動詞”do, does"後面都要原V
那你的動詞一定要原型　ｅｘ）ｍｏｍ　ｈａｖｅ　ｔｏ go　ｓｈｏｐｐｉｎｇ　的ｇｏ就是原型
並不是因為不定詞（to+原V）的關係

主詞是Mom
助動詞是have to
動詞是go
受詞是shopping

Answer 3

我想挑第五題先答^_^
其實我們常常會聽到一些不要我們鑽牛角尖的話，比如說這個句子Where are you from?中的where究竟是副詞還是代名詞 之類的問題，當我們遇到這種問題 有種人會跳出來說「會用、會講」就好，其實他是對的。"任何學術都是一種系統，鑽研這種問題的目的就是要完整化系統，以便解決例外與矛盾現象" 但是那是學術人員的工作，我們只需要把它當作一種工具tool，尤其是語言，就可以了，因此吹毛求疵那倒還可，最重要的是不管它是什麼鳥，副鳥也好代名鳥也好，底限是要會講出一個人家聽懂的 任何一種都可以文法全錯也可以 要他聽懂才是。

Mom has to go shopping. 首先我們記個簡單的原則：


「兩個相同詞類放一起，不連接即轉化」


相當簡單 也相當重要概念：

I come to see you.
I come seeing you.

兩句都對。我們看到兩種可能，come 和see都是動詞，此處用的是轉化，用不定詞或是現在分詞都可以，出自牛津字典學者Michael筆下，他的解釋是：文法皆可，上者常用，下者為非正式用法。

非正式用法舉例

Do you mind my opening the door?
Do you mind me opening the door?
Do you mind me, opening the door?
三句文法皆可文意相同，其中第二句為非正式用法。

-------------------

回到題幹

have to 我不確定，非常不確定，但硬要我說的話 我就說他是動詞片語囉，這跟 in order to是介係詞片語的道理滿像的我想。

當然了，不定的定義就是to+原型動詞，其中to沒有什麼詞類可以區分它，這點很特別，這是定義沒有為什麼了，go shopping則是一種usage，go+動名詞表示從事某項戶外行為：

go food shopping
go bike riding
go swimming

其間可用名詞原型(沒有a an s es)，只限定在後面動名詞其動詞本身為"及物動詞"時。

go swimming：表從事游泳這個活動
go to swim：去游泳
go swim：去游泳 (美式口語) 省略連接和轉化兩原則：and/to
文法皆可文意"差不多"

2007-05-08 20:44:02 補充：
Mom has to go shopping.

主詞mom 動詞(片語)has to 受詞go shopping

有錯誤請告訴我因我這樣的分析我不是很有把握。

Answer 4

have屬於及物動詞 , 原本只要直接+上受詞即可 ,
但若後接動詞 , 往往會使用have to + V 的句型.
have to + V 已成為習慣用法 , 作"必須"解釋 , 視為一動詞片語
˙have to + V = must + V , 但have to比must 適合於
表達客觀情況所引起的必要
˙have + O(受詞) + OC(受詞補語)
have + O + Ving
have + adv(副詞)
均表 使...(維持某種狀態)
ex:
1. 我要使我的房間保持乾淨整齊
I want to have my room clean and tidy.
2.我不要你在這種年紀就抽菸
I won'thave you smoking at your age.
3.趕快把它還給我
Let me have it back soon.

學習一種語言本來就很耗心力,大大的這種態度,很讓人欽佩
徹底了解一個句子的組成及每個字的來龍去脈這種基本功常
常被忽視,雖然當下花的時間是別人的數倍,但必起那些速成的
方式來的紮實,希望大大繼續堅持下去!!

Answer 5

have to 是 must 之意, 動詞
Have + to - verb 固定用法
Mom + have to + go shopping+ today.
主詞(代)+動詞+受詞(名)+ 時間副詞

2007-05-08 17:29:43 補充：
補充課外讀物, 充實英文視野, 不要太在意句型的詞性, 多模仿句構, 不要鑽牛角尖, 並不是每次的 why 都有解答, 順就好!