Se eu deixar um monte de areia, barro, cimento e ferro e água parados durante alguns bilhões de anos, eles vão se transformar eu um edifício? ou uma casa simples que seja?
Se eu guardar um montão de componentes eletrônicos, eles um dia vão se transformar num computador?
Acreditar na mentira da Evolução, é como acreditar num absurdo como estes.
2007-05-07 10:56:19 · 14 respostas · perguntado por Eu respondo 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Olá amigo, creio que entendo a sua pergunta, mas parece um pouco irônica até. Concordo, com você é inconcebível pensar no universo sem Deus, toda a harmonia dos planetas, que giram em torno do sol, das luas, e da complexidade do ser humano, Pra mim é impossível não acreditar em Deus, e acredito em Jesus Cristo também. não tenho provas para os que não querem acreditar e que estão baseados em livros e cálculos matemáticos que talvez os dizem alguma coisa, mas Creio e Deus até o Fim.
2007-05-07 11:03:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
A comparação não é intelectualmente honesta, a evolução se deve a sintéses químicas e a construção de edíficos e casa depende de trabalhos mecânicos...
2007-05-07 11:31:04 · answer #2 · answered by Advicer 7 · 5⤊ 2⤋
Cara
Quem usou barro para criar seres vivos, foram os criacionista. Se não fossem os pedreiros, duvido que cimento é cal somados a tijolos se transformassem em edificios. Deus faz isso? Então como voce quer que o evolução faça. O mesmo raciocinio vale para os componentes eletronicos.
Mas quando voce olha para um tigre, um leopardo e um gato domestico, o que tem de absurdo teorizar que essas especies diferentes, mas muito parecida, terem um ascentral em comum? Absurdo é a falta de criatividade de um deus!
O mesmo raciocinio, vale para o Chimpanze, o gorila e o homem.
Se voce não consegue ver isso ou voce é cego ou tem medo de se olhar no espelho.
Prefiro essa observação simples, mas que é um ponto de partida. A preferir e aceitar que o homem veio de um barro. E a mulher? Veio da costela do barro! Não? Então Explica melhor essa teoria do sopro na costela ou no nariz do barro!
2007-05-07 11:23:26 · answer #3 · answered by Andaraluz 7 · 4⤊ 2⤋
Cara, corrige enquanto é tempo.
Tu errou na pergunta.
Isso é coisa de criacionismo - areia, barro, boneco...
Será que se você deixar isso em algum lugar, um dia vai se transformar num boneco?
Que idade terá esse boneco?
Terá ele Umbigo?
Quem vai trocar a fralda dele?
Quem vai amamentar?
Vai nascer adulto?
Criança?
Adolescente?
Vai sair falando?
Já vai nascer com dentes?
kkkkkkkk!
Boneco de barro, ora bolas, baita mentira!
2007-05-07 11:04:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Voce se aproveita porque nós não conhecemos muito sobre como o processo teria acontecido para a formação da vida. Mas tenha uma certeza, se a evolução só tem +3 pontos o criacionismo tem 7 negativos
2007-05-07 11:04:02 · answer #5 · answered by Marcos B 3 · 5⤊ 3⤋
Você fez essa comparação ou por ingorância, burrice ou má fé, apenas para difamar a ciência. Se você pensa mesmo que a teoria da evolução é isso, a solução é ler sobre o assunto, para sair da escuridão. Existem muitos livros excelentes que o ajudarão a sair da ignorância. Leia, por exemplo os livros de Richard Dawkins (todos os oito!), e os de Stephen Jay Gould. Ignorância tem cura, pode acreditar!
2007-05-07 14:19:07 · answer #6 · answered by Falco 7 · 3⤊ 2⤋
Me desculpe mas a lógica que você expõe na sua pergunta não é a lógica evolucionista, é a lógica de uma pessoa inculta e estúpida que nunca estudou evolução. Por acaso você leu A Origem das Espécies, de Darwin? Por acaso você já leu algum livro sério que explique a teoria da evolução? Certamente que não, e mesmo assim você ainda acha que sabe o que é evolução, e sabe o suficiente para criticar...
Se você quer entender um pouco o que é a evolução, de forma simples, pense, por exemplo, nas raças caninas. Elas não foram criadas por Deus, todas elas são produto da seleção e são bastante recentes. Se em alguns poucos milhares de anos surgiram tantas e tão diferenciadas raças de cães, imagine este processo não em milhares, mas em milhões e, em alguns casos, bilhões de anos.
Mais, mesmo se a evolução não tivesse lógica alguma, isso não significaria que está errada. Durante pouco mais de cem anos foram encontradas milhares de evidências da teoria da evolução. Por isso, para quem estuda um pouco e conhece as pesquisas, ela é aceita.
Vá estudar um pouco, rapaz, e não se orgulhe da sua ignorância.
2007-05-07 11:25:47 · answer #7 · answered by Neanderthal 4 · 3⤊ 2⤋
a evolução só funciona para a vida. os cintistas provam cada ponto. materiais eletricos não se juntão sozinhos. mais atomos sim. cada atomo da estrutura de um ser vivo tem uma razão e uma explicação para estar la. e cada ser tem uma razão especifica para ser e estar da forma que é. mais eu acredito em Deus, não vejo nenhum problema no homem ter surgido da macaco e se Deus quiz assim não vai ser a biblia que vai mudar isso. pense melhor no fundo vc sabe que a evolução aconteceu mesmo, desmentila é uma forma de provar que Deus não existe, pois existem provas muito comcretas para isso.
2007-05-07 11:10:48 · answer #8 · answered by guile 2 · 2⤊ 2⤋
Quanta ignorância!!!!! Que exemplos mais infantis vc usou para defender sua tese.
2007-05-07 20:40:11 · answer #9 · answered by maclecy 4 · 1⤊ 2⤋
vixe...desculpa...
eu cliquei sem querer na sua pergunta...
e o problema é que não sei a resposta....
husuahauaashu
sorry!!!!!
2 pontinhos....hehehe
2007-05-07 11:23:33 · answer #10 · answered by Silmara 4 · 2⤊ 4⤋
Quanta ignorância por aqui.
Mas se ficar um resto de cimento, areia e água no chão depois de bater a lage, o cimento fica duro como pedra, pode ser um princípio de evolução kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
e se estamos ainda em evolução, quem sabe daqui a alguns anos nos tornaremos cavalos ou burros? com tanta ignorância desses evolucionistas por aqui.... kkkkkkkkkkkkkkkkk
Um abraço.
2007-05-07 14:35:45 · answer #11 · answered by Vascaíno sempre 5 · 1⤊ 4⤋