2007-05-04 12:08:44 · 18 respostas · perguntado por ygorusan 6 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Ô Lorrayne!
Poderia reformular sua resposta?
Como alguém pode tirar alguma conclusão do que você escreveu?
Por acaso, não seriam Apócrifos?
2007-05-04 13:03:00 · update #1
Deve ser a Católica pois é a original.
2007-05-04 12:12:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Sei lá acho que nenhuma....São todos uns sacanas puxando a sardinha para o seu lado.
2007-05-04 19:30:20 · answer #2 · answered by Fantasmas me perseguem 3 · 3⤊ 0⤋
Taí uma boa pergunta.... já que a Bílbia procede do torat.. escritos condensados de origem judaica...Como traduzir e interpretar textos de um idioma ou lingua que já nem existe mais e ninguém sabe direito o sentido?
Uma coisa é certa que devem ter sido escritos sob orientação divina devem, porque senão já teriam virado poeira... só o que é de Deus permanece e dura milênios no tempo...senão passa..
Qual a real? bem uma procede da outra. A mais novinha da mais antiguinha... a católica, da judaica, e as evangélicas da católica..
As evangélicas excluíram livros da bíblia e a católica excluiu livros da Judaica...Acho que a real é a que bate e fica no coração.., porque mais do que o sentido literal é ouvir a voz.. afinal Jesus disse, as minhas ovelhas me conhecem e ouvem a minha voz..
2007-05-04 19:27:47 · answer #3 · answered by sensiv00 2 · 3⤊ 1⤋
Só leio a que tem aqui em casa, mas não sei qual é. Tem diferença?
2007-05-04 19:15:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Nenhuma das duas e também nenhuma outra...
2007-05-04 20:37:21 · answer #5 · answered by tubalcain1733 7 · 1⤊ 0⤋
As duas são reais, têm palavras sinônimas. Observe que uma usa vocês, outra usa vós, qual a diferença? nenhuma. Sou evangélico mas, acho a tradução da Católica muito boa, apesar de algumas palavras meio exageradas.
Só não presta a dos TJ, pois tem a tradução toda equivocada e antibíblica, pq quem a traduziu, não tem conhecimento de hebraico, nem aramaico, nem grego, eles mentem dizendo que têm, mas não tem. Essa tá toda errada, mas a Católica não, aliás, não sei pq os católicos não a leêm. É mt boa, mas a versão evangélica pode ser considerada antiquada, mas tá mais ao pé da letra, mais real com o original.
Espero ter ajudado. Um abraço.
2007-05-04 19:27:47 · answer #6 · answered by Vascaíno sempre 5 · 2⤊ 1⤋
Nenhuma! Por favor entendam isso de uma vez. A Bíblia não poderia ser uma inspiração de Deus. Quem leu, de forma imparcial, sabe disso. Deus não faria tanta coisa errada assim. Basta ler, não de maneira religiosa, mas de forma imparcial e interpretativa e verá. A palavra de Deus não passou nem perto!
2007-05-05 08:49:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
As duas Bíblias são iguais, porém a Biblia Católica contém os Livros Apócrifos, que não foram conciderados inspirados por Deus.
O Problema que os Católicos não obedecem a Bíblia, e se deixam levar mais pelos dogmas criados por Papas.
2007-05-04 21:16:19 · answer #8 · answered by cmte.olavo 5 · 1⤊ 1⤋
Ah, e sem falar que os evangélicos (suas diversas denominações) estão editando as bíblias, cada uma de sua maneira.
E a das Testemunhas de Jeová que é totalmente diferente das outras? A dos Adventistas?
kkkkk Que misturada que eles fazem para iludir melhor os pobres coitados!
2007-05-04 20:07:16 · answer #9 · answered by Argo 4 · 1⤊ 1⤋
Sou evangélica , e utilizo a biblia evangélica... a biblia catolica contem 4 livros apógrafos ,ou seja,q nao forma inspirados pelo Espirito Santo...Entao tire sua conclusao...
2007-05-04 19:55:42 · answer #10 · answered by lorraynepatricia 1 · 2⤊ 2⤋