BOM minha mãe ja faz a auto-hemoterapia e está gostado muito pois ela possue a imunidade baixa e está melhorando as dores que ela sentia. Sendo picaretagem ou não toda semana ela retira 5 ml de sangue e injeta no músculo. Meu irmão está fazendo este tratamento para espinha e melhorou muito............
2007-05-01 16:05:58
·
answer #1
·
answered by Roberta C 1
·
0⤊
1⤋
Tem riscos advindos deste procedimento, como a Inflamação; Infecção; Risco de acidente biológico; Transmissão de doenças;Sensibilização com antÃgenos eritrocitários e/ou leucoplaquetários.
Ooinião dos Conselhos:
Os conselhos Federal e Regional de Medicina e ainda para a Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia (SBHH), a auto-hemoterapia é uma técnica sem valor cientÃfico.
A SBHH chegou a divulgar um parecer ressaltando que a prática pode colocar em risco a saúde dos usuários. E que os supostos benefÃcios seriam resultado da auto-sugestão dos pacientes.
O Conselho Regional de Medicina também condena a técnica e sua adoção pelos médicos. “Desde que tenhamos conhecimento do fato, esses médicos serão submetidos a um processo de sindicância. Nós somos totalmente contrários, tendo em vista não ser uma prática terapêutica que tenha substrato cientÃfico para a sua aplicação”, afirma o presidente do CRM, José Ferreira Nobre
Aspectos legais e éticos:
A prática do procedimento denominado auto-hemoterapia não consta na RDC nº. 153, de 14 de junho de 2004, que determina o regulamento técnico para os procedimentos hemoterápicos, incluindo a coleta, o processamento, a testagem, o armazenamento, o transporte, o controle de qualidade e o uso humano de sangue e seus componentes, obtidos do sangue venoso, do cordão umbilical, da placenta e da medula óssea.
2. Tal procedimento consiste na retirada de sangue por punção venosa e a sua imediata administração por via intramuscular ou subcutânea, na própria pessoa.
3. Não existem evidências cientÃficas, trabalhos indexados, que comprovem a eficácia e segurança deste procedimento.
4. Este procedimento não foi submetido a estudos clÃnicos de eficácia e segurança, e a sua prática poderá causar reações adversas, imediatas ou tardias, de gravidade imprevisÃvel.
5. A Resolução CFM nº 1.499, 26 de agosto de 1998, proÃbe aos médicos a utilização de práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade cientÃfica. O reconhecimento cientÃfico, quando e se ocorrer, ensejará Resolução do Conselho Federal de Medicina oficializando sua prática pelos médicos no paÃs.
ProÃbe também qualquer vinculação de médicos a anúncios referentes a tais métodos e práticas.
6. A Sociedade de Hematologia e Hemoterapia não reconhece o procedimento auto-hemoterapia.
7. O procedimento “auto-hemoterapia” pode ser enquadrado no inciso V, Art. 2º do Decreto 77.052/76, e sua prática constitui infração sanitária, estando sujeita à s penalidades previstas no item XXIX, do artigo 10, da Lei nº. 6.437, de 20 de agosto de 1977.
8. As Vigilâncias Sanitárias deverão adotar as medidas legais cabÃveis em relação à referida prática.
Portanto os motivos são muitos para não se aderir a terapeutica ... que não tem respaldo legal ou cientÃfico
2007-05-01 04:55:48
·
answer #2
·
answered by Olliver 6
·
1⤊
0⤋
Sem legislação prevista, não é reconhecida científica mente como terapia então trata-se de charlatanismo.
2007-05-01 16:42:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Isso de auto-hemoterapia é charlatanice pura, mesmo. Não tem o menor embasamento científico. Já vi esse filme muitas vezes antes: primeiro surge, de repente, ninguém sabe onde, uma novidade terapêutica. Depois começam a aparecer na imprensa os espertalhões de plantão, indicando a novidade para a cura de todos os males. Então aparecem muitos pacientes, ou conhecidos de pacientes, alegando resultados espetaculares de cura para tudo quanto é doença. Depois de uns meses ou anos, descobre-se o engodo, e todo mundo esquece o que aconteceu e a onda acaba. Só os espertalhões saem ganhando, porque já encheram os bolsos de dinheiro dos otários. O interessante são as críticas que fazem aos céticos. Dizem que os que duvidam estão a serviço dos laboratórios farmacêuticos, que não desejam a melhoria da saúde da população, nem querem concorrentes, ou alegam a velha e ridícula conversa de que "se não faz bem, também não faz mal".
2007-05-01 15:17:03
·
answer #4
·
answered by Falco 7
·
0⤊
0⤋
Bem,só opino sobre o que conheço,mas vale ressaltar que se for verdade,os laboratórios não vão ficar nem um pouco contentes com esta novidade,pois será uma total revolução em seus cofres.
Um abraço
2007-05-01 15:15:34
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Li no jornal que é uma técnica não aceita pela classe médica. Como não sou médico e nem estudante de medicina, fico com a palavra deles.
2007-05-01 04:48:48
·
answer #6
·
answered by Kitty Le Musicien 5
·
0⤊
0⤋
Depois da urino-terapia, nada mais me surpreende...de qualquer forma recomendo ler o que a Anvisa publicou sobre o assunto : http://www.anvisa.gov.br/sangue/informes/01_130407.htm?NomeColuna=CO_SEQ_ALERTA&Parametro=858
2007-05-01 04:46:25
·
answer #7
·
answered by Big Paul 2
·
0⤊
0⤋
Não acredito, uma picaretagem
2007-05-01 04:41:14
·
answer #8
·
answered by léo 6
·
0⤊
1⤋