Pour atténuer la pollution généré principalement au volant de votre voiture .
2007-04-21 06:55:07 · 11 réponses · demandé par abbe 4 dans Environnement
Je préfère la solution du pollueur / payeur.
Pourquoi serait-ce ceux qui font des efforts pour prendre les transports en commun, pour s'organiser en co-voiturage, pour préférer leur vélo, pour trouver un véhicule plus économe... qui devraient payer ?!?
Je préférerais une TVA à 2 vitesses, une TVA de luxe pour les véhicules polleurs (à 33% par exemple) et une TVA réduite (à 5.5%) pour les véhicules économes et même pas de TVA du tout pour les vélos, les rollers ou les abonnements aux transports en commun, les billets de trains, etc.
2007-04-21 23:55:16 · answer #1 · answered by Djinnie 6 · 0⤊ 0⤋
tu veux peut être faire comme ses connards de bureaucrates de bruxelles réduire 900000 emplois dans la métallurgie a travers l Europe ,les usines iront en chine et en inde et nous nous maintiendrons nous promesses
2007-04-21 14:00:50 · answer #2 · answered by benothman t 5 · 3⤊ 1⤋
Que les entreprises mettent un peu la main a la poche au lieu de toujours repercuter sur le consommateur les taxes.
Les consommateurs achetent ce qu'on leur propose. Et si on leur propose que des trucs polluants, il faudrait en plus leur faire payer ! Trop facile c'est des vaches a lait !
2007-04-21 14:08:23 · answer #3 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1⤊ 0⤋
Payez, payez, encore payez...
Notre pouvoir d'achat est déjà si faible. Chez moi, nous faisons l'impasse sur les loisirs, le plaisir... pour terminer le mois. A quoi sert les taxes versées ?
Bientôt, on va nous demander de payer l'air que nous respirons.
2007-04-21 14:07:24 · answer #4 · answered by karamel69000 1 · 2⤊ 1⤋
Oui, bien sûr, mais ça n'est pas en payant, il faut une politique décisionnaire des obligations humaines que nous devons respecter.
2007-04-21 14:05:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
payer... payer ... payer ... encore et toujours payer ....
plus je trie mes déchets ménagers plus le ramassage des ordures ménagères est élevé......
moins la voiture consomme plus elle est chère .......
moins je consomme d'électricité plus ma facture est élevée
moins je consomme d'eau plus ma facture est élevée ....
etc, etc............
mais ma petite rente ne va plus suffir ......
Vite docteur ma piqûre !.............!
2007-04-21 14:06:29 · answer #6 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 2⤊ 2⤋
si nous pouvions également réduire la pollution à effet de serre dans notre lit, ça serai déjà un premier pas.
Alors , camarades écologistes, réduisons nos flatulences pour améliorer la qualité de l'aire.
2007-04-21 14:05:33 · answer #7 · answered by phil!!pe 5 · 0⤊ 0⤋
La voiture n'est pas la première cause en ce qui nous concerne, moi et ma famille : nous utilisons déjà au maximum les transports en commun.
Par contre nous avons une chaudière au fioul dont la consommation dépasse celle des voitures, je ne pense pas être un cas isolé.
Ayant vécu en copropriété, chauffage au fioul également, et ayant eu à le gérer, j'ai pu comparer avec ma consommation présente. Conclusion: un appartement consomme autant qu'un pavillon.
Pour moi c'est donc la priorité... car on ne peut pas (encore) se passer de chauffage.
Et qu'on ne dise pas que l'électricité ou le gaz rejettent moins de CO2...
Je pense donc qu'il y a belle lurette que l'état aurait dû promouvoir le développement des biocarburants en remplacement du fioul domestique, et pour cela oui, je suis prêt à payer davantage.
2007-04-21 16:43:21 · answer #8 · answered by Arnaud A 1 · 0⤊ 1⤋
Bon, c'est sympas de payer pour une bonne cause, mais il faut peut etre arreter de deconner un peu: a 1.3 Euros le litre, j'ai l'impression qu'on paye assez comme cela la pollution emise par la carburation de la voiture.
Le principe du pollueur - payeur: Ok, et bien que l'etat commence par taxe ceux qui polluent le plus, apres cela me derangera pas de payer aussi.
2007-04-21 15:17:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Faudrait d'abord prouver son existence.
Personne ne t'empêche de rouler en voiture électrique
2007-04-21 13:59:25 · answer #10 · answered by gus 7 · 1⤊ 3⤋