前幾天我看了一則新聞、就是那個南韓籍的學生趙承熙不是因受不了學校同儕排擠再加上跟女友感情生便憤而犯下槍擊屠殺其他人的罪行‧有幾個問題實在不大明白：
1、要是女友跟他的情敵真的對他不好、那他只需要弄死他們就夠了，又為何還要連其他的學生都要進行屠殺(包括教授在內)？
2、如果說他自己本身就遇上所謂的受人排擠的人際關係受挫、那他為什麼不會想要跟學校反映這件事、卻反而用最殘忍的手法害死他們？
3、要是凶手打從一開始就想要下手對付他人、其實它可以用一些平和的方式來解決的，但是他沒有、反而用槍擊的方式來對付他們
‧難道沒人告訴她用這種暴力行為可能會引發的後果嗎？
2007-04-20 04:55:33 · 22 個解答 · 發問者 肥嘟嘟左衛門 1 in 健康 ➔ 心理健康
to 宜虹：
就算說他是要給他們教訓好了、但也不必要用殘忍的手法害死他們‧他這樣做只是會被當成全民公敵一樣對待嘛
2007-04-20 07:05:50 · update #1
況且也會因此被全世界的警察對付壓、是人都知道‧
2007-04-20 07:06:40 · update #2
但是再怎麼樣、利用槍殺他人這種暴力行為本身就已經是犯法了‧
就如我說過的、會被當成全民公敵對待嘛！他這樣做也可能害的許多家庭破碎這怎麼可能是對的作法？
2007-04-20 11:57:53 · update #3
話是沒錯，這個趙承熙老兄他有可能你們說的受到太多不公平的對待所導致引發的槍殺他人的恐怖行為‧只可惜不管對與錯殺人皆屬犯法
2007-04-20 20:55:42 · update #4
更何況、他要是真是受到太多不公平的對待，其實它是可以利用各種比較有點激烈但又不過份的方式揭發他們學校不為人知醜惡的一面才是正道。私自行使槍擊他人的暴力行為不管你是對或是錯都是不可能名正言順的。
2007-04-20 20:58:37 · update #5
再加上他這種殺人行為本身就已經是再造殺業了‧線在自己自殺了只怕說死後只能到地獄去受苦，就算說他還能投胎做人、那些被他害死的人恐怕也會在下一世的時侯來找他尋仇。那實在是不值得的。
2007-04-20 21:01:15 · update #6
聽你們這樣講，他可能真的是受到太多太多不平的對待才會行使暴力行為‧這也可能就是佛家說的：「世間禍福，唯人自招」、
「種善因得善果，種惡因得惡果」‧那些人會被那個兇手殘忍殺害
這恐怕這就是人家說的殺身之禍的「報應」吧
2007-04-21 11:39:44 · update #7
也難怪你們會對那個槍擊案的兇手感到憐憫、時光能倒流的話要是他能再做這件惡事之前能夠停看聽、就應該不會有這些悲劇發生囉
2007-04-21 11:44:55 · update #8
看你們這樣對趙承熙這麼憐憫、我也不能說你們的想法是錯的‧要是我也是被這樣不公平的遭遇所對待、就如你們說的、是我也不可能受得了‧只不過我只會利用各種管道去揭發他們所有不為人知醜惡的一面，讓他們知道自己做的事情原來都是錯的‧若是私自槍殺他人，他們就不可能知道自己錯在那、而且其他人也會變的祇看到你醜惡的一面不會看到其他人的‧
2007-04-26 04:35:48 · update #9
1、要是女友跟他的情敵真的對他不好、那他只需要弄死他們就夠了，又為何還要連其他的學生都要進行屠殺(包括教授在內)？
那位被害女性應該不是他的女友，目前了解純粹是普通朋友。
他本身也沒說過他女友和情敵對他不好，
對他不好的是富家子弟、同學等周遭的人。
弄死他們就夠了?所以說他不是針對那兩個人。
殺害其他學生的原因我不確定，
不過有可能是因為他認為其他學生漠視這社會的不平等現象，
當他被欺壓時沒有人站出來為他或為弱勢者打抱不平。
教授方面，新聞有說是為了保護學生而受傷身亡，並沒有說是被刻意殺害的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2、如果說他自己本身就遇上所謂的受人排擠的人際關係受挫、那他為什麼不會想要跟學校反映這件事、卻反而用最殘忍的手法害死他們？
就算說他是要給他們教訓好了、但也不必要用殘忍的手法害死他們‧他這樣做只是會被當成全民公敵一樣對待嘛
學校是知道的，你覺得學校會因此為他挺身而出或保護他嗎?
如果這點和你想像中的一樣，確實就比較不會發生這種事了。
可是事實上就是校方恐怕是認為該改變的是他，
而不是那些傷害他的人該改變
(就是認為弱者就自己忍下去就好了，學校不想惹麻煩也管不了)。
最慘忍的手法恐怕不是槍殺吧!?
對受害者來說，槍殺(死刑)加害人已經是讓他好過了。
而他使用槍殺方式來殺害，應該是因為那是他認為可行的方式。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3、要是凶手打從一開始就想要下手對付他人、其實它可以用一些平和的方式來解決的，但是他沒有、反而用槍擊的方式來對付他們‧難道沒人告訴她用這種暴力行為可能會引發的後果嗎？
你是怎麼知道他沒有用過平和的方式解決?
他被欺壓時你看過嗎?我沒有看過，所以我不敢說沒有。
"假設"當他留著眼淚邊哭邊求饒的被強迫吃下垃圾，
而欺壓他的人卻只是恥笑著繼續欺壓他，路過的人對他指指點點不幫助他，
同學在他面前污辱他是活該自找的，連校方都只想大事化小，
那就算他知道他用暴力這種方式解決他內心的痛苦會引起的後果，
他恐怕也會變的無法在乎吧。(以上是假設)
我想既然他因為寫出的文章而做過輔導，那應該是有人告訴過他後果的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4、況且也會因此被全世界的警察對付壓、是人都知道‧
他自殺了，所以不會被全世界的警察對付。
而且他在影片中訴說的想法，好像已經認為
"如果不給這個世上欺壓或冷漠的人一個教訓，那未來就沒有希望"
你還記得嗎?全民公敵那部影片，主角是無辜的受害者...
就算被對付到體無完膚，他還是奮力要還自己一個公道。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2007-04-21 14:29:49 補充：
5.話是沒錯，這個趙承熙老兄他有可能你們說的受到太多不公平的對待所導致引發的槍殺他人的恐怖行為‧只可惜不管對與錯殺人皆屬犯法
這點有待商討，正當的自衛殺人未必犯法。
不過對於本次事件他確實犯法沒做。
2007-04-21 14:30:11 補充：
6.更何況、他要是真是受到太多不公平的對待，其實它是可以利用各種比較有點激烈但又不過份的方式揭發他們學校不為人知醜惡的一面才是正道。私自行使槍擊他人的暴力行為不管你是對或是錯都是不可能名正言順的。
同2的回答"他使用槍殺方式來殺害，應該是因為那是他認為可行的方式。"
這與個人思考方式和現實狀況不同有關，和是否為正道、名正言順無關。
還有，國父革命算是私自行使槍及他人的暴力，不知你是否認為這不可能名正言順?
另外想補充，我們看到的都是新聞上的報導，未必正確，因為我們無法深入了解。
2007-04-21 14:30:23 補充：
7.再加上他這種殺人行為本身就已經是再造殺業了‧線在自己自殺了只怕說死後只能到地獄去受苦，就算說他還能投胎做人、那些被他害死的人恐怕也會在下一世的時侯來找他尋仇。那實在是不值得的。
造業、投胎與否跟個人宗教思考有關，是否到地獄受苦這點是未知數。
他在影片中引用聖經和耶穌犧牲自己拯救世人的文章句子，
(犧牲自己的想法不知道算不算是自殺的一種?)
我猜測他並不覺得那不值得，
因為他恐怕不認為他是在造業，也不認為自己會下地獄
(就像耶穌不會下地獄般)
所以即使你認為不值得、不應該、不可以，可是每個人的想法不同，
思考經歷也都不同，不能說不正確的事就不會做。
2007-04-22 12:42:35 補充：
有部韓片DVD"死亡膠囊"
如果想多了解"類似"趙承熙的經歷想法思路
可以去看看這部!
2007-04-29 20:01:51 補充：
8、其實縱使對他感到憐憫，也未必就是認同他的行為。
但即使你認為利用各種管道去揭發，
就能讓他們理解他們的行為錯誤，
那我也只能猜想你週遭的環境都很天真，那真的很幸福!
畢竟我也曾親耳聽見，不斷在別人背後說他人惡言的人，
竟然說的出"要別人不要再造口業"這種自己打自己巴掌的話，
所以，如果大多數的人都知道自己錯在哪，那世界大同的希望就不遠了。
2007-04-20 14:27:11 · answer #1 · answered by Apple 3 · 0⤊ 0⤋
我認為小a回答得很好，算是我在知識家裡看到還滿不錯的言論。
但是我覺得發問者真的太過天真，問這些問題感覺很愚蠢！
就像小a說的，你可能生活的環境太好了吧，所以你的想法都這麼的＂單純＂，這社會這世界不是你認為的那樣，也不是你認為這樣做就不會發生，很多黑暗面你可能沒接觸過也沒看過吧～
2007-06-25 03:45:09 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得應該是他自己本身的性格問題吧
從南韓移民美國，家庭經濟並不是十分好，再加上亞裔幾乎只和亞裔來往，如果他是個孤僻的傢伙，自然沒什麼人願意親近他，導致沒有朋友
正如新聞報導所說，他應該是精神狀況異常的人。
他並沒有女朋友，那女孩只是他自己幻想出來的人物，以此為洩憤對象。
我會發生此事件，跟美國槍枝自由也有關吧！（聽說考槍枝使用執照比汽車駕照還簡單）
而且我不認為他不知道自己做這件事是錯的，他在自殺前還先毀了自己的臉，我猜他是不希望別人認出他吧！若是真正的變態反而會因為一夕之間殺了這麼多人而沾沾自喜。
我想他累積太久的壓力和痛苦無處發洩，然後全部爆發在這些師生，希望引起全世界的注意，讓大家都知道他的痛苦，並藉此得到＂爽＂的感覺
亞裔學生至今在西方國家唸書似乎還是會受到輕視和欺負，畢竟不同膚色和不同種族，縱使在風氣自由、民主開放的國家，依然還是存在著天生的差異。
不過這種行為依然不可取，不僅殘害了許多人的生命和造成恐慌，也會使得亞裔學生在美國更加煎熬吧！
2007-05-04 18:20:27 · answer #3 · answered by MIN 2 · 0⤊ 0⤋
你問的這些問題 根本就是白問
就像是他為什麼不殺那些對他不好的人就好了？
為什麼要殺那麼多無辜的人？
他不知道殺人犯法嗎？
他不知道這樣做會被當全民公敵嗎？．．．等這些問題
你要知道 他不是正常人
他的心理是極端的不平衡呀！
他自閉 孤獨 寂寞 沒有任何一個朋友！
就連親人也跟他沒互動！！
他被人欺負 嘲笑 卻沒有地方可以宣洩
長年累積下來 你要他怎麼去想這些問題？
新聞不是說 同學叫他滾回中國去嗎？
你難道沒在看新聞嗎？
他從小到大 承受了這麼多痛苦
他能不抓狂嗎？
他所做的一切 還不都是＂人＂害的
2007-04-21 09:49:46 · answer #4 · answered by 小菲 1 · 0⤊ 0⤋
1、要是女友跟他的情敵真的對他不好、那他只需要弄死他們就夠了，又為何還要連其他的學生都要進行屠殺(包括教授在內)？
答:情殺(這只是警察的猜測 媒體的炒作白吃行為) 看了自白 有些不是當日拍的 大門輩鉄鏈反鎖 這應該是預謀犯案 他只是想屠殺
2、如果說他自己本身受人排擠人際關係受挫、那他為什麼不會想要跟學校反映這件事、卻反而用最殘忍的手法害死他們？
答:以我的看法應該是種族歧視演變而來 種族歧視反應給校方是沒用的 這是美國是很普遍的問題 3K黨到現在一樣的問題還是沒變
3、凶手打從一開始就想要下手、其實可用一些平和的方式來解決 但是他沒有、反而用槍來對付‧難道沒人告訴她暴力行為可能會引發的後果嗎？
答:他是個精神病患+自閉兒+反社會意識 自白裡說明他是想做出報復行動讓人重視此事件 他應該就是要後果 = ="
此事件讓我感覺 種族歧視美國人高姿態行為 跟擁槍自重 這些都是美國該解決的事件 要看美國人懂不懂的反省 我個人是譴責暴力行為 但我看不慣美國人歧視有色人種 白人優越性
2007-04-21 00:56:03 · answer #5 · answered by 威爾 5 · 0⤊ 0⤋
我同意其中一位大大的想法...
不要一開始就評論這個人是惡魔
是冷血的殺手.........
他的極端肯定不是天生就與生俱來的......
我相信是外在的環境造就他的個性......
光是大學生在國外求學就被欺負歧視了ˊˋ
更何況它是在年紀很小的時候就移居國外了....
被欺負的情況我相信一定不在話下吧?
再加上沒什麼朋友!! 久而久之累積起來的忿怒我想是很難想像
有些人就這樣熬過來了.....有些人卻過不暸這關
我想最重要的還是請大家重視種族歧視的問題吧......
2007-04-20 15:38:12 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
今天新聞有報很多他的事情，很明顯的，他是個精神問題相當嚴重的一個人。
他的父母親雖然不是有錢人，但是為了讓他們生活在一個更好的環境裡，拼命的想移民到美國這個地方，有太多的因素我們或許不知道他為什麼會如此的極端偏差，但他的做法傷害到了其它不相關的任何一個人，也造成了國際間的種族緊張。
雖然不是我們這裡的人犯下的，但這件事真的是值得大家去思考背後的問題。
2007-04-20 14:18:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
據電視臺訪問傳言是他的女朋友那位女性,
被殺前有其他的正在交往的男朋友....
應該是殺人魔自己幻象出來的交往過程~
這次的大屠殺根本就是殺手他自己心中幻想出來的一個故事
幻想全世界都對他不公平...他要報復.....
這點在他屠殺跟他不相干的其他人就可以得知....
他的心理狀態應該極端的不平衡...
不平衡到了正常人難以理解的情境...
很難想像在他的心中有著什麼樣的世界觀...
我覺得他的解決受人排擠手段應該是看太多電影情結
和暴力橋段所感染的病態想法....
就算是有人跟她好好溝通,也未必就進的了他心中的世界...
行兇前....他還拍攝影帶給電視台...
2007-04-20 05:31:55 · answer #8 · answered by 彬 2 · 0⤊ 0⤋
他跟本就是神經病!神經病殺人會有啥正當理由嗎?都是他在幻想
2007-04-20 05:14:03 · answer #9 · answered by 太陽狗狗的夢幻 2 · 0⤊ 0⤋
新聞說他本身就有心理問題
2005年的時候心理醫生就診斷說他有很強的暴力傾向
很可能做出傷害他人或自己的行為
並不是單單因為女友的事件引發的
學校跟有關機構當初沒有採取應有的行動
才造成這次的慘劇
2007-04-20 05:00:29 · answer #10 · answered by XYZ 3 · 0⤊ 0⤋