Exatamente.
Não é a religião que aliena e sim mentes alienadas que se congregam em algum local inventado.
2007-04-09 03:09:57
·
answer #1
·
answered by Satori 6
·
2⤊
0⤋
filha de, ser ateu não significa não seguir regras, ser ético, moral e responsável independe de religião, é dom natural de quem é evoluído.
2007-04-09 09:40:42
·
answer #2
·
answered by SISCO 3
·
2⤊
0⤋
Nada disso, é apenas consolo, refúgio do eterno medo do nada, um paliativo para esquecer a morte.
2007-04-09 09:24:13
·
answer #3
·
answered by Malignant 7
·
2⤊
0⤋
Bom... nem todo mundo é forte e determinado. Eu não me considero forte nem determinada. Acho q só segue a religião quem já foi amestrado, ou por predisposição genética (tem gente q diz q é um gene :| )
2007-04-09 12:45:55
·
answer #4
·
answered by BN_B0sta N'água 4
·
1⤊
0⤋
Exatamente!
Só servem para confortar os fracos, aflitos e desinformados, que amparados pelas religiões, acabam inclusive praticando atos descabidos, pensando que por estarem em dia com a religião , não serão punidos!
Vivem uma vida de ilusões e fantasias, certos de que irão para o tal de Céu!
Fazem tudo que lhes é ordenado pelos líderes, com medo de irem para o tal de Inferno!
Não é de graça que tenho muita piedade dessa turma!
Mais uma bola dentro!
Parabéns e um abraço!
2007-04-09 10:25:04
·
answer #5
·
answered by ygorusan 6
·
1⤊
0⤋
É uma forma de ver. Mas lembre-se que de dentro do casulo sempre sai uma bela borboleta e de dentro das igrejas que vemos por aí só saem pobres depenados e pastores com o bolso cheio da grana destes pobres.
2007-04-09 09:28:46
·
answer #6
·
answered by Tassi_ 2
·
1⤊
0⤋
Não acho que sejam os fracos, pois ninguém conhece a verdade absoluta. Ou seja, de onde surgiu tudo e para onde irá tudo, o começo e o fim.
Quando não sabemos o significado do acontecido, logo nomeamos Deus ou forças sobrenaturais pelo ocorrido. Isto é um fato, e será um fato até conhecermos todas as razões da existência. Difícil !!!! Um exemplo: a teoria da abiogênese, onde a vida se originava do nada, de materiais não vivos. Sabemos hoje que isso não é verdade, mas até um tempo atrás, era tido como verdade.
Talvez a religião complete um espaço vazio reservado à espera de uma resposta.
valeu
2007-04-09 09:59:45
·
answer #7
·
answered by H.F. 2
·
0⤊
0⤋
Verdadeiramente posso aceitar que a religião não pode dar uma justificação e esperança de uma nova vida, pois só Jesus o pode fazer. O que devemos atentar é para prática religiosa, onde tiago em sua epistola, no cap 1 e vers 27 nos diz que a religião pura e sem mácula é essa: visitar os órfãos e viuvas nas suas tribulações e a si mesmo guardar-se incontaminado do mundo
2007-04-09 09:47:01
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NA VERDADE O SER HUMANO TEM PREGUIÇA DE ENCONTRAR RESPOSTAS MUITOS DIFICEIS E DEPOIS:
1- SEM RELIGIOES, COMO AS IGREJAS IAM FATURAR DINHEIRO PARA SE MANTEREM?
2- ONDE OS VELHOS IRIAM ALÉM DO BINGO, SENÃO NAS IGREJAS?
3- NA VERDADE, DEUS É UMA CRIANÇA COM UMA FAZENDA DE FORMIGAS, SÓ OBSERVANDO SEM INTERFERIR.
2007-04-09 09:40:56
·
answer #9
·
answered by olgs21 3
·
0⤊
0⤋
Religião é algo que escraviza mesmo, e não justifica a vida...
Agora, olhe comigo para os fracos, não é bom que eles se fortaleçam através de uma crença? Se eles buscam, ajuda ou refúgio nisto, isso é bom. E estatísticamente, onde a 'religião' chega, os princípios morais chegam tmbm.
bjs
2007-04-09 09:38:40
·
answer #10
·
answered by - Núbia 6
·
0⤊
0⤋