English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

18 respostas

Engraçado como os seguidores do Livro Negro defendem a mortandade dizendo que não havia inocentes entre os que morreram.

Como não pensam nas GRÁVIDAS, RECÉM-NASCIDOS e nas CRIANÇAS PEQUENAS?

Ainda bem que esse dilúvio global é mais um dos mitos da Bíblia que nunca aconteceu.

2007-04-04 09:02:31 · answer #1 · answered by Ensjo 6 · 2 0

Nao aconteceu como esta escrito. Nao foi em todo o globo e sim em uma regiao pequena, que abrangia a aldeia onde Noé e todos moravam, e os animais colocados na Arca, que nao era mais que um barco fechado, foram os de sua criaçao posto que eram pastores.

2007-04-04 15:54:46 · answer #2 · answered by Leandro Piazzon 4 · 2 0

Período diluviano
Este período teve a assinalá-lo um dos maiores cataclismos que revolveram o globo, cuja superfície ele mudou mais uma vez de aspecto, destruindo uma imensidade de espécies vivas, das quais apenas restam despojos. Por toda a parte deixou traços que atestam a sua generalidade. As águas, violentamente arremessadas fora dos respectivos leitos, invadiram os continentes, arrastando consigo as terras e os rochedos, desnudando as montanhas, desarraigando as florestas seculares. Os novos depósitos que elas formaram são designados, em Geologia, pelo nome de terrenos diluvianos.
Um dos vestígios mais significativos desse grande desastre são os penedos chamados blocos erráticos. Dá-se essa denominação a rochedos de granito que se encontram isolados nas planícies, repousando sobre terrenos terciários e no meio de terrenos diluvianos, algumas vezes a muitas centenas de léguas das montanhas donde foram arrancados. É claro que só a violência das correntes há podido transportá-los a tão grandes distâncias. Um desses blocos, evidentemente provindo, pela sua composição, das montanhas da Noruega, serve de pedestal à estátua de Pedro, o Grande, em S. Petersburgo.
Outro fato não menos característico e cuja causa se não descobriu ainda é que só nos terrenos diluvianos se encontram os primeiros aerólitos. Pois que somente nessa época eles começaram a cair, segue-se que anteriormente não existia a causa que os produz.
Foi também por essa época que os pólos começaram a cobrir-se de gelo e que se formaram as geleiras das montanhas, o que indica notável mudança na temperatura da Terra, mudança que deve ter sido súbita, porquanto, se se houvesse operado gradualmente, os animais, como os elefantes, que hoje só vivem nos climas quentes e que são encontrados em tão grande número no estado fóssil nas terras polares, teriam tido de retirar-se pouco a pouco para as regiões mais temperadas. Tudo denota, ao contrário, que eles provavelmente foram colhidos de surpresa por um grande frio e sitiados pelos gelos.
Em 1771, o naturalista russo Pallas encontrou nos gelos do Norte o corpo inteiro de um mamute revestido da pele e conservando parte das suas carnes. Em 1799, descobriu-se outro, igualmente encerrado num enorme bloco de gelo, na embocadura do Lena, na Sibéria, e que foi descrito pelo naturalista Adams. Os iacutos das circunvizinhanças lhe despedaçaram as carnes para alimentar seus cães. A pele se achava coberta de pêlos negros e o pescoço guarnecia-o espessa crina. A cabeça sem as defesas, que mediam mais de 4 metros, pesava mais de 200 quilos. Seu esqueleto está no museu de S. Petersburgo. Nas ilhas e nas bordas do mar glacial encontra-se tão grande quantidade de defesas, que elas fazem objeto de considerável comércio, sob o nome de marfim fóssil ou da Sibéria.
Esse foi, pois, o verdadeiro dilúvio universal. Dividem-se as opiniões relativamente às causas que devam tê-lo produzido. Quaisquer, porém, que elas sejam, o que é certo é que o fato se deu.
A suposição mais generalizada é a de que uma brusca mudança sofreu a posição do eixo e dos pólos da Terra; daí uma projeção geral das águas sobre a superfície. Se a mudança se houvesse processado lentamente, a retirada das águas teria sido gradual, sem abalos, no passo que tudo indica uma comoção violenta e inopinada. Ignorando qual a verdadeira causa, temos que ficar no campo das hipóteses.
O deslocamento repentino das águas também pode ter ocasionado o levantamento de certas partes da crosta sólida e a formação de novas montanhas dentro dos mares, conforme se verificou em começo do período terciário. Mas, além de que, então, o cataclismo não teria sido geral, isso não explicaria a mudança subitânea da temperatura dos pólos.
Na tormenta determinada pelo deslocamento das águas, pereceram muitos animais; outros, a fim de escaparem à inundação, se retiraram para os lugares altos, para as cavernas e fendas, onde sucumbiram em massa, ou de fome, ou entredevorando-se, ou, ainda, talvez, pela irrupção das águas nos sítios onde se tinham refugiado e donde não puderam fugir. Assim se explica a grande quantidade de ossadas de animais diversos, carnívoros e outros, que são encontrados de mistura em certas cavernas, que por essa razão foram chamadas brechas ou cavernas ossosas. São encontradas as mais das vezes sob as estalagmites. Nalgumas, as ossadas parecem ter sido arrastadas para ali pela correnteza das águas.

2007-04-04 16:05:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Quem disse que era tanta gente inocente????
Se informa e depois faz a pergunta.

Até a próxima!!!

2007-04-04 22:55:01 · answer #4 · answered by ssddii19 3 · 1 1

Talvez os inocentes fossem a minoria. E quem disse que morreram? Morrer é difícil pacas. Morrer para o ciume para a inveja, para a ganância...Não é fácil não. Deus apenas abreviou seus dias terrenos. Eles continuaram no mundo astral inferior, onde Jesus esteve tentando salvar alguém após ressuscitar dos mortos.Não acredita? Está em algum lugar nos Evangelhos. Filha, Deus não está muito preocupado com os nossos "porquinhos-de-barro", mas com a poupança de boas obras que colocamos nele. Por isso são tão frágeis e Deus não pode ser culpado quando se quebram. Mas se ao se quebrarem ainda não estiverem cheios, Deus nos providenciará um novo cofrinho para continuarmos de onde paramos. Não é legal?

2007-04-04 22:00:29 · answer #5 · answered by carlosossola 7 · 1 1

purificação da terra de tanta maldade existente na época.naquela fase a água curava e era muito mais pura do que hoje em dia.depois do dilúvio nunca mais a água manteve estes poderes tão fortes,pois absorveu toda a maldade daquela geração.depois do dilúvio D's jurou que nunca mais iria mandar outro dilúvio na terra,mas mandou tsunamis,que foram horríveis,mas certamente muito pouco para um mundo que trata tão mal seu próprio planeta!

2007-04-04 16:09:31 · answer #6 · answered by goleador 3 · 1 1

Deus não é injusto. As pessoas que mereceram a vida, Ele salvou! Naquela época as pessoas todas estavam corropidas, havia muito pecado.
O mesmo acontecerá com o fim do mundo que está próximo, Deus salvará os que merecerem e os que praticaram o mal serão mortos.

2007-04-04 15:55:51 · answer #7 · answered by Márcia 2 · 1 1

Tsunami.

2007-04-04 15:53:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

É só raciocinar... a Bíblia não é um livro sagrado.

2007-04-04 15:53:35 · answer #9 · answered by Antonio Luiz F 5 · 2 2

E o lance do Delúbio, aquele capataz do Lula, você entende ??

2007-04-04 15:51:43 · answer #10 · answered by Bad Dream 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers