English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

18 respostas

Pela sua linha de raciocínio sim, porque embora ele não tenha conhecido Cristo ele aguardava o Messias, ele esperava pela vinda de Cristo e acima de tudo sabia que Jesus seria o grande libertador. Moisés seguiu as leis de Deus, com uma única diferença, sua imperfeição humana o fez errar, Jesus nunca errou.

2007-03-29 07:34:22 · answer #1 · answered by ? 5 · 2 0

Não o mesmo espírito de Jesus reencarnado, mas a missão era semelhante a de Jesus, ele veio para abrir o caminho; esta é a minha opinião tá, não se ofendem e nem me ataquem quem acredita de forma diferente, afinal somos livres.

2007-03-29 07:26:46 · answer #2 · answered by insultada 3 · 2 0

Moises era cristão;
Buda era cristão;
Maomé era cristão;
Mãe Menininha do Gantois era cristã;
João Batista era cristão;
Madre tereza de Calcutá era cristã;
Gandhi era cristão;
Martin Luther King era cristão,
Só não são cristãos os intolerantes que por conta de uma religião esquecem da máxima:
"Amai-vos uns aos outros como Eu vos amei."

2007-03-29 07:57:53 · answer #3 · answered by martinsprf 3 · 1 0

moisés veio antes de cristo.




soi jo

2007-04-01 00:50:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Paradoxo interessante... mas ele Moisés não era cristão porque Jesus Cristo ficou oculto como um dos mistérios de Deus no Antigo Testamento para ser revelado somente em uma época oportuna. Mas Moisés era um grande homem de Deus e nisso não tenho dúvida...se Deus tivesse revelado Jesus a Moisés com certeza ele o adoraria e seria chamado de cristão isto não diminui em nada o que Moises fez em nome de Deus

2007-03-29 08:18:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Se Moisés tivesse conhecido Jesus, o teria, quando muito, por profeta. Deus, para Moisés, era gente como nós, embora todo-poderoso, sujeito às oscilações do temperamento humano. Deus, para Jesus, era a personificaçãodo perteito AMOR, era Espírito e já está em nós como a "sementinha de mostarda". Percebe a diferença?Jesus disse "Eu sou...o caminho, eu sou...a verdade, eu sou...a vida. Ninguém VEM ao Pai senão por mim". Notou que ele não disse "vai ao Pai", como se Deus ainda fosse como a divindade mosaica, mas "vem ao Pai", porque Deus já está em nós por Cristo. O antigo pacto tinha Jeová como pactuante e os homens como pactuados. Entre eles, a Lei, separando-os, causando a distância que podia gerar oposição, inimizade. Com efeito, Jeová tanto poderia ser amigo quanto inimigo, dependendo da obediência aos seus mandamentos. Era como a fonte que jorra água amarga e doce ao mesmo tempo. Foi assim porque a humanidade só poderia obedecê-lo por medo ou interesse, não por amor, que seria a tônica do Novo Pacto revelado por Jesus a seu tempo. Nesse novo testamento Deus e o homem se tornam um, como Jesus era um com o Pai. Assim cessa a distância, os mandamentos e ordenanças, cessa a possível inimizade. De servo, o humano se torna filho, herdeiro, co-herdeiro com seu irmão mais velho Jesus. E não precisa mais sair de casa para continuar ofertando seu corpo natural ao pó conforme tipificado pelos repetidos sacrifícios exigidos pela Lei. Quem quiser continuar debaixo da Lei, que continue, mas não conseguirá livrar seu corpo da morte comum à natureza animal, mesmo com sua sobrevida de juízo. Quem vive segundo o sacerdócio de Melquisedek, torna-se sem princípio e fim de dias, transcende (cumpre) a Lei de Moisés adorando Jeová por AMOR, não mais por medo de alguma destruição eterna ou interesse num eterno piquenique num futuro paraíso terreno.

2007-03-29 07:54:56 · answer #6 · answered by carlosossola 7 · 0 0

Na palavra de Deus está escrito assim: Em gênesis ,capitulo 1, após ter feito sozinho, tudo que existe, disse, no versículo 26- Façamos o homem à nossa imagem... observe que até aí Deus não precisou de ninguém, mas, já no versículo usa o plural: isso quer dizer que Seu filho, Jesus já existia desde a fundação do mundo, mas que só agiu a partir da criação do homem. É ler em apocalipse cap.21, vers.6, quando Jesus diz ser o Alfa e o Omega; o princípio e o fim, ora nada é princípio sem estar desde o começo, ou não? Jesus era e é a lei desde o começo, e todos os homens existiram após Ele.

2007-03-29 07:45:17 · answer #7 · answered by Reginaldo- SKILLO 4 · 1 1

Não, porque Cristo surgiu só quando o filho de Deus foi ungido com o espírito santo ( Cristo sig. ungido para ser o Rei ) , Moisés viveu antes disso , porem ele profetizou a respeito deste dizendo que "viria um profeta maior que ele " etc...

2007-03-29 07:40:53 · answer #8 · answered by MiG 2 · 0 1

querida, se Moisés falava diretamente com Deus, sua pergunta deixa de fazer sentido, não é mesmo? que diferença há em ser cristão, mesmo sendo hebreu como Moisés? é certo que o único que cumpriu toda lei, foi Jesus Crsito, mas Moisés era seu filho sempre, antes dos tempos eternos, beijos....

2007-03-29 07:37:23 · answer #9 · answered by missy 4 · 0 1

Este texto responde bem a sua pergunta:

A Terceira Revelação

Dalva Silva Souza
INTRODUÇÃO

Jesus de Nazaré esteve na Terra há quase dois mil anos atrás, deixando-nos seu Evangelho como roteiro de iluminação interior. Sua tarefa junto a nós, contudo, não se resume àqueles poucos anos de sua pregação; ao contrário, como responsável pela educação dos Espíritos que habitam este mundo, enviou, em todos os tempos e a todas as culturas, mensageiros com o propósito de esclarecer e orientar os homens.

Dentre esses emissários, destacou-se Moisés, incumbido de dirigir o povo hebreu nos primórdios de sua organização social e política, preparando o terreno, para que, mais tarde, ele mesmo, Jesus, viesse trazer sua mensagem. Moisés consolidou a crença no Deus único (1ª revelação), base sobre a qual Jesus edificaria seu ensino de que esse Deus é Pai de todas as criaturas, ama-nos a todos igualmente e nos reserva futuro glorioso de plenitude e paz (2ª revelação).

Seria um grande erro, pois, pensarmos que a tarefa do Mestre se limitasse àqueles tempos da Palestina. Ele esteve atento aos destinos humanos desde o princípio e sabia que não seria fácil para os homens o caminho da evolução espiritual, por isso prometeu que enviaria mais tarde um Consolador (João, cap. XIV, vv. 15 a 17 e 26), para relembrar o que Ele dissera e nos ensinar todas as coisas que não poderiam ser entendidas naquele tempo. O Consolador prometido por ele seria, pois, a 3ª revelação.

Em sua promessa, Jesus menciona o Espírito de Verdade que o mundo não vê e não conhece, mas que viria para estar eternamente entre nós. Analisando o texto da promessa, percebemos que Jesus já antecipava os descaminhos do homem em relação à mensagem que estava deixando. Se alguém seria enviado, para lembrar coisas que Jesus dissera, isso ocorreria, porque os homens teriam esquecido esses ensinos; e se viria para ensinar todas as coisas, é porque Jesus não pode ensinar tudo quando esteve aqui, por faltarem aos homens os pré-requisitos para o entendimento mais profundo da realidade. Se o Consolador viria para estar eternamente conosco, ele não poderia se apresentar como um ser encarnado, porque o corpo físico é perecível. Deduz-se, portanto, que o Espírito de Verdade precisaria de outra maneira de estar conosco, sem ser pela encarnação em um corpo material.

A História mostra que as religiões instituídas pelo homem com base nos Evangelhos cometeram muitos desvios interpretativos e desenvolveram ações que estão muito distantes da fraternidade pregada por Jesus. Não precisamos lembrar aqui as guerras religiosas e os tribunais da inquisição que derramaram tanto sangue. O fato é que instituições tão afastadas do roteiro traçado pelo Mestre não teriam condições de receber o Consolador, motivo pelo qual ele teria que aparecer nos cenários do mundo fora das igrejas edificadas pelos homens.

Todo esse raciocínio é importante para nos possibilitar o reconhecimento de que a promessa de Jesus já foi cumprida e o Consolador está entre nós.
DESENVOLVIMENTO

A Doutrina Espírita surgiu em 1857, na França. Apresentou-se como ciência de observação do fenômeno mediúnico e doutrina filosófica de cunho eminentemente moral, que reconhece no Evangelho de Jesus o código mais perfeito de ética, capaz de levar os homens à obtenção das metas de espiritualização e vivência fraternal. Hippolyte Léon Denizard Rivail foi o codificador dessa doutrina, para cuja elaboração concorreram muitos médiuns e uma grande equipe de Espíritos, sob a supervisão de elevada entidade espiritual que se identificou como Espírito de Verdade.

Estão aí os elementos necessários à identificação do Consolador. O Espírito de Verdade se manifesta pelos médiuns, que existem em todas as culturas, em todos os tempos. Se um médium se desvia da rota, outros podem substituí-lo, porque a mediunidade é potencialidade inerente ao homem, por isso a mensagem que recupera os ensinos de Jesus e amplia o nosso conhecimento da realidade pode estar eternamente conosco.

Seria necessário, todavia, um corpo de doutrina que nos preparasse para exercer a mediunidade com esclarecimento e objetivos nobres, facultando à humanidade os canais de comunicação com a Espiritualidade Superior. Intercâmbio mediúnico sempre ocorreu na história do homem, mas nem sempre com os conhecimentos necessários para desvestir o fenômeno do caráter sobrenatural ou mágico, que sempre interfere na interpretação da realidade e cria núcleos de sombra e poder.

A humildade intelectual do prof. Rivail, eminente pedagogo e humanista francês, com várias obras já publicadas naquela época, levou-o a adotar o pseudônimo Allan Kardec, ao publicar as obras espíritas, a fim de que o público não se confundisse em relação à verdadeira autoria da Doutrina esclarecedora que chegava ao mundo, para orientar e consolar as criaturas. Em momento algum de sua exaustiva tarefa de codificar e divulgar a Doutrina dos Espíritos, colocou-se Allan Kardec orgulhosamente como autor de qualquer revelação divina ou religião. Ao contrário posicionou seu trabalho como mais uma pedra no edifício da espiritualização do homem, convidando-nos a buscar pelo estudo e pela reflexão o entendimento das verdades que se encontram na extensa fenomenologia psíquica de todos os tempos.

O Espiritismo, pois, não se posiciona contrariamente a qualquer religião, mas se apresenta como o maior de seus auxiliares, uma vez que oferece armas racionais à consolidação da fé. A finalidade das religiões é levar o homem à moralidade, e o conhecimento espírita contribui para que essa finalidade seja atingida. A Doutrina Espírita nos ensina a amar o meigo Rabi da Galiléia, induzindo-nos ao esforço necessário para colocar em prática seus ensinamentos. Mostra-nos Jesus, não como Deus, mas como um Espírito da mais alta hierarquia e destaca o sentimento de amor que Ele demonstrou pela Humanidade, pois deixou os páramos luminosos em que vivia, para trazer-nos a orientação quanto ao caminho que precisamos trilhar, para alcançarmos também a plenitude de ser.

Rejeitando o dogma da divindade de Jesus, o Espiritismo nega apenas o que resultou da elaboração de mentes humanas na composição de uma teologia que expressa, nesse particular como em muitos outros, uma posição contrária ao pensamento do próprio Cristo. Em várias passagens dos Evangelhos, encontramos textos em que Jesus afirma categoricamente não ser Deus, colocando-se como um enviado do Altíssimo, a quem se subordina e de quem se faz o porta-voz. Aos que desejem ir diretamente à fonte, recomendamos a leitura das seguintes passagens: João - VIII,42; João - VII, 33; Lucas - IX, 48; João – XII, 49 e 50; Mateus – XXIV, 35 e 36.
CONCLUSÃO

O Cristianismo não oferece nenhum obstáculo aos ensinos espíritas, que são, ao contrário, uma retomada dos postulados básicos ensinados pelo Cristo já livres dos dogmas nele enxertados pelas organizações humanas que assumiram a posição de detentoras do legado de Jesus, como se Ele houvesse instituído uma organização religiosa e nomeado seus continuadores. Jesus não fundou nenhuma religião, os homens é que o fizeram e deram a ela a feição a que estavam acostumados.

Identificamos na Doutrina Espírita o Consolador prometido, porque ela realiza o que Jesus prometeu: traz o conhecimento que faz o homem saber de onde vem, para onde vai e porque está na Terra; ameniza a dureza das provações, porque acende em cada coração a luz da esperança; desperta em cada um o sentimento de religiosidade natural que prescinde de dogmas, templos e hierarquia sacerdotal para se externar. E, porque nos permite todo esse entendimento, a Doutrina Espírita nos aproxima do Criador e de seu maior mensageiro: Jesus. Podemos, pois, os espíritas que nos esforçamos por praticar a moral cristã nos dizermos espíritas cristãos.

E se você, amigo, acredita que Deus tem enviado mensageiros à Terra para esclarecer o homem, por que acharia que Ele não pode enviar também os bons Espíritos, para confundir os orgulhosos e lembrar de maneira mais precisa que somos todos Espíritos em trânsito para a evolução? Quem ousaria pôr limites ao poder de Deus e determinar o que Ele deve ou não fazer? Se essas reflexões lhe parecem lógicas, não se contente só com isso, leia "O Livro dos Espíritos" e as demais obras da codificação.

DALVA SILVA SOUZA

2007-03-29 07:30:36 · answer #10 · answered by Antonio Vieira Sobrinho 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers