O tal dilúvio aconteceu, foi algo local, na baixa Mesopotânia, Noé pegou seus animais domésticos e sua família e ficaram a deriva até que as aguas baixassem. Mas o que a Bíblia fala é difícil de aceitar, só o fato de ficar 6 mêses dentro de uma arca abarrotada de animais carnívoros, animais domésticos, passaros, insetos, é algo inimaginável tal convivência. Somos descendentes dos filhos de Noé? Negros, indios, chineses não estavam na arca? 'Tudo isto não passa de uma lenda.
2007-03-28 05:11:52
·
answer #1
·
answered by claudioroy s 7
·
1⤊
0⤋
Há provas geológicas e arqueológicas que realmente houve um dilúvio, que não foi universal. Entretanto, a história de Noé é simples lenda.
2007-03-28 10:47:51
·
answer #2
·
answered by Antonio Luiz F 5
·
2⤊
0⤋
Antigamente a Terra era catastrófica e dilúvios (parciais) Tsunamis, Meteoros enormes que extinguiram seres vivos, glaciações que mataram meio mundo, Não foram inventados, mas o planeta está se acalmando...
Mas por favor, nem vem com Arcas de Noé, certo? Você é inteligente!...
2007-03-28 11:44:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
é muito simples:
onde viviam Noé e sua gente?
como eles poderiam saber o que estava acontecendo aqui na América, na China, no Sul da África, no mesmo instante do suposto dilúvio?
como eles colocariam na suposta arca um casal de onças pintadas e outro de lhamas, que só existem aqui na América do Sul?
pensem...
abraços do ☼
2007-03-28 11:10:53
·
answer #4
·
answered by astrorei, carioca e busólogo 6
·
1⤊
0⤋
a geologia, arqueologia e outras ciências já comprovaram que nesses tempos as catástrofes naturais eram mais do que muitas. havia dilúvios locais, tsunamis, terremotos, tempestades, quedas de meteoros e sei lá o que mais.
2007-03-28 19:59:05
·
answer #5
·
answered by Maharet ® 6
·
0⤊
0⤋
Houve mais creio que o dilúvio foi local. A questão da arca etc... creio que é simbologia.
2007-03-28 13:11:40
·
answer #6
·
answered by Jeje 5
·
0⤊
0⤋
Para você obter tal entendimento.
1º vocêm têm que acreditar na Bíblia, é a partir daí fazer suas pesquisas.Leia no livro de Gênesis tudo que antecede ao dilúvio é você entenderá o porque desse acontecimento...
"Em minhas pesquisas descobri que foi descoberto resto da arca citado na Bíblia ao Norte da Turquia (Monte Ararat),,,"
2007-03-28 11:01:39
·
answer #7
·
answered by bom_paulista 4
·
0⤊
0⤋
Período diluviano
Este período teve a assinalá-lo um dos maiores cataclismos que revolveram o globo, cuja superfície ele mudou mais uma vez de aspecto, destruindo uma imensidade de espécies vivas, das quais apenas restam despojos. Por toda a parte deixou traços que atestam a sua generalidade. As águas, violentamente arremessadas fora dos respectivos leitos, invadiram os continentes, arrastando consigo as terras e os rochedos, desnudando as montanhas, desarraigando as florestas seculares. Os novos depósitos que elas formaram são designados, em Geologia, pelo nome de terrenos diluvianos.
Um dos vestígios mais significativos desse grande desastre são os penedos chamados blocos erráticos. Dá-se essa denominação a rochedos de granito que se encontram isolados nas planícies, repousando sobre terrenos terciários e no meio de terrenos diluvianos, algumas vezes a muitas centenas de léguas das montanhas donde foram arrancados. É claro que só a violência das correntes há podido transportá-los a tão grandes distâncias.
Um desses blocos, evidentemente provindo, pela sua composição, das montanhas da Noruega, serve de pedestal à estátua de Pedro, o Grande, em S. Petersburgo.
Outro fato não menos característico e cuja causa se não descobriu ainda é que só nos terrenos diluvianos se encontram os primeiros aerólitos. Pois que somente nessa época eles começaram a cair, segue-se que anteriormente não existia a causa que os produz.
Foi também por essa época que os pólos começaram a cobrir-se de gelo e que se formaram as geleiras das montanhas, o que indica notável mudança na temperatura da Terra, mudança que deve ter sido súbita, porquanto, se se houvesse operado gradualmente, os animais, como os elefantes, que hoje só vivem nos climas quentes e que são encontrados em tão grande número no estado fóssil nas terras polares, teriam tido de retirar-se pouco a pouco para as regiões mais temperadas. Tudo denota, ao contrário, que eles provavelmente foram colhidos de surpresa por um grande frio e sitiados pelos gelos. (1)
Em 1771, o naturalista russo Pallas encontrou nos gelos do Norte o corpo inteiro de um mamute revestido da pele e conservando parte das suas carnes. Em 1799, descobriu-se outro, igualmente encerrado num enorme bloco de gelo, na embocadura do Lena, na Sibéria, e que foi descrito pelo naturalista Adams. Os iacutos das circunvizinhanças lhe despedaçaram as carnes para alimentar seus cães. A pele se achava coberta de pêlos negros e o pescoço guarnecia-o espessa crina. A cabeça sem as defesas, que mediam mais de 4 metros, pesava mais de 200 quilos. Seu esqueleto está no museu de S. Petersburgo. Nas ilhas e nas bordas do mar glacial encontra-se tão grande quantidade de defesas, que elas fazem objeto de considerável comércio, sob o nome de marfim fóssil ou da Sibéria.
Esse foi, pois, o verdadeiro dilúvio universal. Dividem-se as opiniões relativamente às causas que devam tê-lo produzido. Quaisquer, porém, que elas sejam, o que é certo é que o fato se deu.
A suposição mais generalizada é a de que uma brusca mudança sofreu a posição do eixo e dos pólos da Terra; daí uma projeção geral das águas sobre a superfície. Se a mudança se houvesse processado lentamente, a retirada das águas teria sido gradual, sem abalos, no passo que tudo indica uma comoção violenta e inopinada. Ignorando qual a verdadeira causa, temos que ficar no campo das hipóteses.
O deslocamento repentino das águas também pode ter ocasionado o levantamento de certas partes da crosta sólida e a formação de novas montanhas dentro dos mares, conforme se verificou em começo do período terciário. Mas, além de que, então, o cataclismo não teria sido geral, isso não explicaria a mudança subitânea da temperatura dos pólos.
Na tormenta determinada pelo deslocamento das águas, pereceram muitos animais; outros, a fim de escaparem à inundação, se retiraram para os lugares altos, para as cavernas e fendas, onde sucumbiram em massa, ou de fome, ou entredevorando-se, ou, ainda, talvez, pela irrupção das águas nos sítios onde se tinham refugiado e donde não puderam fugir. Assim se explica a grande quantidade de ossadas de animais diversos, carnívoros e outros, que são encontrados de mistura em certas cavernas, que por essa razão foram chamadas brechas ou cavernas ossosas. São encontradas as mais das vezes sob as estalagmites. Nalgumas, as ossadas parecem ter sido arrastadas para ali pela correnteza das águas.
Conhece-se grande número de cavernas semelhantes, algumas de enorme extensão. Várias existem, no México, de multas léguas. A de Aldesberg, em Carniola (Áustria), tem nada menos de três léguas. Uma das mais notáveis é a de Gailenreuth, no Würtemberg. Há muitas delas na França, na Inglaterra, na Alemanha, na Itália (Sicília) e outros países da Europa.
2007-03-28 10:56:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No meu Ateusbr
http://ateusbr.blogspot.com
veja:
1- O “dilúvio” teria sido uma colossal enchente?
2- Provas de que a chuva não aumenta a água terrestre
3- Como a água teria surgido do nada e desaparecido sem deixar vestÃgio?
4- Terra, planeta água!
5- Provas de que o dilúvio é uma fraude
6- A escalada do monte improvável
2007-03-28 10:49:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
GLOBAL.
2Pe 2:5 e não poupou o mundo antigo, mas preservou a Noé, pregador da justiça, e mais sete pessoas, quando fez vir o dilúvio sobre o mundo de ímpios.
Hb 11:7 Pela fé, Noé, divinamente instruído acerca de acontecimentos que ainda não se viam e sendo temente a Deus, aparelhou uma arca para a salvação de sua casa; pela qual condenou o mundo e se tornou herdeiro da justiça que vem da fé.
2007-03-28 10:47:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋