當我們看到一些 病理病因跟治療預防的專業文章 寫的越複雜 越長篇大論 越前後矛盾 越不知所云 越讓人迷惑 越覺得每個人都有可能得到這種病的時候 可以肯定的只有一件事 那就是 謊言
人類的身體從有文明以來來就沒有改變過 所以病也不會有多大改變 但醫學越進步我們越恐慌 因為進步代表很多疾病被發明出來 然後再給你一種新藥 新疫苗 再透過全球媒體同步廣告 你有可能就是這個疾病的下一個病人 然後要妳趕快去檢查 再更仔細更高貴的檢查 ……醫療已成為一種生產消費的商業思考了
子宮頸癌 會因為病毒傳染嗎? 那這些病毒以前怎麼沒有?如果是以前科技不夠進步所以沒被發現的話 那應該以前就有很多人得這樣的病 事實上有嗎?
這根本是邏輯上的故意犯的錯誤 正確的邏輯是患處生病形成病毒可以生長的環境 所以才會在患處發現病毒 但是把病毒消滅病不等於消滅疾病 反而在消滅的療程中更傷害身體 生活中殺菌不都是用漂白水嗎?請問身體內正常細胞能逃過這種漂白水的浩劫嗎?以胃潰瘍的幽門螺旋桿菌來說 如果把潰瘍的原因解除 傷口復原了 那螺旋桿菌還能活嗎? 人類乳凸病毒也是一樣 目前發現有一百八十幾種之多(參考網http://www.cgmh.org.tw/intr/intr5/c6700/HPV%20web/HPV.html)請問 既然乳凸病毒會導致子宮頸癌 那為什麼只有其中幾種有這個可能 不是全部都有可能引發癌症呢?那其他的是益菌囉 人在你面前你都分不清他是好人壞人了 細菌有可能這麼複雜嗎?那些菌原來就在我們身體體內了 只是身體出問題去檢查出這種菌就說適這種菌引起子宮頸癌 病因根本弄錯了 所以 越殺菌 越擴散 死亡率高居不下 我們用已發生的事實來思考 週遭這些宣傳啦 某某病基金會 某某病防治協會 成立以來 病患是增加或減少? 一個不會修電腦的工程師你還會繼續聽他發表修電腦的新發現來顯示他的無能 還是讓他早早下臺呢?
中國在清朝就有四億人口 不是天生喜歡做愛 不然就是醫學發達才有這種成就 疾病如果用百年來統計會更客觀一點 那比較一下我們跟清朝的中國人飲食最大差別就是 加工加料的包裝食物跟 冰箱 西藥 這三個變因 所以你覺得子宮頸癌跟性行為有關係呢?還是女生吃冰冷食物和打針吃藥有關係?
2007-03-28 19:12:07 · 2 個解答 · 發問者 ? 5 in 健康 ➔ 疾病與處置 ➔ 癌症
"人類的身體從有文明以來來就沒有改變過 所以病也不會有多大改變 "
喔? 是這樣的嗎
請問你，人類或細菌都不會進化嗎??
都不會改變而適應環境嗎?
如果你認為都不會的話
那祝福你，快點針對這個研究發表一篇無懈可擊的理論
等著拿諾貝爾獎吧!!
2010-01-01 22:53:18 補充：
另外
你算一下清朝那四億人口的平均壽命大概有多少??
再比較一下現代先進國家的平均壽命
看看有沒有現代醫療或是科技的進步壽命差多少
所有理論不一定都是對的
當然會有被推翻的一天阿
難道當初說地球是宇宙中心的理論就是對的?
愛因斯坦說的也是金科玉律永不會錯??
你也太好笑了
另外 發現什麼不一定都跟科學進步有
關有的時候只是恰巧沒被發現而已，難道抗生素的發現是因為科技進步嗎?
不是，只是恰巧某個科學家觀察到這個現象而已
還有一點更可笑
漂白水會殺菌沒錯
但有人叫你用漂白水抹在子宮頸上來殺菌嗎??
無知可笑!!
2010-01-01 22:53:25 補充：
你的評論千瘡百孔 邏輯錯誤
不但舉錯誤的例子 還用一些歪理來引申
一點戰力都沒有
好歹也拿出點證據證明一下
否則我認為你只是任性的在隨意發表錯誤的言論想誤導大家
2010-01-01 17:48:23 · answer #1 · answered by pruden 3 · 0⤊ 0⤋
我在與人爭論時 講到子宮頸癌不完全是性行為得病
對方爭論之於給我以下網站
前面當然敘述有此病跟性交脫不了關係
後面的數續就跟你的論點很類似
這網站應該可以為你的論點 達到證實
http://www.ck101.com/forums/archiver/?tid-761294.html
2007-10-24 16:35:02 · answer #2 · answered by 嚴文羚 7 · 0⤊ 0⤋