2007-03-27 10:40:21 · 5 respostas · perguntado por Atanásio 6 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Na medida que as supostas "diferenças " teológicas são pretextos para o embate em vista da supremacia sobre o rebanho doador de lã...
2007-03-27 10:49:07 · update #1
Labaki ,o critério de sobrevivencia será aquela ideia "espiritual" q fornecer maior "consolo" existencial para a mentes hospedeiras!
2007-03-27 11:00:40 · update #2
Isto é apenas a "memes" de Dawkins.
Seleção natural de ideias.
2007-03-27 11:02:50 · update #3
Waldir,homens cheios de certeza ,são homens mortos para vida ,para o surpreendente,para o todo indecifrável..além de serem perigosos em tentar nos impor sua "certeza"
2007-03-27 11:37:33 · update #4
Putz!
Nunca tinha pensado nisso, mas não é que faz sentido?
Será que estão todas as crenças se digladiango até que uma sobreviva?
Mas, se tratando de um "genótipo" filosófico, e não biológico, qual será o critério escolhido pela evolução para fazer uma delas sobreviver? Será que o critério continua sendo a sobrevivência da espécie humana? Interessante...
Vou filosofar um pouco sobre isso mais tarde...
Abraço!
.
2007-03-27 10:56:46 · answer #1 · answered by Labaki 4 · 2⤊ 0⤋
Não, tem a ver com a falta de bom senso, a falta de equilíbrio, com a falta de inteligência, com a falta de respeito, e com a falta do que fazer também...
Um abraço!
2007-03-27 17:51:32 · answer #2 · answered by Raphael M 6 · 2⤊ 0⤋
É um ponto de vista, eu diria, diferente de se ter sobre o assunto.
Mas tem uma certa coerência, a partir do momento que, o ser humano tem o instinto de conquista e sede de poder, desenvolvidos e adaptados conforme a evolução social.
Uma vez que, não são mais necessários para a sobrevivência natural do ser, podem ser transferidos e modificados de acordo com suas pretenções.
Se canalizados para a religiosidade ( ou ausência dela ), acredito que o resultado é esse que vemos agora.
Guerras e intrigas que não levam a nada. Intolerância, egoísmo, vaidade, prepotência...
2007-03-27 18:55:19 · answer #3 · answered by Hokus Phokus 7 · 1⤊ 0⤋
Admito que sim. Os mais fortes ficarão e os fracos (religiosos) perecerão.
Pudera!... Esses caras precisam de muletas pra viver!... Não são homens de verdade. São uns fracos! A natureza vai expelí-los sabiamente. Pode ver. Está tudo mendigando por aí o amor de Jesus!... Um cara que nem existiu!... São doentes.... Não vão longe.
Os homens e as mulheres têm relacionamentos deficitários. A prole já nasce fraca. As mulheres não tê preazer! Os homens não sabem fazer sexo!... vão se extinguir, segundo Darwin.
2007-03-27 18:48:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah, sim. Agora eu entendi. Processo de seleção natural, só os mais chatos sobrevivem, né? :)
2007-03-27 17:45:18 · answer #5 · answered by Electrobird 5 · 0⤊ 0⤋