English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Entrevista concedida pelo físico Amit Goswami
....
Transcrição completa da entrevista concedida pelo
físico Amit Goswami ao programa "Roda Viva" da TV Cultura.

O Roda Viva entrevista o físico nuclear indiano AMIT GOSWAMI. Considerado um importante cientista da atualidade ele tem instigado os meios acadêmicos com sua busca de uma ponte entre a ciência e a espiritualidade. Amit Goswami vive nos Estados Unidos. É PHD em física quântica e professor titular de física da Universidade de Oregon. Há mais de quinze anos está envolvido em estudos que buscam construir o ponto de união entre a física quântica e a espiritualidade.
pesquize e veja como a fisica quantica já diz que é impossivel a Casualidade

ñ quero Desrespeitar vossas opinioês .... mas .... vamos refletir
Abrç
Romeu

2007-03-26 08:12:06 · 10 respostas · perguntado por romeuimpossivel 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

10 respostas

Gostaria que você tivesse colocado o link para a entrevista...


Como ex-ateu acho interessante um cientista que busque esta ponte entre ciência e religião, porque a maioria dos ateus colocam a ciência no lugar da religião - o que é errado, pois a ciência jamais nos dará respostas éticas e morais que pertencem antes ao campo de religião e da filosofia. O que os cientistas mão explicam é como a ciência ao avançar acaba corroborando velhas afirmações religiosas. Os indianos sempre disseram que o mundo material é ilusão, que tudo é energia. Até a primeira metade do séc. XX, a comunidade científica ria dessa afirmação. Hoje a física já provou que a matéria não é mais do que uma forma organizada de energia. Eléctrons, prótons, nêutros, fótons isoladamente são formas diferentes de energia, Quando assumem uma determinada configuração dinâmica com prótons, nêutrons e fótons formando um núcleo em torno do qual elétrons movimentam-se em órbitas determinadas - temos matéria! Porém - para se ter uma idéia - se conseguíssemos "parar" os átomos de toda a matéria da Terra e eliminar e reunir essas "partículas" eliminando o espaço que existe entre elas, todo o Planeta Terra não seria maior do que uma bola de basquete - porém com a mesma massa e gravidade que tem o planeta hoje!

Ou seja: hoje, se eu disser que a matéria é ilusão, estarei sendo científico!

Duvido quem vendo as analogias (atenção analogia não significa igualdade!) entre as descobertas da física atômica e subatômica com as da astrofísica não tenha descoberto novos significados na afirmação hermética de que "o que está em cima é como o que está em baixo.

O misticismo e seus símbolos imiscuem-se na ciência das formas mais inusitadas. Quando Friedrich August Kekulé von Stradonitz fazia suas pesquisas dobre a estrutura do benzeno chegara a um beco sem saída. Embora soubesse a sua fórmula, não conseguia atinar como poderia se formar tal molécula... sempre ficava uma valência sobrando e outra faltando... Uma noite ele teve um sonho místico, viu a Ourobouros a serpente mítica que simboliza a eternidae, mordendo o próprio rabo. Assim como a serpente, a molécula de benzeno também mordia o próprio rabo e formava um anel!

Chegou a hora da ciência parar de achar que a religião sempre vai querer fazer com seus cientistas o que a Igreja Católica fez com Galileu e com Giordano Bruno. A ciência não tem nada a perder admitindo a religião. A religião só tem a ganhar reconhecendo a ciência.

Através da ciência o homem domina o mundo. Mas só através da religiosidade consegue harmonizar-se com o Todo e descobrir o seu papel no mundo.

2007-03-26 10:08:28 · answer #1 · answered by O Pantera 5 · 0 0

Olha Romeu Deus é td p/mim, ñ entendo c/o tem pessoas que acreditam que o mundo começou de uma explosão e td os planetas se alinharam sozinhos, o sol a lua as estrelas colocaram-se em seu devido lugar, td ser vivo começou a existir atrávés de celulas e td foi se transformando, ñ tem base cientifica nenhuma. E o pior é acreditar que somos descendentes dos macacos isso p/ mim não tem lógica nenhuma. Para mim é muito mais fácil crer que um ser Superior quem me fez.

2007-03-26 15:24:01 · answer #2 · answered by Cristina 3 · 1 0

Pra quem quer, é fácil entender.
Tudo o que é impossível ao homem; é possível a DEUS. "REFLETINDO". DEUS deu ao homem o poder de transformar tudo, porém sem nada criar. Gostaria perguntar a este físico, o que a ciência criou até hoje! Gostaria perguntar também a este físico, quem criou e quem coordena os astros, o universo, em fim o firmamento, será que a sua resposta seria apenas a falta de atmosfera. Porque foi dado inteligência apenas a raça humana e não a outras raças, DEUS disse ao homem, crecei e multiplicai-vos e dominai a terra o ar e o mar e tudo o que neles existe. Os cientistas dizem que o homem é a evolução do macaco, pergunto? porque ainda existe macaco?...

2007-03-26 15:53:36 · answer #3 · answered by leo 3 · 0 0

Responder o que? Cadê a pergunta?

2007-03-26 15:46:30 · answer #4 · answered by leticia25 5 · 0 0

Leis de causa e efeito:
Para todo efeito, tem uma causa.
Sendo Deus a causa primária de todas as coisas, a origem de tudo o que existe, a base sobre que repousa o edifício da criação, é também o ponto que importa consideremos antes de tudo.
Constitui princípio elementar que pelos seus efeitos é que se julga de uma causa, mesmo quando ela se conserve oculta.
Se, fendendo os ares, um pássaro é atingido por mortífero grão de chumbo, deduz-se que hábil atirador o alvejou, ainda que este último não seja visto. Nem sempre, pois, se faz necessário vejamos uma coisa, para sabermos que ela existe. Em tudo, observando os efeitos é que se chega ao conhecimento das causas.
Outro princípio igualmente elementar e que, de tão verdadeiro, passou a axioma é o de que todo efeito inteligente tem que decorrer de uma causa inteligente.

2007-03-26 15:37:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Romeu, nada existe por acaso, gostei da sua dica e vou pesquisar a respeito.
Beijos em seu coração!

2007-03-26 15:29:57 · answer #6 · answered by Á amizade é como uma flor 7 · 0 0

Sim, infelizmente não possível ainda a provação cientifíca, entretanto, antigamente a terra não era redonda, o átomo não existia, o átomo era indivisível, ninguém sabia o q era densidade, a energia nuclear não existia, aviões não existiam e assim vai.

Uma verdade hoje não será verdade amanhã.

2007-03-26 15:22:53 · answer #7 · answered by Wagner M 2 · 0 0

Realmente, se pensarmos bem, o acaso não cria ordem. E quanto mais estudamos o ser humano e o universo, percebemos quanta ordem existe, e que essa ordem esta fadada à desordem, e não o contrário. Creio que algo externo ao espaço/tempo criou todas as coisas, e esse ser Criador obviamente não é limitado pelo próprio espaço/tempo criado por Ele, ou seja, é eterno e imaterial.

2007-03-26 15:20:49 · answer #8 · answered by andrevcra 1 · 0 0

o problema é que a maior parte das pessoas pensam que a ciência tem respostas pra tudo.

se assim fosse,não haveria cientistas Cristãos,ou aqueles que acreditam em Deus,mesmo sendo gênios,como stephen hawkins,que afirmou em uma entrevista veiculada na revista superinteressante:

"creio que somente Deus pode explicar o universo."

2007-03-26 15:20:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

o cara pode ser quem for nunca vai ser inquestionavel, SACOUUUUUUUUU???????????????

2007-03-26 15:17:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers