Umweltschutz ernst gemeint.....?

Question

Wenn man den Klimawandel und die sich daraus ergebenden
Folgen den Menschen als Verursacher festgetellt hat,muss man dann nicht die verursacher bekämpfen ?
Ergo, es giebt zuviele Menschen auf der Erde 2/3 bis 3/4
davon müssten "vernichtet" werden,damit die natur sich erholen kann . Sonst dauert es nichtmehr lange und die Erde
ist "kahl gefressen" von der Heuschrecke Mensch.

Answer 1

Es ist doch so:
Die Erde wird auch ohne uns zurecht kommen.
Wir zerstören zwar unsere Welt bzw. unseren Lebensraum, aber nur in der Hinsicht dass sie für uns zum Verhängnis wird und eben auch für andere Lebewesen. Also falls der Mensch es tatsächlich fertig bringt seinen Lebensraum zu zerstören dann wird es die Menschheit vielleicht nicht mehr geben.
Die Erde wird aber noch sehr viel länger existieren als die Menschheit. Es gab sie vor dem Menschen und es wird sich nach dem Menschen geben.
Angenommen wir würden unser gesammtes Atomarsenal verballern, dann würde fast alles auf dieser Welt aussterben. Die Erde wird aber noch weiter existieren.
Fakt ist die Erde hat schon ganz andere Probleme gemeistert als das "Problem" Mensch.
Wir können uns noch so sehr bemühen, den Klimawandel hat es auch ohne den Menschen gegeben. Der Mensch beschleunigt diesen nur. Früher oder später hätte es den Klimawandel sowieso gegeben, natürlich ist es Schade dass wir unsere Umwelt zertören aber dann zu verlangen dass wir 2/3 bis 3/4 der Menschheit ausradieren ist schon etwas seltsam, oder?

Wieso fangen wir nicht bei dir und deiner Familie an? Oder dachtest du da etwa an die vielen Menschen in China, Indien oder Afrika?

Ich finde deine Forderung mehr als seltsam, ehrlich!

Answer 2

deine Analyse ist richtig! Dann geh mit gutem Beispiel voran und begehe Selbstmord!

Answer 3

Man kann die Welt natürlich nur negativ sehen oder man kann es auch positiver sehen.

Sicher stellt der Klimawandel die Menschen vor neuen Herausforderungen. Jedoch könnten diese Herausforderungen bewältigt werden, wenn wir wollen. Ich denke nur daran, wie die Flüsse in Deutschland vor 30 Jahren dreckig waren.

Zudem, das Problem des Klimawandels wird durch 20% bis 30% der Weltbevölkerung (USA und Europa) verursacht! 70 bis 80% sind eigentlich nicht schuld an diesem Klimawandel!

Answer 4

akakdemische Frage, weil doch sehr theoretisch.
In jedem Falle wäre sie nicht mehr so interessant, die Erde ohne uns, (bei Dir müßte man natürlich mit gutem Beispiel vorangehen!) weil wir (und ich) dann nicht mitmischen würden oder wegen der Einrichtung von "Umweltzonen" draußen bleiben müssten. (bis dahin dürfte es allerdings auch nicht mehr allzu weit entfernt sein).

Sehr Interessant dabei ist für mich, welch miserables Selbstbildnis die meisten Menschen von der Menschheit und damit auch von sich selber haben! Unabhängig von diesem Phänomen handelt es sich im Ernst doch nur um die ewig gleiche Nabelschau der Spezies (Mensch) - nur in jüngerer Zeit zur Abwechslung mal mit negativem Vorzeichen.

Ich warte immer noch auf den Tag, wo sich all diese Selbstverleugner und Heuchler vor lauter Verzweiflung zur staatlich verordneten und gemeinsamen Massen-Selbst-Execution aufraffen, das wäre doch wenigstens noch konsequent, damit unsere gute alte Erde endlich "ihre Ruhe" hat.

Answer 5

Und wo willst du anfangen? Bei dir selber wohl nicht, ansonsten müsstest du dich ja selber vernichten. Grins*
Ich denke die Menschheit schafft das schon recht schnell sich selber die Lebensgrundlage zu entziehen, wir sind doch auf dem besten Wege dazu. Kann sich höchstens noch um etwa 100 Jahre handeln, und unsere Enkel werden es auszubaden haben was wir ihnen jetzt schon antun.

Gruß
Franky

Answer 6

daran arbeitet die Menschheit gerade, und in ein paar hunderttausend Jahren ist das Problem sowieso erledigt