每次住院醫療費用保險金上限
哪一家保險公司的商品給付最高?
假設住院30天
以富邦為例
1100日額其實是1760日額
住院醫療費用保險金上限是88000
倍數是50倍
紐約人壽安心住院醫療保險附約
1000日額
住院醫療費用保險金上限是75000
倍數是75倍
保誠人壽新住院醫療限額給付保險附約
1000日額
住院醫療費用保險金上限是30000
倍數是30倍
全球人壽住院醫療保險附約
1000日額
住院醫療費用保險金上限是50000
倍數是50倍
看起來紐約比保誠和富邦和全球有保障的多
1000日額紐約佳
那麼請問各位保險達人是否還有哪一家保險公司的實支實付醫療險住院醫療費用保險金比例最高
也就是比紐約好
2007-03-26 18:16:15 · 14 個解答 · 發問者 wanghanyee 3 in 商業與財經 ➔ 保險
目鏡兄你的比較有問題喔
我上遠雄的網站查了一下
遠雄日額1000加出院在家療養保險金600(萬一住院住一半死了就領不到這樣華而不實)應該算日額1600
一個月的住院醫療費用保險金60000
1600的37.5倍
2007-03-27 02:31:47 · update #1
我上遠雄的網站查了一下
遠雄日額1000加出院在家療養保險金600(萬一住院住一半死了就領不到這樣華而不實)應該算日額1600
一個月的住院醫療費用保險金60000
1600的37.5倍
2007-03-27 02:32:31 · update #2
而以遠雄計劃3和富邦27單位日額比4800比4752
住院醫療費用保險金180000比237600
並沒有比較高而且還差了57600
我想比較的是住院一個月內在相同日額下
哪一家能給付最多住院醫療費用保險金
或是相同的保險費下這部份最高(因為這部份是所有醫療費用中最有用的)
台灣人壽日額500等於1000
一個月的住院醫療費用保險金45000
45倍
新光人壽不錯(唯一缺點有包含手術費用如果是內科住院很棒)
大都會國際人壽新住院醫療1000元也非常好
2007-03-27 02:32:48 · update #3
目鏡兄你可能還是不了解我問題的核心
絕大多數人住院都在一個月內(健保局的資料)
很少數會住超過半年(每一家實支實付型都有365天一樣有保障)
空姐如果保劫機險一定很划算
但是一般人保劫機險可能就浪費錢了(一輩子坐不了幾次飛機)
所以我在討論的是大部份的人會覺得保障夠的保險
而不是比誰可以領最高的保險(遠雄日額8000最多)
2007-03-27 15:45:42 · update #4
就像癌症險的原位癌理賠的多寡比癌故給付多寡重要一樣的道理
因為用的到要保障多一點
用不到的保障少一點
這樣還比較好
華而不實這句話的意思是假設住院長達221天但是出不了院見祖先去了
那就領不到出院在家療養保險金600*221=132600
不如有一個日額1500實實在在
2007-03-27 15:45:58 · update #5
我有投保大都會國際人壽新住院醫療1000元,因為它住院醫療費用保險金限額(每次)90000元
外科手術費用保險金限額(每次) 160000元
真的高到令我嚇一跳,外科手術費用保險金限額用手術比率去乘,金額還是很漂亮,何況門診有明文規定會賠...所以我很喜歡哩
大都會國際人壽新住院醫療保險附約
被保險人在本附約有效期間內，因疾病或意外傷害以社會保險身份住院診療或接受門診外科
手術治療時，本公司按其投保計劃，依約定給付各項保險金，本附約共分為五種計劃，各計
劃的保障限額如下表所示：
給付
項目
住院病房費用保險金限額(每日)
住院醫療費用保險金限額(每次)
外科手術費用保險金限額(每次)
住院前後門診費用保險金限額(每次)
出院後門診腫瘤治療費用保險金限額 (每年)
特別病房費用保險金限額(每日)
補充保險金限額(每次)
計劃一 15-24歲 2222元 25-34歲 2652元
1,000 住院病房費用保險金限額
90,000 住院醫療費用保險金限額
160,000 外科手術費用保險金限額(每次)
600 住院前後門診費用保險金限額(每次)
40,000 院後門診腫瘤治療費用保險金限額 (每年)
3,000 特別病房費用保險金限額(每日)
2,000 補充保險金限額
計劃二
1,500
120,000
180,000
900
60,000
4,500
3,000
計劃三
2,000
150,000
200,000
1,200
80,000
6,000
4,000
計劃四
2,500
180,000
220,000
1,500
100,000
7,500
5,000
計劃五
3,000
210,000
240,000
1,800
120,000
9,000
6,000
一) 住院病房費用限額 (一次住院最高可達365日)：
1.超等住院之病房費差額
2.管灌飲食以外之膳食費
3.特別護士以外之護理費
(二) 住院醫療費用限額：費用限額並隨實際住院天數增加而提高
實際住院天數 限額倍數
1～ 30天 1 倍
31～ 60天 2 倍
61～ 90天 3 倍
91～180天 4 倍
181天以上 5 倍
(三) 外科手術費用保險金限額：含住院期間之手術費用及門診手術費用
(四) 門診費用保險金限額：
含「住院前或門診手術前」七日內 及「出院後或門診手術後」十四日內之門診費用。
(五) 出院後門診腫瘤治療費用限額：含「門診放射線治療」及「門診化學治療」費用
(六) 特別病房費用保險金限額：含「加護病房」及「燒燙傷病房」之費用差額(最高給付可達30日)
(七) 補充保險金限額：
若被保險人實際支付的任一項費用超過其投保計劃所列之該項限額時，本公司按其超過金額，於本項限額內給付「補充保險金」
(八) 可選擇以「日額給付」的方式申請理賠：採「日額給付」方式者，係以「每日住院病房費用限額」× 實際住院天數 所得金額給付。
被保人選擇本項給付時，則不得再申領第(一)至(七)項之保險給付
2007-03-26 20:57:23 · answer #1 · answered by wallaby 2 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-16 04:58:08 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
參考下面的網址看看
http://phi008780508.pixnet.net/blog
2014-05-18 00:07:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您好：
我是竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
2007-03-31 07:47:47 · answer #4 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
您好!我是英國保誠人壽的業務專員。
我想要給你一個非常不一樣又顛覆傳統的觀念，在不以產品做主要訴求的情況下以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念來做以下說明。
規劃風險重的是觀念，不是產品本身。以產品為出發很容易花冤望錢買到很豪華但不實際的東西。
思考一個問題，保險公司是「營利單位」or「慈善單位」(答案應該很清楚)，創造各種「風險理賠明目」的產品，豐富產品種類及多樣化才能創造營收。(如:儲蓄險、長期看護、重大疾病、婦女險乃至於分紅保單------等都是)
就像汽車2年小改款4年大改款一樣，外觀改了就是內在沒改。不管怎樣領，消費者領的永遠都是自己的錢。
其實保戶需要的是「錢」不是保險，只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。
就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。
民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?
但你允許自己老了之後沒錢嗎?(應該是不同意吧!)，有錢人自己就可以幫自己，那時就不需要買保險了，所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。
請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險) 生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )
(2)「死後有錢 生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢 生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。
(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明)，等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。
「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華)
因為要靠保險公司理賠的越多，客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。
所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。
所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間 複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。
建議消費者花一年的錢，買一年的平安，多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思，如附約醫療不足、附約只能保到75歲---------等，這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)
就「醫療 意外」給予具理財概念之專業建議，是用貨幣成本、時間成本、機會成本等概念，善用每分錢的最大效益所做最經濟實惠並將錢花在刀口上的規劃。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
不要花太多錢在保險上，最重要的是花小錢買大保障，將省下來的錢拿來創造自己退休金或baby教育基金，這樣的規劃才是對你有益的，因為唯有自己變成有錢人，才是全世界最好的保險。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
2007-03-28 12:12:32 · answer #5 · answered by 100kstar 3 · 0⤊ 0⤋
我也不太懂您的意思~到底是日額還是實支實付?
很多保險公司最高365日~那是指365*日額的意思嗎?
南山住院日額1000元=1000*30+1250*60+1500*275~
如果連續住院365天~有將近52萬/年~
可是會住院365天嗎?
如果是實支實付(1000元/日)~
一次住院最高15萬~這是您要的答案嗎?
南山~小霜
2007-03-27 13:54:58 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
這樣比較＝ ＝！你會吃虧吧＝ ＝！
你要不要把條款都列出來比較過後，你就發會現差很多了＝ ＝！光以實支實付可理賠項目中，許多家都列到少到不行＝ ＝！試問，做一次斷層掃描一次要兩萬八，如果條款沒列到，你覺的保險公司會不會賠＝ ＝！
表面上理賠金再高，可是不能理賠到的項目多，那麼你覺得這樣的情況下對誰有利？
2007-03-27 05:33:20 · answer #7 · answered by chao 6 · 0⤊ 0⤋
新光人壽
安心住院1000日額
住院醫療費用10萬=100倍
每一事故最高365天
2007-03-26 19:01:33 · answer #8 · answered by 美女敏 6 · 0⤊ 0⤋
這樣也能比較算我服了您啦
所謂保險就是保障未知的風險
您應該把保單內容看過一次再來比較吧
我想您還是仔細看過後再行比較
不然也有業務員可詢問阿
除非您的業務員是投保前一種人投保後又是另一種人
2007-03-26 18:47:09 · answer #9 · answered by 小豬 1 · 0⤊ 0⤋
這樣比喔？
那....保費呢？
哪一個比較高呢？
會不會較好的也較高保費？
2007-03-26 18:25:36 · answer #10 · answered by 志煌 2 · 0⤊ 0⤋