English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

美林環球資產配置基金A2-USD
天達環球策略股票
摩根富林明全球平衡
富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球平衡基金
富蘭克林坦伯頓成長基金
我是一個50歲的中年人.最近想投資基金.想投資五支裡面選各2-3支基金.想放個10-15年.不知道如何搭配.請大大幫忙指點
還有該何時進場.??謝謝各位大大指導我

2007-03-26 10:41:33 · 8 個解答 · 發問者 智軒 1 in 商業與財經 投資

假如選定2-3之各投資5000元的話.已放十年來看.加上平均投資報酬率的話可以有多少金額??

2007-03-26 10:49:14 · update #1

8 個解答

美林環球資產配置基金A2-USD
天達環球策略股票
摩根富林明全球平衡
富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球平衡基金
富蘭克林坦伯頓成長基金
這五檔都不錯啦!要看基金經理人的操作手法
如果是我的話我會買天達環球策略股票跟富蘭克林坦伯頓成長基金外加壹檔摩根富林明全球平衡
好笑的原因:不同公司就有不同的研究團隊誰會賺都不知道

2007-04-05 09:40:36 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

建議你:花點時間思考一下.....

(1)理財目標是什麼???
(2)承受風險的程度?
(3)資產與負債表?
(4)收入~支出表?

再來找適合的工具!

Ps:雖是老生長談~但做得好的真是沒幾個!

投資前~先投資自己吧!!

很多投資人花很多時間在蒐集資訊或鑽研各種投資技術,並積極操作,多年下來,卻沒賺到錢~
.
問題不是出在資訊或知識,而是出在投資個性上
.
「輸家的競賽」這本書提到股市交易就像兩個球技不精的人在打網球,往往是輸家決定了球賽的勝負,也就是過多雙發失誤、或非受迫失誤愈多的人,決定勝負結果!
.
換言之,在股市投資獲勝,似乎並不困難,重點在於少犯錯。
.
有人問投資大師華倫巴菲特,價值投資的真諦.
.
他說:「只有好球才揮棒。」
.
相較下,大多數的投資人卻是常對壞球揮棒,常被三振也不意外。
.
就像學過評價的人都知道,股價愈漲,便愈貴,下跌的機率便愈高,但卻有很多人,在股價便宜時不買,漲了一段後才躍躍欲試。
.
一旦買貴了,被套住了,會自我心理安慰, 不賣便沒有賠,甚至怕一旦賣掉,將來漲了會後侮,而沒有停損動作。
.
近年來,財金學術界流行所謂的行為財務學,認為人的很多投資行為存在很多的認知偏誤,是無法用資訊不足或理性決策觀點來解釋。
.
其中包括:
.
1.過度自信:若是投資者認定某一公司為好公司或是績優股票時,容易產生過度自信的行為,會易於自動篩選消息,只接收好消息而忽略壞消息,如此一來,當利空來臨時,投資者不易採信,而造成反應過慢(Under reaction)。
.
2.避免後悔:怕帳上賠錢的股票賣掉後又漲起來,而延遲賣出。
.
3.後見之明:會認定好公司就是好股票,好公司是以過去的歷史資料評斷,然而我們要投資的是未來,往往好公司都已太貴了。
.
4.過度反應:相對於反應過慢的投資人,有的投資人會對訊息十分敏銳,但是不知道如何分辨真假,當每次接收到訊息就立刻反應,如此容易造成過度交易(Overtrading),然而實證資料顯示,70%每日下單進出的投資者是賠錢的。
.
5. 類型偏好:有的投資人會對某一類型的股票有偏好,例如鍾愛電子股。每一個產業有其景氣循環,若是偏執某一類型的股票而忽略其景氣循環或大環境之變遷,則有可能會導致投資失利。
.
6.傾向認同大多數人的看法:會一窩蜂地追逐熱門投資標的。
.
綜言之,投資人有傾向追漲殺跌、不賣賠錢股、過度交易、追逐熱門投資標的、買特定類股的認知偏誤。
.
要矯正並不容易,所謂「江山易改,本性難移」~

投資前~先投資自己吧!!

建議您先做做功課~

希望對您有幫助!!

2007-03-30 20:38:53 · answer #2 · answered by 偉任 7 · 0 0

您好:
我是竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒

2007-03-28 16:37:12 · answer #3 · answered by 西瓜 6 · 0 0

若是我的話 我選...
1-天達環球策略股票(手續費較便宜)
2-富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球平衡基金(穩定中求積極)
3-富蘭克林坦伯頓成長基金(歷年來好基金)
ps:1跟3較為相似
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_5.gif

另外買個新興債券應該也不錯喔 --要月配息的那種
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_13.gif


2007-03-27 19:03:00 · answer #4 · answered by YOYO 4 · 0 0

美林環球資產配置基金A2-USD ok!
天達環球策略股票 ok!
摩根富林明全球平衡
富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球平衡基金 ok!與美林擇一
富蘭克林坦伯頓成長基金 ok!與天達擇一 


參考看看ㄛ

選兩支就好了~~等有看好的在加入

投資風險不可無
穩健獲利方可

2007-03-26 18:07:57 · answer #5 · answered by ? 6 · 0 0

基金是一種募集大眾資金去做大範圍的投資管理
所以風險比股票來的低
但是投資不一定代表一定獲利

其實要去選擇基金很容易
要先選擇適合你的基金方向
首先你要先瞭解你的投資目的及個人投資屬性
再來就是資產配置觀念
資產配置上高達81%影響到你本身的報酬獲利能力
假如你的投資目的是為了兼顧儲蓄以及未來規畫作準備的話
建議選擇全球型基金
最好能有股票及債券作搭配.如:羅素多元經理人基金
而這一類型的基金通常風險低.波動低.穩定獲利為主
適合作長期規劃.以時間價值累積財富複利效果.就是所謂的核心資產
另外像單一國家.單一區域.單一產業...等等
這類型的基金通常風險大.波動大.相對的獲利也會有很可觀
就適合作波段投資.賺取波段價差
如:股票型基金.新興市場基金.能源型基金…等
這就是所謂的衛星資產

一般而言長期投資的基金報酬率波動小
要長期投資(定時定額或單筆)以時間換取累積複利報酬
那短期投資的基金報酬率波動大
適合單筆進出換取波段報酬



以下我介紹一些基金:

1.寶來總代理的羅素多元經理人基金

他有主要的三個優點
A.多元資產--投資全球.包括股票.債券.定期收益
B.多元風格--因為每個經理人都也不同的投資屬性.有積極.穩健.保守.
C.多元經理人--這檔基金由25位基金經理人共同操盤.
每個基金經理人都有擅長的投資標的.各斯其職.
且這25位基金經理人表現達不到要求水準馬上更換.
而這些經理人也都是其他有名的財富管理公司的基金經理人
如富達.怡富.摩根富明林.聯博.寶源.富蘭克林…等
適合做長期規劃.退休規劃或子女教育基金為目的
平均年化報酬率大約8-12%左右
且羅素多元經理人基金有35.50.70.90四種類型
主要是投資在股票及債券上的比例不同
環球90多元經理人基金代表所投資的資金90%在股票10%在債券
環球70多元經理人基金代表所投資的資金70%在股票30%在債券
環球50多元經理人基金代表所投資的資金50%在股票50%在債券
環球35多元經理人基金代表所投資的資金35%在股票65%在債券
而這四檔的投資標的都是相同的只是股債比例上的不同
因為股票市場與債券市場是反向關係
股市多頭行情佳時可以配置在90上
相反的股市行情低時可以轉換到35較穩健

因為風險分散了.
所以長期投資效果下獲利不錯.
但比不上單一國家型的基金來的有爆發力.
但是獲利很穩定.
所以適合做核心資產中的長期配置.


在銀行買基金在贖回時還要負擔信託管理費用唷
而且銀行的手續費不見得會比券商或投信來的便宜
購買基金隨時可以贖回的沒有年限限制
加上一般投資基金的獲利通常都比銀行定存來的高

我本身是在寶來工作
假如你還有其他問題都歡迎寫信來一起討論討論
或是你需要基金相關產品訊息介紹的話也都歡迎唷
我能郵寄資料給你參考
希望我的回答對你有所幫助


2007-03-26 15:30:02 · answer #6 · answered by 勇往直前邁向成功 7 · 0 0

天達不錯
富蘭克林的也很好


朋友幫我投資天達環球
自己投資的是富蘭克林中小型

兩檔都有10%以上獲利

2007-03-26 11:14:27 · answer #7 · answered by hsu 3 · 0 0

你所選擇的大多都是全球型基金
以長期績效來看
天達環球是優於富坦全球的~所以這一支你可以考慮
全球型基金其實這幾年報酬率都差不多~但是很穩
以你的年紀來看~多選幾支並不會達到有效分散風險
你不如考慮再配一支債券型基金
坦柏頓成長雖然也不錯~但是就像我剛剛說的
畢竟已經50好幾了~能承受的風險有限
倒不如穩一點的讓報酬率成長~不求多~只求穩
不然10-15年後的績效沒有人能給你保證會有多少
相信你是要存退休金嘛~
結論就是: 兩支全球 一支債券 如果再配個貨幣或精品也不錯囉
不過投資這種東西~沒有人能給你保證獲利的
自己也要多瞭解市場趨勢才行
不是長抱就一定會有報酬喔~要有效的風險控管以及資產配置
希望有回答到你的問題
有其他問題可以再交流
祝 投資順利

2007-03-26 11:11:14 · answer #8 · answered by 小櫻 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers