Sabia que é possível conciliar a Palavra de Deus com as enormes idades da Terra e da humanidade?

Question

Obviamente a argumentação que farei é inútil para os incrédulos, mas não para quem teme o nome do Senhor e quer crer na Palavra de Deus. Os evolucionistas afirmam como fato conclusões que não podem provar, então nós cristãos também temos conjecturas que não são heréticas. Sabemos que o número de genealogias de Adão a Cristo é pequena (da ordem de 77 - Lc 3: 23~38), mas isto não impede de conjecturarmos sobre alguns pontos. Adão e Eva poderiam ter vivido uma "eternidade" entre o período de serem criados e caírem no pecado. Caim foi o primeiro filho depois do pecado (Gn 4:1) e em Gn 3:16 está escrito que Deus puniu Eva dizendo "multiplicarei as dores do seu parto", e isto foi antes de conceber Caim. Se Deus puniu Eva desta forma, é porque já haviam concepções muito antes de surgir o pecado. Portanto, no princípio, irmãos e irmãs podiam procriar para a multiplicação do ser humano (Gn 1: 27,28). Isto explicaria todos estes fósseis antigos que são encontrados...

Ao amigo Thomas T, com todo respeito, você disse "a cada prova evolucionista", então me cite apenas uma, já que você disse haver algumas (eu disse prova, não indício). Já acharam o elo perdido? O homem de Piltdown não vale. Aquele encaixaram um maxilar de macaco no crânio de um homem...

Ao amigo Thomas, começando pelo apêndice: uma coleção de 2 volumes chamada "O Corpo Humano", de Fritz Kahn, publicada em 1966, apesar de o autor ser evolucionista, no volume 1, pg 366, explica com maestria a função imunológica do apêndice cecal. Quanto aos fósseis, seja mais específico, pois existem diversas conjecturas e pouco espaço pra comentar aqui. Quanto à semelhança no DNA humano e dos primatas: A Associated Press (AP) divulgou que os chimpanzés têm mais em comum com os seres humanos do que com qualquer outro primata – supostamente partilhando 99,4% de seu DNA. Esta é uma alegação surpreendente, especialmente porque a tendência entre os cientistas evolucionistas sérios tem sido a de diminuir este percentual de similaridade, de cerca de 98,5% para 95%...

...Dificilmente esses dados seriam suficientes para sustentar uma conclusão, pois os pesquisadores compararam 97 genes, e o genoma humano (que foi mapeado em sua totalidade apenas de uma maneira muito "geral") tem pelo menos 30.000 genes, portanto eles compararam apenas 0,3% do total. Além disso, os genomas dos primatas não foram nem sequer mapeados de maneira aproximada. Assim, qualquer tentativa de comparar o DNA total atualmente é apenas uma conjectura. Mesmo para os evolucionistas sérios, a lógica do raciocínio apresentado levanta suspeitas. Digamos que a similaridade genética total "real" entre seres humanos e chimpanzés fosse de 96%, apenas para argumentarmos (mesmo 98% corresponderia a milhares de genes diferentes, sendo que apenas uns poucos genes poderiam acarretar uma diferença crucial). Se decidíssemos comparar apenas alguns desses genes, poderíamos obter resultados para o grau de similaridade que variariam de 0% a 100%...

...A escolha dos genes a serem comparados tem um caráter extremamente subjetivo. O professor evolucionista Steven Jones afirmou que as bananas compartilham 50% de seus genes com os seres humanos, mas que isso não torna as bananas 50% humanas. Usando o mesmo tipo de raciocínio dos pesquisadores considerados, poder-se-ia presumivelmente mostrar que, com base em 97 genes devidamente escolhidos, os seres humanos e as bananas constituiriam uma mesma espécie, pois seriam 100% idênticos. Se os evolucionistas estivessem com a razão, algum chimpanzé talvez estivesse lendo este texto agora.... Deus te abençoe, Thomas, em nome do Senhor!

Complementando à todos a conjectura que fiz no princípio, esqueci-me de um detalhe que para os leigos na Palavra é importante saber: Deus disse a Adão que ele morreria se comesse do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal (Gn 2:17), portanto a "eternidade" que eu quis dizer, ou melhor, um tempo indeterminado, pode ter ocorrido enquanto Adão e Eva não desobedeceram a Deus. A Bíblia não cita este período. Eles viveriam uma "eternidade" entre a criação deles e a sua queda no pecado, resultando em enormes idades para a Terra e a Humanidade.

Answer 1

Alguns teólogos tapados dizem que segundo a Bíblia a terra teria cerca de 6 mil anos, mas eles estão errados a Bíblia não menciona época nenhuma. Concordo com vc.
Apesar de eu questionar a Ciência quando fala de 90 milhões de anos, são muitos anos, não acha ?

Answer 2

TO FORA.

Answer 3

Veio, vc esta usando entorpecentes???
Então cada nova prova e indicio que venha a confirmar o evolucionismo, vc vai interpretar a bíblia de um modo que ela se encaixe em teorias científicas...
Vcs cristãos idiotas são tão criativos... Vc conseguem interpretar provas da existencia de deus até em bula de remédio...

Me desculpando pelo termo cristãos idiotas, e resondendo ao seu comentário: O mapeamento dos genes, através do projeto genoma identificou que nosso DNA e o DNA de certos tipos de primatas compartilhade 99,99% de material.
Existem sim fósseis, que dão fortes indícios (sim por que sem fanatismo podemos nos basear em indícios, que vão se solidificando ao serem submetidos ao crivo de outros pesquisadores, e vão sendo analisados com novas tecnologias) do process evolutivo.
Tambem não existe, não existira, e nem precisa existir o tal "elo perdido", pois o processo de evolução é lento e gradual, e salvo sob raras excessões, não existe elo perdido.
Outra prova: Para que serve o apêndice? Deus teria criado um orgão sem função só para encher linguiça? O apêndice é um resquicio evlutivo, de quando comiamos carne crua, e precisavamos de um intestino maior.

Answer 4

dificil enteder ficamos com este verc

Deuteronômio 29
29 As coisas encobertas pertencem ao SENHOR nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei.

Answer 5

O que??? Vc tá dizendo que é possivel concialiar umas lendinhas muito das tosca que se iam criando com a realidade!!!! Putz!