English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wegen der zu geringen Energieeinsparung (fragt sich sowieso, ob eine vorhanden ist) und dem Stress beispielsweise der Bauern bin ich für Abschaffung.

2007-03-24 12:20:09 · 19 antworten · gefragt von Anonymous in Umwelt

@ RL
Kannst du das begründen? Denn ich suche eine Antwort darauf, warum die Sommerzeit überhaupt eingeführt wurde und was sie in Deutschland an Nutzen bringt.

2007-03-24 12:31:58 · update #1

19 antworten

Ganz in Gegenteil!!!!!!!!

Ich freue mich, dass es wieder soweit ist, das es wieder länger hell ist.

WUNDERBAR!!!

Ich würde die Normalzeit abschaffen, das heißt, für mich brauchte es die Winterzeit nicht zu geben!!

Natürlich fehlt uns an Montag die eine Stunde...
Aber hätten wir nur die Sommerzeit, wäre auch dieses Problem gelöst!

2007-03-24 13:03:29 · answer #1 · answered by emilie 4 · 1 0

Ich bin dagegen.
Wie gesagt: ich finde die längeren Tage schön. Ich fühle mich einfach wohl, abends längeres Tageslicht zu genießen, im Biergarten zu sitzen, ohne dass mir Motten beim Licht der Laternen um die Nase flattern. Und ich finde es auch schön, dann schlafen zu gehen, wenn es gerade mal dunkel wird (ist ja im Juni der Fall).
Ich genieße - so einfach ist das für mich.

2007-03-24 19:48:15 · answer #2 · answered by midumsarang 3 · 2 0

Also mein Gudder, hab dir vorhin schon geantwortet....und wenn mich mal jemand fragen würde, wäre ich auch dafür diese Zeitumstellung ab zu schaffen!
Muss morgen früh arbeiten gehen und mir fehlt die Stunde!!

2007-03-24 19:24:56 · answer #3 · answered by darkbikerin 3 · 3 1

Ja, auf jeden Fall sollte man diese unsinnige Zeitumstellerei endlich beenden. Ursprünglich dachte man, dass dadurch Energie eingespart würde. Es gibt aber viele Studien darüber, die das Gegenteil belegen. Man spart zwar Energie, weil es abends länger hell ist, dafür wird aber am Morgen länger geheizt. Besonders in den kälteren Monaten der Sommerzeit (April, Oktober). das Gegenteil ist der Fall, es wird unterm Strich mehr Energie verbraucht.
Gerade unter dem Einfluß des Klimawandels, wo doch alle nach Einsparungen schreien, wäre es ein guter Anfang gewesen, wenn man kurz und schmerzlos auf die Zeitumstellung verzichtet hätte. Aber da sind sich die Europäer mal wieder nicht einig, was ich nicht verstehen kann. Denn wenn sich eine Sache nicht bewährt hat, ja im Gegenteil sogar mehr kostet, warum hat man dann nicht den Mut und macht die Maßnahme wieder rückgängig.

2007-03-24 20:02:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Die Sommerzeit heißt in anderen Ländern "daylight savings time" und sollte ursprünglich der Energieeinsparung dienen. Das hat sich aber als uneffektiv erwiesen, wie man seit mindestens zehn Jahren weiß, und zu keinerlei Energieeinsparung geführt. Daher bin ich für die Abschaffung. Wir haben inzwischen andere Möglichkeiten, Energie zu sparen; es brennt ja nicht mehr in jedem Haushalt eine Edison-Glühbirne; dafür "glühen" fünf Computer. Die Sommerzeit ist nicht mehr zeitgemäß.

2007-03-24 19:48:38 · answer #5 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1 0

Ich finde die Sommerzeit gut, würde sie nicht abschaffen. Mit der Sommerzeit ist es abends länger hell und das gefällt mir, so kann man länger drausen sitzen ohne, daß man Licht anmachen muß das nur wieder Stechtiere anzieht.

2007-03-24 19:37:44 · answer #6 · answered by 7 · 2 1

Habe auch den Sinn nicht ganz verstanden,wenn man hört,wie teuer das ist/war. Anstatt um 7 zur Arbeit ,gehe ich um 6.

2007-03-25 12:18:31 · answer #7 · answered by Bora 6 · 0 0

Ich finde die Sommerzeit super.
Im Sommer sitze ich oft sehr lange abends noch auf unserer Terasse. Ich finde es wichtiger, dass es im Sommer um 22 Uhr abends hell ist, als das es um 4 Uhr morgens hell ist.
Die Sommerzeit bringt vielen Menschen mehr Lebensqualität.

2007-03-25 08:11:07 · answer #8 · answered by emir 4 · 0 0

Der wahre Grund ist wohl: Es ist nach Feierabend noch länger Tag und damit länger Zeit um Geld auszugeben. Der längere Tag führt sogar zu Benzinmehrverbrauch. Fazit. Mehr Steuereinnahmen. Umwelt ist egal.

2007-03-25 07:28:54 · answer #9 · answered by köfra 6 · 0 0

Ursprünglich wurde die Sommerzeit in den siebzigern mit der Begründung eingeführt, dass das Tageslicht im Sinne des Einsparens von Energie besser ausgenutzt würde. Wie sich zeigte, konnte ein konkreter Energiespareffekt nicht mehr nachgewiesen werden.

Jedoch würde ich die Sommerzeit gerne behalten, besser wäre m.E. sogar, die Zeitverschiebung auch im Winter beibehalten. Ich komme recht spät aus der Firma raus, und ab Einführung der Sommerzeit habe ich wenigstens am Abend noch eine Chance, ein wenig Tageslicht in freier Natur genießen zu können. Ich mag es, wenn es zur Zeit der Sommersonnenwende nach 22:00 noch nicht dunkel ist.

2007-03-25 06:34:15 · answer #10 · answered by ramsjoen 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers