Ordinateur
Lecteur CD , DVD
Magnétoscope etc...
2007-03-24 11:18:11 · 16 réponses · demandé par thierry vatin 3 dans Environnement
Dans la mesure du possible je coupe tout moi, je ne laisse rien en veille ne serait-ce que pour faire des économies.
Individuellement ça ne représente pas grand chose, même annuellement, mais par principe je trouve ça important.
Si on généralise le geste à plusieurs millions de personnes, on atteint des chiffres beaucoup plus intéressants.
Et dans le fond c'est mieux pour tout le monde, environnement y compris :)
2007-03-24 11:21:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je laisse tout en veille, et mon ordi fait une sauvegade de 175 Go toutes les nuits, ça prend environ 2h30, et ça consomme du CPU. Je vais pas quand même pas faire ça quand je m'en sers !
Je suis ingénieur en électronique, et, par acquis de conscience, j'ai mesuré la puissance consommée par mon téléviseur en veille j'ai trouvé un courant de 18 mA, soit 18*220/1000 ~ 4 W (Watt)
Puis j'ai regardé par la fenêtre de chez-moi, qui donne sur une zone industrielle.
Il y a environ 400 à 500 lampadaires qui éclairent un endroit inocuppée et désert la nuit. Chaque lampadaire doit consommer environ 200 Watt => consomation pour RIEN : 80.000 à 100.000 W en moyenne. Ça représente donc environ 90.000 / 4 = 22.500 téléviseurs en veille ! Nous ne sommes que quelque centaines de maisons ici !
Ne vous laissez pas avoir par la pub ! Elle est là pour vous faire, tôt ou tard, payer ce que vous croyez, et pas la réalité. Pensez-y quand les taxes augmenterons avec ce prétexte.
.
2007-03-24 20:13:43 · answer #2 · answered by Zenith 5 · 4⤊ 1⤋
Oui, ils sont prévus pour ça. La consommation est vraiment minime.
2007-03-24 20:25:58 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 1⤊ 0⤋
non, dans la mesure du possible je coupe presque tout,pour des raisons déjà cité(économie,environnement,usure du matériel)!et toi?
2007-03-24 18:38:57 · answer #4 · answered by gege 2 · 1⤊ 0⤋
malheureusement il n'y a pas longtemps que je sais que même en veille,sa consomme autant donc avant oui je laissais souvent certains appareils en veille mais maintenant c'est fini !!!!!!!
2007-03-24 18:35:00 · answer #5 · answered by chouke 3 · 1⤊ 0⤋
NonNon, j'ai acheté des prises avec un interrupteur cela est facile à éteindre et permet de faire des économies sur sa facture déléctricité. Je vais meme jusqu'à éteindre le mico ondes et meme le chauffe eau.
Economie assurée
2007-03-24 18:31:10 · answer #6 · answered by mimine 2 · 1⤊ 0⤋
plus maintenant....j'eteinds tout et franchement ma facture edf a sensiblement baissé...
2007-03-24 18:27:56 · answer #7 · answered by tof 3 · 1⤊ 0⤋
Non sauf l'ordinateur qui reste allumé le jour et que j'éteins la nuit ainsi que le magnétoscope.
Zénith : calcul 30 ou 40 millions de téléviseurs en veille ce que ça consomme : entre 120 et 160MW. (j'ai utilisé tes chiffres pour la puissance d'un téléviseur)
2007-03-25 09:39:51 · answer #8 · answered by ninie39 2 · 0⤊ 0⤋
Une télévision laissée en veille ne se contente pas de consommer de l'énergie pour rien.
Elle s'use également plus vite.
Donc en éteignant les appareils, on les préserve plus longtemps. Donc double économie.
2007-03-25 09:24:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non le moins possible et je fais la guerre à ma petite famille pour ça
2007-03-25 07:27:27 · answer #10 · answered by chouchou 3 · 0⤊ 0⤋