Não teriam, o povo da região e época, o esteriótipo indiano? Sobretudo, nas longas caminhadas sob sol escaldante que é típico daquela parte do planeta, que faria de sua pele ainda mais bronzeada. Acredito, sem blasfêmia, que a imagem Européia, hoje vendida pela Igreja Católica, seja mero Marketing, com uma pontinha de preconceito (racismo), pois, não seria fácil vender uma imagem tão comum como a dos Indianos. Por favor, meçam os comentários. Lembrem-se de "Quem" estamos comentando.
2007-03-23 23:24:02 · 10 respostas · perguntado por ? 1 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Eu concordo com você, a Igreja C A R pois uma imagem de Europeu para as pessoas não ter preconceito e a Igreja C A R era sim preconceituosa e muito, tinham ate escravo, era escravista.
2007-03-23 23:30:46 · answer #1 · answered by Paulistano.SP 4 · 0⤊ 0⤋
Não meu amigo , apesar do sol eles tinham o biotipo dos árabes da Arábia Saudita de hoje , Cabelos escuros ,e pele clara .O homem Caucasiano (Branco) tem esse nome exatamente por ter surgido na região do Cáucaso (próximo ao Afeganistão )
Poderiam eventualmente pela dominação romana existir pessoas na região com características européias por que os invasores romanos tinham características desta região .
Porem eu pessoalmente acredito que Jesus teria o Biotipo Árabe .Provavelmente a representação de Jesus como sendo características arianas teria o objetivo de tentar suavizar sua face apenas (pode ser que haja um cunho preconceituoso) ou mais provável apenas ignorância dos artistas que primeiro o representaram e que eram europeus e não tinham o habito de pesquisar para tentar achar o perfil adequado . sem contar que os artistas da época não tinham noção da cultura de outros povos e o conceito de que no oriente médio o povo seria de maioria morenos por ignorância mesmo .Artistas se deslocavam muito pouca naquela época e seus conhecimentos seriam limitados a sua região .
2007-03-24 08:07:16 · answer #2 · answered by jose b 7 · 1⤊ 0⤋
Isso não faz parte daquela etnia, de forma alguma!
2007-03-24 08:22:56 · answer #3 · answered by peraxica 5 · 0⤊ 0⤋
O Pai de Jesus não era Deus? Alguém sabe a aparência de Deus? Não? Então posso dizer que Jesus herdou as características do pai Deus que é diferentes daqueles povos da região, e quero ver alguém provar que não pode ser verdade!
Tem gente que acredita em Adão e Eva, por que Jesus não poderia ter nascido de olhos azuis??
2007-03-24 07:37:39 · answer #4 · answered by SATELLITE 7 · 0⤊ 0⤋
Existe um estudo, sobre a fisionomia real de Jesus, e está ficando comprovado que aquele rosto conhecemos, que ficou retratado no dia en que estava carregando a cruz, é o mais proximo da verdade, se comparado com outros diversos da época. Trata-se de um rosto comum, de uma pessoa (feia), maltratado pela situação, porem a igreja europeia tinha que o embelezar, fazer parecer como uma pessoa do povo (europeu), e poder fazer conversões ao cristianismo. Dai ele ser branco com olhos azuis.......Se fosse feito a sua imagem na africa, com certeza , iria ter traços africanos, na india traços indianos.....Não se esqueça que estamos falando de imagens retratadas a 1500 anos atras, sem todas as facilidades q temos hoje....Jesus era um religioso, nasceu na religião judaica, foi cumpridor das suas lei e nunca pregou a Adoração por imagens, então não se preocupe se as imagens dele se parecem como um europeu ou africano ou latino. Quem salva é o Senhor Deus. No velho testamentos diz que o homem pega um pedaço de madeira, com a metade esculpe uma imagem, se ajoelha e adora, com a outra metade aquece sua comida, tolo.
2007-03-24 07:05:33 · answer #5 · answered by Otimus 6 · 0⤊ 0⤋
É meio obvio que Jesus não teria a imagem mostrada pelos ARTISTAS...Na Bíblia não há descrição física de Jesus, e o povo da região onde ele nasceu, tem pele morena e olhos escuros.
2007-03-24 06:56:15 · answer #6 · answered by Tereza B 5 · 0⤊ 0⤋
Se voce for ao Mexico a imagem de Jesus Cristo se assemelha a um nativo da regiao do Mexico.
2007-03-24 06:51:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu acredito também que Jesus tinha o a aspecto do povo da região. A figura de Jesus Louro e de Olhos Azuis foi criada pela Igreja Católica.
2007-03-24 06:50:00 · answer #8 · answered by Lord McLoud 7 · 0⤊ 0⤋
Na realidade tanto faz ser uma lenda ou não, o fato que a igreja até após a idade média admitia a escravidão por ser bíblico e afirmavam que a raça negra não tinha alma eram como que animais selvagens que poderiam ser utilizados como tração animal, e até bem pouco tempo atrás os mormons não aceitavam negros em sua comunidade, pois alegavam serem a raça amaldiçoada por deus, e por ai vai, cuidado negão o papa ta vindo ai.
2007-03-24 06:39:59 · answer #9 · answered by jetro i - GATO JEDI 7 · 0⤊ 0⤋
Concordo com vc. Já pensou como seria diferente se colocassem uma pessoa morena, comum, de olhos pretos?
Será que as "imagens" fariam tanto sucesso?
Tenha um dia abençoado.
2007-03-24 06:39:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋