English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Esta pergunta não se refere ao fato de serem celibatários, e sim sobre a obrigação de serem. "Mas o Espírito expressamente diz que em tempos posteriores alguns apostatarão da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras e têm a sua própria consciência cauterizada, PROIBINDO O CASAMENTO, e ordenando a abstinência de alimentos que Deus criou para serem recebidos com ações de graças pelos que são fiéis e que conhecem bem a verdade." (1° Tm 4: 1~3). Paulo não era casado, mas recomendou que se casassem aqueles que não conseguissem se conter (1° Co 7:8,9). Muitos casos de padres pedófilos poderiam ser evitados se a Palavra de Deus fosse observada. A Bíblia ainda diz: "É NECESSÁRIO, POIS, QUE O BISPO SEJA IRREPREENSÍVEL, MARIDO DE UMA SÓ MULHER,..., que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição,..., pois, se alguém não sabe governar a sua própria casa, como cuidará da igreja de Deus?" (1° Tm 3: 2~5)

2007-03-23 16:31:54 · 18 respostas · perguntado por Hudson 3 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Ao amigo CF, Pedro e os outros apóstolos eram casados (1°: Co 9:5), e nem por isso deixaram de cumprir com eficácia os seus deveres na obra de Deus. Quanto à pedofilia, eu não disse que os casos de padres seriam extingüidos, mas que poderiam ser atenuados com o livre arbítrio, pois se eles se arrependessem do seu voto (eles são humanos), poderiam casar-se e continuar o sacerdócio (as Escrituras não condenam o casamento de sacerdotes, inclusive recomendam). Quanto a Cristo não ter se casado, acredito que não se casou de fato, pois em nenhum livro canônico isto é revelado. Não se ocultaria um fato deste, pois Ele foi muito famoso, muitas pessoas conheciam Ele, Maria e seus irmãos (Mt 12: 46~50). Se revelaram na Bíblia que Pedro e os apóstolos foram casados (e isto não é um crime), imagine se ocultariam o casamento de Cristo, que teve os "holofotes" todos direcionados para Ele... Um abraço e que Deus te abençoe, em nome do Senhor Jesus Cristo!

2007-03-23 18:29:19 · update #1

Ao amigo Everton, o texto que diz "outros há que a si mesmos se fizeram eunucos por causa do reino dos céus..." (Mt 19:12) deixa claro que se refere a qualquer um que fizer esta escolha livremente para servir a Deus, como Paulo, mas uma instituição (no caso, a católica) não tem base bíblica para impor isto. Seria heresia um homem casado querer ser padre? Ao ler o texto acima em 1° Timóteo 3: 2~5, percebemos maior coerência no contrário, recomendar o casamento dos sacerdotes. O que deve ser obedecido: a Palavra de Deus ou a tradição católica?

2007-03-27 17:30:15 · update #2

Olá amigo Everton. Tudo bem, sem problema quanto a sua forma anterior de responder, eu entendo e respeito sua opinião, pode ter certeza disto. Obrigado pela sua participação aqui, que considero preciosa. Deus te abençoe, em nome do Senhor!

2007-03-29 16:44:05 · update #3

18 respostas

sim é totalmente antbíblica Deus criou o homem e a mulher e os uniu em casamento tudo que vai contra o que Deus instituiu ou criou é antbíblico e o homem torce as escrituras para sua própria perdição e condenação diz as escrituras pelo apóstolo pedro que nunca foi papa regras foram criadas pelos homens para se benefeciar de maneiras escusas e contrárias a palavra de Deus.

2007-03-23 16:43:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Não confunda Bíblia com religião Católica!
Um abraço!

2007-03-23 16:38:14 · answer #2 · answered by ygorusan 6 · 2 0

nao

2007-03-30 12:49:51 · answer #3 · answered by akksonlima2006 6 · 0 0

Legal Vc ter percebido isso!!!
Já é um grande passo. Brevemente Vc descobrirá q a bíblia ñ tem nada haver com a igreja católica.
Continue Lendo.
Bjux :)

2007-03-30 06:58:16 · answer #4 · answered by Lumière:) 4 · 0 0

Se é antibíblica eu não sei, mas que é uma burrice, tá na cara!
Proibir uma Ser Humano de praticar sexo é criminoso, pois provoca vários tipos de aberrações sexuais.

2007-03-29 13:04:45 · answer #5 · answered by Eliphas C. Castro 5 · 0 0

UMA COISA E A OUTRA SÃO DIFERENTES.

2007-03-29 10:53:41 · answer #6 · answered by ÍNDIO 7 · 0 0

Um dirigente esperitual com família e problemas nela , terá mais dificuldade de guiar seu rebanho,não vê o bispo de assassinaram a filha dele,o cara surtou.

2007-03-28 22:28:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Te respondendo novamente: ninguém impõe nada. Se a pessoa não quiser ser padre, não precisa. Nada é imposto. A Bíblia nos dá o ensinamento que deve ser seguido (doutrina) e mostra como a Igreja se organizava na época dos apostólos (caráter eclesiológico).
A Bíblia não diz aos evangélicos: "vocês serão denominados evangélicos, usarão ternos em seus cultos e o nome da Igreja de vocês será tal. Haverá um conselho de pastores...."
A Bíblia não diz aos católicos: "vocês serão chamados católicos, se organizarão em paróquias e dioceses....".
Então a Igreja escolhe seus sacerdotes entre aqueles que querem servir o Reino de Deus de uma forma integral.

Dias atrás eu pensei: "nós, católicos e evangélicos, discutimos muito por interpretações bíblicas diferentes e por organização eclesiológica". Se nos apergamos nisso, nunca iremos parar de discutir. Qual é a nossa crença em Deus: "Deus é Pai, Filho e Espírito Santo". Cremos na Ressurreição de nosso Senhor Jesus Cristo. "ELE VIVE!" É o grito que devemos dar ao mundo.
Desde já peço desculpas pela forma ríspida que respondi sua pergunta da primeira vez.
Um grande abraço Naquele que morreu e ressuscitou por nós.

2007-03-27 06:57:25 · answer #8 · answered by Everton Oliveira 3 · 0 0

É anti-natural! E basta!!!

2007-03-27 02:10:29 · answer #9 · answered by giovanni s 5 · 0 0

A bíblia vai chegar a um ponto, que vai virar livro de controle de qualidade. Ninguém merece...

2007-03-24 00:13:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

Não sei se é anti-biblico, porem anti-natural é...

2007-03-23 16:49:26 · answer #11 · answered by Lord Byron 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers