Eu procuro sempre respeitar as opiniões das pessoas religiosas que se manifestam aqui, por mais que eu discorde do que elas dizem. Mas admito que um tipo de declaração me deixa muito assustada: quando as pessoas confundem lei, estado e governo com religião e deus.
A separação da Igreja e do Estado, para mim, é uma das grandes conquistas da civilização ocidental. Só ela permite a liberdade de crenças e a garantia que um grupo religioso não vai oprimir o outro. Eu mesma estaria disposta a morrer para que meus filhos não vivessem numa sociedade teocrata.
Por isso pergunto aos religiosos, cristãos ou não, qual a visao de você em relação a isso. Vocês acreditam que a religião deve interferir nas decisões do governo?
2007-03-22
08:53:19
·
6 respostas
·
perguntado por
leticia25
5
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Parabéns pela pergunta. Muito boa a colocação "... grandes conquistas da civilização ocidental." Muitos esquecem ou ignoram todos os conflitos existentes no mundo, justamente por embaralhar crença e leis de convivência social. Também me surpreendo com algumas colocações por aqui.
Como admitir que o Estado se submeta à religião? Qual religião escolher?
Já é triste encarar que, mesmo agnóstica ateísta, sou obrigada a viver de acordo com leis de fundo religioso.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa...
2007-03-22 09:14:26
·
answer #1
·
answered by ils 2
·
0⤊
0⤋
Para chegarmos a uma opinião a questão levantada como os discipulos de Jesus agiam logo no começo do cristianismo:
Quanto ao envolvimento na política, o que relatam os historiadores seculares sobre a atitude dos que são conhecidos como cristãos primitivos?
"O primitivo cristianismo foi pouco entendido e foi considerado com pouco favor pelos que governavam o mundo pagão. . . . Os cristãos recusavam-se a participar em certos deveres dos cidadãos romanos. . . . Não aceitavam ocupar cargos políticos." - On the Road to Civilization, A World History (Filadélfia, EUA, 1937), de A. Heckel e J. Sigman, pp. 237, 238.
"Os cristãos se mantinham alheios e separados do estado, como raça sacerdotal e espiritual, e o cristianismo parecia capaz de influenciar a vida civil apenas desse modo, sendo este, é preciso confessar, o mais puro, por praticamente se esforçarem a incutir mais e mais o sentimento sagrado nos cidadãos do estado." - The History of the Christian Religion and Church, During the Three First Centuries (Nova Iorque, 1848), de Augusto Neander, traduzido do alemão por H. J. Rose, p. 168.
E que exemplo deu Jesus Cristo nesse sentido quando esteve na terra:
João 17:16: "Não fazem parte do mundo, assim como eu [Jesus] não faço parte do mundo."
João 6:15: "Jesus, portanto, sabendo que [os judeus] estavam para vir e apoderar-se dele para o fazerem rei, retirou-se novamente para o monte, sozinho." Mais tarde, ele disse ao governador romano: "Meu reino não faz parte deste mundo. Se o meu reino fizesse parte deste mundo, meus assistentes teriam lutado para que eu não fosse entregue aos judeus. Mas, assim como é, o meu reino não é desta fonte." - João 18:36.
2007-03-22 16:35:44
·
answer #2
·
answered by Marcelo Pinto 4
·
1⤊
0⤋
Minha amiga essa separação é algo que nós temos que lutar a cada dia para que seja mantido.
Eu fico muito preocupado ao ver algumas pessoas declararem que daqui há alguns anos o Brasil pode se tornar o maior país evangélico da América Latina.
E que devem eleger uma maioria de parlamentares evangélicos para que a nossa constituição seja a mais adequada a seus preceitos.
Nessa ultima campanha eleitoral eu vi o Candidato a deputado federal bispo Rodovalho (foi eleito deputado).
Afirmar que os evangélicos deveriam colocar ele no congresso para que o mesmo lutasse a favor da familia.
Segundo os dogmas evangélicos.
Confudem estado com religião.
Seriamos obrigados a seguir as orientações do Pastor supremo,correndo o risco de sermos punidos caso não obedermos.
Quem não se lembra da Santa inquisição.
Que de santa não tinha nada.
Eu não tenho nada contra os evangélicos
Até freqüento as vezes algumas reuniões desse segmento.
Porem so totalmente contra esse tipo de pensamento.
Infelizmente em nosso país se criou uma cultura que quem é Sindicalista deve votar apenas em sindicalista.
Católicos votar em católicos
evangelico votar em evangelicos e etc......
Acredito que devemos lutar contra essa cultura
O parlamentar eleito pelo povo
Foi eleito para defender os interesses desse povo
Não para defender seus interesses sejam eles religiosos ou pessoais.
É claro que isso não acontece.
Espero que a igreja e estado seja sempre separada por mais que algumas pessoas insistem na ideia de voltar a misturar.
Da forma em que estamos separdos o Papa as vezes se acha no direito de orientar seus fieis a não usarem camisinha,e diz que quem se divorcia estar amaldiçoado.
Já imaginou se não estivesse acontecido a separação?
Eu defendo uma patria livre onde todos possam viver da forma em que acharem melhor.
Saudações Comunistas!
2007-03-22 16:22:37
·
answer #3
·
answered by iranpt13 3
·
1⤊
0⤋
SOU MEMBRO DA IGREJA CRISTÃ PRIMITIVA - que não é uma religião, porque não temos dogmas nem rituais; entendemos Cristianismo como Ciência e não religião, por isso não temos pastores, pois há só um Pastor e Senhor, Cristo Jesus.
E é ELE quem te responde:
DE QUEM É A EFÍGIE NA MOEDA? DE DEUS OU DE CÉSAR?
Responderam: É DE CÉSAR.
Então ele disse:
DAI POIS A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR!!!
O Estado deve ser AGNÓSTICO e a educação nas escolas deve ser divorciada da Religião, seja ela qual for.
Os religiosos que façam suas escolas dominicais, grupos de jovens, porém no restrito ambiente de suas paróquias.
Mas o que faremos em um país em que o Poder Judiciário e o Legislativo nos mostram que uma vez crucificaram o Filho de Deus e que não retirarão de seus palácios aquele tétrico ídolo.
COPIAMOS MAL A DEMOCRACIA FRANCESA!!!
Eu, no meu tempo estudei em escolas Positivistas e jamais tivemos uma só aula de religião ou nossas escolas ostentavam ídolos de qualquer espécies.
Não sei de nenhum ladrão ou assassino que tenha passado pelos bancos escolares das escolas Positivistas.
A propósito o Governo está por fazer um plebiscito porque não incluir esta da educação religiosa nas escolas públicas?
2007-03-26 15:23:51
·
answer #4
·
answered by Velho Riozinho 7
·
0⤊
0⤋
Em hipótese nenhuma. Mas, infelizmente, há essa influência, que já foi da Igreja Católica e hoje dos Evangélicos. Isto é perigoso. Se uma religião vier a dominar Legislativo, Executivo e parte do Judiciário, corremos o risco de virar um Estado Teocrático, ao exemplo do Islã.
VEJA A RESPOSTA ANTERIOR: É DE CAUSAR MEDO.
2007-03-22 16:08:59
·
answer #5
·
answered by Antonio Luiz F 5
·
1⤊
1⤋
"Se o SENHOR não guardar a cidade, em vão vigia a sentinela." Salmos 127
Eu acredito que o estado tem que aceitar as decisões de Deus para que realmente a coisa venha a andar. A sabedoria de Deus é melhor que a do homem. Muitos reinos prosperaram com a ajuda de Deus.
Ah, claro... tem lugares que dizem ser liderados por Deus mas com certeza é só da boca pra fora, são liderados por homens usando o nome de Deus.
CONTRARIANDO A RESPOSTA ABAIXO
2007-03-22 16:03:05
·
answer #6
·
answered by Cristão 3
·
0⤊
1⤋