prima domanda
certo che può finire ,se continuano a privatizzare le sorgenti!
dove và è chiaro ,nelle bottiglie che costano al litro + della benzina
il problema acqua è stato inventato ad arte per far si che la gente non si lamenti tanto nel dover pagare qualcosa che gli appartiene di diritto ma è stato venduto ad altri senza neanche chiedere il permesso ( se non fosse che è inquinata avrebbero messo anche una tassa sulla raccolta privata dell'acqua piovana! )
i soldi ce li chiedono comunque ,ora hanno anche la scusa idiota dell'acqua ,pensa che ho sentito un bambino dire che lui risparmia l'acqua del rubinetto così i bambini dell'africa la possono bere ,idea di bambino perdonabile ,inconcepibile un adulto che pensi così ,eppure ci sono
riguardo alla siccità ,in paesi come l'africa subsahariana
la gente che la soffre è gente costretta in qui luoghi aridi
da politiche nazionali tribali e servono armi e non acqua
per evitare che questa povera gente possa muoversi in posti migliori ma resti a crepare dov'è ,e i governi gli affari li fanno col potente di turno , il pezzente non mette piede nelle ambasciate italiane all'estero ,il trafficante d'armi e la contessa sua amante si !
2007-03-22 08:36:10
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Sul fatto che l'acqua possa finire la penso come Nanni m. Sul fatto che i nostri contributi monetari possano risolvere il problema: no! Certo l'aiuto che ci viene chiesto potrà determinare la costruzione di un pozzo per i nepalesi o di una piscina per chi soffre di fibrosi cistica (il che è cmq grande cosa) ma non sono certo questi contributi saltuari a risolvere il problema idrico che il mondo si pensa dovrà fronteggiare. Il problema fondamentale dell'utilizzo dell'acqua sta nel fatto che è una risorsa ad accesso libero. Secondo quanto teorizzato da Hardin (tree filters against the follies) e messo in legge matematica da Gordon in economia, qualsiasi bene comune tende ad essere automaticamente sovrasfruttato (perchè io dovrei limitarmi a usare 5l di acqua quando tu ne usi 10l?). A questo si aggiunge un'economia mondiale che nei suoi calcoli di bilancio non tiene conto (benchè da una parte qualcuno inizi a preoccuparsene) dei danni ambientali e delle spese (anche in termini strettamente finanziari) che ne derivano. Il passaggio verso una tanto agognata Green Economy è ancora lontano...
2007-03-22 21:55:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
l acqua non finira mai fino a quando la temperatura media della terra non superera i 50-60°C
il problema che utilizzando l' H2O senza raziocinio
la stiamo rendendo inutilizzabile
es:
l' h2o dal mare rievapora in inverno sotto forma di neve sulle cime e passa attraverso le rocce
quest acqua è potabile
l'acqua sorgiva arriva nelle nostre case noi ci laviamo
laviamo i piatti facciamo lavatrice ecc
lo scarico porta l' h2o alla fogna e quindi al mare
l' h2o dal mare rievapora ma mentre prima ricadeva in inverno sotto forma di neve sulle montagne
ora l' aumento delle temperature e le follie delle stagioni
portano a meno nevicate e scioglimenti piu brevi
l' h2o arriva direttamnte al mare sotto forma di piogge
intense insieme al fango
inoltre noi occidentali stiamo consumando una quantita
eccedente di H2O rispetto a quella rigenerata
e l' h2o potabile è meno disponibile
2007-03-22 08:33:57
·
answer #3
·
answered by nanni m 5
·
2⤊
1⤋
Xke i governi non ragionano !!
2007-03-22 08:26:19
·
answer #4
·
answered by Salvo 3
·
1⤊
0⤋
Ma lo sai che come ho letto la tua domanda mi sono SUBITO venute in mente le successive tue righe!!??
Incredibile!
Vedrete fra un po' di anni quello che non succederà..magari saranno loro a mandare fondi per farci arrivare l'acqua...
che amarezza..
2007-03-22 08:25:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
L'acqua inquinata non si può utilizzare. I governi badano al benessere del presente, senza pensare al bene delle generazioni future. Miopia che ci porterà alla distruzione del pianeta.
2007-03-22 08:23:43
·
answer #6
·
answered by amelinmelina 7
·
1⤊
0⤋
Buona domanda.
La verita es che l'acqua deve finire dove tieni un consumo troppo forte, come nelle grande citta oppure nelle zone dove hai una irrigazione troppo forte.
I fiume finiscono nelle grandi piantazione oppure per supportare il consumo d'acqua degli persone sulla citta.
Tutti altri zone, le cose vanno bene..... pero.....Tieni anche il cambio del clima.
Quando tieni un vaso a casa e versa l'acqua su, se versa tutto di una volta, l'acqua vai via e anche con la terra. Se versa piano, la terra riesce a absorbere l'acqua. Oggi, perche abbiamo il cambio del clima, le pioggia sono sempre piu forte e cosi, la terra non riesce neanche a fornite i depositi sutteranei.
Chiaro che ci sono degli zone dove ci sono degli deserti che crescono. il cambio del clima e della mancanza degli alberi sono il grande problemi. Una zona senza verde presto diventa una zona senza fiume e senza vita, pero la consequenza e i motivi sono altri. (esplorazione industrialle)
Sulle zone a rischio, le persone devono capire come prendere l'acqua del mare e cambiare nella acqua per consumo a basso custo. ci sono un saco de paese che lo fanno, pero e' ancora troppo custoso.
2007-03-23 00:00:53
·
answer #7
·
answered by carlos_frohlich 5
·
0⤊
0⤋
si si...sono convinta che l'acqua può finire....non è che va in qualche posto...ma si evapora e di piogge ce ne sono sempre meno..per quanto riguarda i paesi poverei......gli stati non si sono mai mossi secondo la mia opinione perchè fanno solo i lori interessi che nn sono neanche i nostri
2007-03-22 08:24:50
·
answer #8
·
answered by mocaccina 5
·
0⤊
0⤋
Perchè se noi avessimo quei problemi lo stato fosse più povero
penso ke farebbe quelle cose anzichè fare le cose ke dici tu oppure pagare milioni per liberare un giornalista rapito in afghanistan o in iraq.
Hai ragione hai fatto un' ottima domanda
2007-03-22 08:24:32
·
answer #9
·
answered by lazio fantastica 2
·
0⤊
0⤋
Il ciclo naturale dell'acqua potabile è lento e rischioso (siccità, inquinamento...)
2007-03-22 08:23:33
·
answer #10
·
answered by Caìgo 7
·
0⤊
0⤋