English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Induziria os místicos a acreditar que o mundo seria controlado por entidades.
E terminariam por se transformar num vicio, numa prisão, numa cadeia mental ou num claustro.
Pois aquilo que no principio soava como bom protetor ou libertador...
Termina por se transformar numa prisão ou tirania, que consome nosso tempo, energia e oportunidades.

Mas ainda assim, haveria bilhões de místicos para as quais o seu deus virtual seria bem mais importante do que qualquer outra recompensa.
Pois como a maior parte dos humanos ainda está distante daquilo que podemos chamar de “maturidade emocional”, è comum que os sucessíveis as religiões se comportem como crianças que acreditam em magias, em fantasias e em explicações milagrosas.

2007-03-22 06:22:49 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Para dar sentido a vida, por comodismo, por vício, por ignorância e porque viver pode ser difícil, imprevisível, solitário ou mesmo penoso.
O crente procura acreditar nas lendas e bravatas religiosas.
Principalmente na fantasia absurda de que depois de morto ele encontrará o nosso suposto criador.

2007-03-22 06:23:18 · update #1

5 respostas

Espere e você verá as "bravatas religiosas" acontecerem.

2007-03-22 06:28:04 · answer #1 · answered by Mr.Pagani 6 · 1 0

Eu não acredito em lendas, nem em mitos são vcs quem acreditam. Dizer que o mundo surguiu de uma explosão pra mim, que viemos do macaco e blá,blá,blá,blá é burrice e inlógico. Agora me responde, como vc pode respirar, andar, sorrir, chorar, amar e não acreditar num ser superior? "é como o vento a gente não vê, mas a gente sente" a minha vida tem um sentido agora que aceitei Jesus. é como se ele tivesse um plano para mim, além do que eu mesmo tinha. O mundo surguiu de um milagre e esse milagre é Deus.

2007-03-22 13:33:41 · answer #2 · answered by jeisejessica 2 · 2 1

Eu acredito muito que a nossa felicidade está dentro de nós mesmos, nas conseqüências dos nossos atos, etc., etc. Saber administrar um sentimento é muito difícil para muita gente...Tem pessoas que não podem fumar e se escondem do fumo, na bebida, nos vícios, enfim...É a mesma coisa de alguém não confiar na administração dos próprios sentimentos e correr atrás de algo ou alguém que o ampare, que o torne seguro, ser santo no céu é muito fácil, mas santo no inferno é difícil, é isso que alguns religiosos procuram passar, e é isso que algumas pessoas se apegam: As palavras que não puderam entender e interpretam ao pé da letra, eles lêem sobre guerra e acham que é guerra de verdade, como iranXiraque, mas na verdade são guerras interiores, são parábolas.... Mas nem por isso devemos apontar o dedo, porque se não queremos ser julgados por crentes cretinos, deveremos então ser melhor que eles, mostrando o nosso melhor, temos que mostrar que nossa vida é boa assim, mas como se apontamos a VIDA DELES como erradas? Eles dizem que estão salvos e rebatemos dizendo que não? com que propriedade?. O certo mesmo é pensar como um guri, filho de um pastor da minha cidade: Ele falou assim: " Religião é igual "anus" cada um tem o seu e sabe o que colocar nele". ficar na nossa ainda é o melhor remédio.

2007-03-22 13:47:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

É mais simples: Dá no mesmo e não sai do lugar.
Fique atento as coisas estão mudando. Só está faltando discernimento e poucas palavras.

2007-03-22 13:30:22 · answer #4 · answered by Soninha 7 · 0 0

Evangélicos chamam a fé dos católicos romanos de apostasia ou idolatria;

Evangélicos chamam o papa de anticristo;

Evangélicos chamam a fé dos cultos afro-brasileiros de demoníaca;

Evangélicos chamam o Dalai Lama de emissário de satanás;

Evangélicos chamam irmandades laicas (como a maçonaria) de diabólicas;

Evangélicos chamam o Islamismo de religião do falso profeta Maomé;

Evangélicos chamam os espíritas Kardecistas de falsos cristãos;

Evangélicos chamam os ateus de deficientes morais;

Evangélicos chamam todos os não evangélicos de “não salvos” ou seja, destinados ao inferno eterno.

Estas declarações são suficientemente comuns para não serem consideradas exceções.

Quem mantém publicamente tais posturas quanto à fé alheia tem o direito de exigir respeito à própria fé?

Quando um ateu ou cético critica a fé alheia, tem-se o atenuante de que “Fé” é algo ao qual ele não dá maior importância.

Quem tem a fé como elemento mais importante da vida, e mesmo assim escarnece de toda fé diferente da sua própria não está cometendo pecado muito mais grave que o dos ateus?

2007-03-22 13:26:29 · answer #5 · answered by Xan 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers