English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請幫我做一份建議書
爸-43年次,無病史
媽-41年次,有高血壓
自己-69年次,無病史
終身無上限醫療~
麻煩大家了~
謝謝~

2007-03-22 06:50:48 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 保險

請問~
三商跟台灣的價格差這麼多
主要的原因是為什麼呢?
我知道每一家的商品都各有特色
再麻煩你們幫我說明好嗎??
謝謝你們了~

2007-03-22 15:16:20 · update #1

5 個解答

如果是終身無上限醫療~台壽的健康新生活真的是比較強^^

至於為什麼三商跟台灣的價格差這麼多?你把三商的商品名稱說一下吧~我用電腦比較一下~但我猜三商應該是沒有身故理賠的~所以可賣比較便宜~你要多多比較喔^^

2007-03-25 23:20:05 · answer #1 · answered by 1 · 0 0

只打建議書給你看是不夠的
很多地方需要一一說明
如有需要可當面解說

我在北縣市

2007-03-23 15:24:49 · answer #2 · answered by 1 · 0 0

您好:
您覺得三商與台壽的價格差很多
您有沒看到三商的住院日僅給付到180天ㄋ?
怎能叫無上限ㄋ?
本人的建議是

疾病住院2000~6000元 終身醫療帳戶500萬 應足夠ㄌ!
媽55歲15年期 43180約(要體檢)
爸53歲15年期 35320約
您26歲(女)20年期28840
(男)20年期25760

如需詳細資訊 歡迎來信喔!


2007-03-23 00:31:16 補充:
這一份為主壽險 無需加主約喔!!
還有補充說明:
台灣人壽的無上限醫療有保單價值
也就是主約
而三商還要搭主壽險
所以為附約 是沒保單價值的呦!!!
所以繳了15年共33萬
而台壽的保單價值高 也等於是存錢 用利息買終身醫療
如需資訊歡迎告知或留言
我可以將保單價值分析給您!!

2007-03-22 20:25:23 · answer #3 · answered by 慧娟 7 · 0 0

你好
我常說貨比三家不吃虧,不要太相信品牌,也不要以為老招牌的公司
會比較好,一個簡單的道理,如果新的保險公司在商品上沒有在商品
上對保戶較有利,它如何跟老公司競爭,
再來就是人事成本的考量,老保險公司的人事成本一定比新的保公司花費的多,而保費的計算,必須保量死差,利差與費差,又同樣的
預定利率下目前是2.5%左右,有哪家老保險公司出的商品便宜,
又大碗的,所以建議你不要指定哪家保險公司才要購買,
每一家保險公司都是有7家再保公司的,沒有會倒的疑慮

遠雄終身醫療險, 無上限理賠的醫療險
TVBS與2006/10/1,Smarty智富雜誌報導,
遠雄終身醫療險保障最完整保費最低廉
為所有保險公司保費最合理的險種,值得推薦給你

若有興趣了解,可與我連絡

2007-03-22 18:41:41 · answer #4 · answered by 翠蓮 7 · 0 0

您好:
我是竹苗區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒

2007-03-22 14:29:04 · answer #5 · answered by 西瓜 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers