Não era ascendente. Mas Maria era descendente do rei Davi, e apenas no sentido de que descendia da tribo de Davi, e não da tribo de Judá. (não descendia do rei Judá) Jesus Cristo era um descendente da tribo de Davi também por parte de seu pai José. Mas toda a questão é uma questão de credo e há controvérsias. Descender de um rei, ou de outro, a esta época, é algo comum e pode representar honra mas não representa a posse de dinheiro, por exemplo. Havia muitos descendentes da tribo do rei Davi àquela época e Maria era uma mulher pobre.
2007-03-21 11:25:38
·
answer #1
·
answered by Blizzard 3
·
0⤊
2⤋
Em função da diferença de épocas entre ambos, acho meio difícil que Maria tenha sido descendente do rei Davi!
2007-03-21 11:36:06
·
answer #2
·
answered by bamnaves 2
·
2⤊
0⤋
Pela lenda, é impossível, mas alguns religiosos fanáticos, já me "provaram" que era!
Entendi descendente!
2007-03-21 11:24:42
·
answer #3
·
answered by ygorusan 6
·
2⤊
1⤋
de acordo com os meus conhecimentos, quem era descendente do rei davi, era maria madalena. ela mesma... que na época a política taxou como prostituta, outra grande mentira!
2007-03-21 11:45:33
·
answer #4
·
answered by tpclourdes 3
·
1⤊
1⤋
Sim. era descendente sim. enquanto José era descendente de davi por meio de salomão, Maria era descendente por meio de outro filho ( o nome me fugiu neste intante). De modo que o Maior Homem que já viveu, Jesus Cristo, era descendente direto de Davi, o rei que confiou em Jeová, o Verdadeiro Deus.
2007-03-21 11:26:25
·
answer #5
·
answered by Alemão do Norte 2
·
1⤊
2⤋
rea sim
2007-03-21 13:20:33
·
answer #6
·
answered by lince 6
·
0⤊
2⤋
Visto que Jesus não era filho do próprio José, mas era o Filho de Deus, a genealogia de Jesus, por Lucas, provaria que ele era, por nascimento humano, filho de Davi, por meio da sua mãe, Maria. Sobre as genealogias de Jesus, apresentadas por Mateus e por Lucas, Frederic Louis Godet escreveu: “Este estudo detalhado do texto nos leva assim a admitir — 1. Que o registro genealógico de Lucas é o de Eli, avô de Jesus; 2. Que, visto esta filiação de Jesus com Eli ser expressamente oposta à Sua filiação com José, o documento que ele preservou para nós, no conceito dele, não pode ser nada mais do que a genealogia de Jesus através de Maria. Mas, por que não menciona Lucas a Maria, e por que passa logo de Jesus para o Seu avô? Sentimentos antigos não condiziam com a menção da mãe como elo genealógico. Entre os gregos, o homem era filho do seu pai, não da sua mãe; e entre os judeus, o adágio era: ‘Genus matris non vocatur genus [“O descendente da mãe não é chamado descendente (dela)”]’ (‘Baba bathra’, 110, a).” — Commentary on Luke (Comentário Sobre Lucas), 1981, p. 129.
Lucas alista Natã, outro filho de Davi. Até este ponto, Lucas delineia a genealogia de Jesus desde Eli, pai de Maria, esposa de José, provando assim o direito natural de Jesus ao Messiado, como filho de Davi, porque Jesus não tinha pai terreno, sendo filho adotivo de José, mas Filho real de Deus, por um milagre
2007-03-21 12:45:45
·
answer #7
·
answered by Herman 6
·
0⤊
2⤋
Maria era realmente descendente do Rei David,filha de Eli,como vemos em sua genealogia em Lucas3:23-31.
Um abraço
2007-03-21 11:35:57
·
answer #8
·
answered by Soraya 6
·
0⤊
2⤋
Sim. Isto ficou bem claro quando Ela e São José tiveram que fazer o recenceamento.
2007-03-21 11:24:13
·
answer #9
·
answered by Bye Bye periguetes 7
·
0⤊
2⤋
Maria nasceu muito tempo depois do rei Davi,
portanto poderia ter sido descendente e não
ascendente.
2007-03-21 11:23:35
·
answer #10
·
answered by ? 5
·
0⤊
3⤋