Católicos, vocês acham que é válido pintar Jesus loiro de olhos azuis Alguns dizem que não, que ele era judeu?

Question

Eu acho que é válido, mas gostaria de saber a tua opinião.

Arte é linguagem. Só que na linguagem falada utilizamos os sons sob a forma de palavras. Na escrita usamos os símbolos gráficos que transmitem a idéia de som com os quais transmitimos a idéia de palavras escritas ao associarmos os símbolos uns com os outros..

Na Arte, a linguagem é transmitida pelas linhas, desenho, formas, cores, volumes, luz. É por associação dessas idéias e símbolos que construímos a nossa linguagem artística.

E você sabia que na História da Arte, a palavra “retratar“ nem sempre significa ou significou uma semelhança “exata” da representação plástica com aquilo que é retratado?

Os poetas, ao descreverem a pessoa amada, não usam as palavras em sentido figurado ou metáforas, que não são exatas e ainda assim transmitem o seu sentimento e o que a pessoa amada representa para eles? Arte é isso!

Você sabia que os japoneses fazem o retrato de Santa Maria, mãe de Jesus com traços orientais e os árabes a representam com traços semíticos?

Mas a igreja zela pelo Jesus Histórico. Então ela tem dois tipos de arte dento do cristianismo: ARTE SACRA e ARTE RELIGIOSA.

Arte sacra, que é oficial, se baseia apenas nos relatos, no Santo Sudário, na Bíblia, nos ícones aceita pela igreja, na tradição para se aproximar da aparência real de Jesus e das Histórias do Evangelho apenas. Arte sacra é só aquilo que é essencial a Fé.

Já na arte religiosa, estão incluídos os sentimentos, as expressões artísticas, e as aparições de Nossa Senhora, como por exemplo, Salete, Lourdes, Aparecida, etc. e é um reforço da arte Sacra..

Answer 1

Não acho nada de errado representar Jesus como um típico europeu - foi válido para os europeus na época, pois isto assemelhava mais Jesus com eles mesmos.
É natural, o uso de representações e simbologias que fizeram parte do conteúdo imagético do artista, pois usaram elementos de sua cultura e segundo o entendimento da época e lugar.
Veja só, Maria ser representada com traços orientais ou semíticos exemplifica o que eu disse sobre conteúdo imagético.

Answer 2

Jesus não tem dentes no país dos banguelas.

Answer 3

Eu não vejo a menor importância na cor dos olhos e dos cabelos de Jesus. Sei que, pelo território onde ele vivia, não pode mesmo ser claro, mas a forma que ele é retratado pelos artistas não faz a menor diferença. Não vou acreditar mais ou menos por ele ter sido branco ou negro, de cabelos loiros ou pixaim. A aparência não altera a fé.

Answer 4

NÃO GOSTO QUANDO RETRATAM JESUS DAQUELA MANEIRA.JESUS NÃO ERA AMERICANO,JESUS NASCEU EM BELEM, ELE ERA JUDEU, MORENO DE BARBAS PRETAS E ENCARACOLADAS COMO OS COMPATRIOTAS DELE.FICA AQUELA IDEIA DOS AMERICANOS DE QUE SÓ PORQUE JESUS ERA UMA PESSOA IMPORTANTE ELE TINHA QUE SER AMERICANO OU EUROPEU

Answer 5

Se Davi era loiro, por que Jesus também nao poderia ser ?

Answer 6

não fazeis imagem ou semelhança

Answer 7

Inácio,
Apesar de termos aprendido a "ver" Jesus com a imagem que vc descreve acima, acredito que ela não é fiel aos seus reais traços.
Se a gente for analisar como é o povo que vive atualmente onde Jesus nasceu, podemos ver que é muito diferente do que é retratado.
Acredito que Jesus era moreno como o povo do Oriente Médio é, por exemplo.
Esse retrato loiro dos olhos azuis parece-me mais um modelo de perfeição racial, um modelo apropriado para conquistar adeptos, para ser "querido" e "adorado"...

Answer 8

Se ele realmente existiu, é muito pouco provável que teria a aparência européia dos quadros que vemos nas igrejas.

Answer 9

O importante é ter fé em algo e tentar fazer um mundo melhor....

Answer 10

Cada povo adora o Deus que a sua inteligência comporta.